この期間、オンチェーンのプロジェクトはもはやストーリーで注目を集めるのではなく、「構造が結果を決定する」時代に戻ってきました。

Snowball、EKOX、BitDealerの3つのプロジェクトは、"成長はどこから来るのか"という質問の3つの答えをちょうど示しています。

@snowball_money
Snowballの理念は複雑ではなく、解決すべき古い問題があります：
クロスチェーンはなぜ常に必要以上に困難なのか？

それで、ユーザーエクスペリエンスの層に重点を置き、統一されたアイデンティティ、視覚化されたクロスチェーンパスとタスクシステムを用いて新しい入り口を構成します。
これは単点式の成長ではなく、「エントリ型製品」の拡散ロジックです——
より多くのユーザーが参加したいと思うようにするのではなく、既存のユーザーにより多くのことをさせるのではありません。
Snowball の利点は、次の点にあります。
それは複雑さをユーザーから取り除き、ユーザーの前に機能を積み上げるのではありません。

ETHの収益@ekoxofficial計算可能なシステムを作る
EKOXのルートはよりエンジニアリング志向です。
それは、ETHの収益がオンチェーンで「制御可能、分解可能、組み合わせ可能」なシステムを欠いていることを見越し、Restaking + AIリスク管理を用いて収益エンジンを構成しています。
核心は APR の数字ではなく、次のことにあります：
収益は構造によって決まり、投機によって決まるわけではありません。

これは「システム型製品」の成長モデルです：
システムが安定し、論理が一貫しており、パラメータが透明であるとき、それはより大規模な資金を引き付け、自己強化することができます。
BitDealer：エコシステムを運営可能なシーンにする

@bitdealernet のリズムは全く異なります。
それは「シーン化成長」を打ち出しています——Meme、RWAから取引ツールやユーザーシステムに至るまで、セクター間の動力を繋げてエコシステムのループを形成します。

それの焦点は単一の製品ではなく、次の点です：
ユーザーがエコシステム内で継続的に目に見える行動を生み出し、その行動がエコシステムの価値を還元するようにする。
トークン、シーン、買い戻し、コラボレーションプロジェクト……
すべてが同心円の中に置かれ、「全体的な複利」によって動いています。特定のポイントの爆発には依存していません。

この三者には共通点はありませんが、すべて同じ方向を指しています:
感情の波動で注目を集めるのではなく、明確な構造で成長を得る。
構造が十分に明確であれば、成長は偶然ではありません。
イベント入口：
エコックス:
スノーボール:
ビットディーラー: $BIT #Bitdealer @bitdealernet
#EKOX $EKOX #Snowball $SNOWAI #チェーンGPT
@Chain_GPT @ChainGPT_Pad