最近面白いGameFiプロジェクトに気づきました——$MLC、現在の時価総額は2269万ドルです。

このチームはモバイルゲームスタジオを運営していますが、ゲームの仕組みが少し異なり、エコロジー保護の理念をゲームメカニクスに組み込んでいます。理想主義的に聞こえますか？しかし、背後にはいくつかの有名な機関が支援しており、コンセプトは確かに新しいです。

評価の観点から見ると、この規模はブロックチェーンゲームの分野では初期段階に位置しています。チームが製品を完成させ、ESG（環境、社会、ガバナンス）というストーリーが世界的にますます注目されているため、理論的には上昇の余地は大きいです。

もちろん、百倍という言葉は聞くだけでよく、重要なのはその後の製品の実現とユーザーの保持データを見ることです。しかし、小規模な時価総額の対象としては、確かに進展を引き続き観察する価値があります。

MLC-3.17%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

14 いいね

報酬
14
5
リポスト
共有

0/400

SerumSqueezer

· 4時間前

ESGの概念がこんなに長い間話題になってきたが、ようやく本当に何かを作ろうとしている人が現れた。ただし、製品が出る前にどんなにうまく話をしても無駄だ。 --- 二千万円の時価総額のブロックチェーンゲームは、要するにチームや機関のバックアップに賭けているということだ。少し面白い。 --- 生態保護を組み込んだゲームメカニズム？聞こえは新しいが、プレイヤーが受け入れるかどうかは分からない。結局、みんな早くお金を稼ぎたいからだ。 --- 小さな時価総額のプロジェクトは確かにリスクが大きいが、リターンも大きい。しかし、これは純粋な空気のプロジェクトよりは信頼できそうで、フォローする価値がある。 --- またESGにGameFi、これら二つの概念の組み合わせは初心者をカモにする完璧な公式のように聞こえるが、機関が支援しているので少し安心できる。 --- 製品の実現が王道だ。今はまだ何も見えていない。物語を語るのは誰でもできる。 --- 兄弟、このプロジェクトを見たが、半分のブロックチェーンゲームよりは信頼できそうだ。重要なのは、チームが本当に能力を持っているかどうかだ。

原文表示返信0

probably_nothing_anon

· 17時間前

ESGの概念の炒作は一波で終わり、重要なのはゲーム自体が面白いかどうかです。 --- 二千万人以上の時価総額は魅力的に聞こえますが、参入ポジションを取る前にチームが信頼できるかどうかを理解する必要があります。 --- 生態保護の理念をゲームに組み込む？いい響きですが、実際にどのように実現するかが重要です。 --- 小さな時価総額は確かに魅力的ですが、概念に惑わされないようにしましょう。製品データこそが王道です。 --- 機関の背書は良さそうですが、またしても紙上の議論だけのプロジェクトでないかが心配です。 --- 今、環境保護を謳うチェーンゲームはたくさんありますが、$MLCはなぜ突出できるのでしょうか。 --- 持続的な観察は正しいですが、期待を寄せすぎないようにしましょう。 --- ユーザーの留保こそがGameFiの生死線であり、他はすべて虚構です。

原文表示返信0

NewPumpamentals

· 11-14 10:06

MLCは確かにフォローすべきですが、エコロジー保護のそのストーリーが本当に実現できるかが鍵です。小型時価総額の初期プロジェクトはよくこうしたことを吹聴しますが、重要なのはユーザーデータが物語ることです。エコロジーの概念がどんなに良くても、ゲーム自体が面白くなければ意味がありません。 MLCの機関のバックアップは良いですが、私はチームの実行力がどうかにもっと関心があります。 ESGのストーリーは今確かに人気ですが、概念の炒作の罠に注意が必要です。二千多万の時価総額は確かに想像の余地がありますが、前提は製品が本当に人を引きつけることです。資金調達の進展を待って、前景はまだ良い感じがします。

原文表示返信0

BearMarketBard

· 11-14 10:06

初期の時価総額は確かに小さいですが、ESGの概念がどれだけ盛り上がるかは本当に不確かです。再び理想主義の罠になってしまうのが怖いですし、製品がなかなか姿を見せないのも心配です。 --- 2000万以上の時価総額は、聞こえは良いですが、実際に生き残れるのはどれだけいるのでしょうか、これが重要なポイントですね。 --- 生態保護がゲームのメカニズムに組み込まれる？面白いですが、ユーザーが本当に受け入れるかどうかが問題です。 --- 著名な機関の支持はプラス要素ですが、GameFiのこの道にはすでに多くのプロジェクトがある中で、なぜこれが突き抜けることができるのでしょうか。 --- データの実績が出るのを待って、今は何の上昇スペースについて話しても無意味です。 --- 小規模な時価総額は確かに注目に値しますが、全財産を賭けるのは避けるべきです。この業界は教訓が多すぎます。

原文表示返信0

HashRateHermit

· 11-14 09:41

ESGの概念はうまく包装されていますが、ゲーム自体は遊べるのか、これが重要です。 2000万以上の小さな市場で、1週間も経たずに清算できるとは、よく考えないといけません。エコロジー保護の理念を盛り込むのは簡単ですが、ユーザーを引き留められないのが致命的です。機関の背書があればオールイン？私はまだ製品データが物を言うのを待ちます。聞こえは良いですが、実際にはほとんどのESGプロジェクトは頓挫しています。今回はどうして違うのでしょうか。初期段階では素晴らしい言い回しですが、翻訳すると在庫がないということです。

原文表示返信0

人気の話題もっと見る
#GateOctTransparencyReportReleased
21.9K 人気度
#CoinDeskOctoberGateReportComing
19.95K 人気度
#GovShutdownOfficiallyEnded
26.44K 人気度
#BuyTheDipOrWaitNow?
13.23K 人気度
#LaunchTokensOnSquareToGrab$1,000
124.23K 人気度

人気の Gate Funもっと見る

1
$CATPopp
時価総額:$3.86K保有者数:2
0.08%
2
Pi.netPi.net
時価総額:$3.84K保有者数:2
0.35%
3
gotothemoongo to the moon
時価総額:$4.1K保有者数:10
1.38%
4
PIPI
時価総額:$3.86K保有者数:2
0.17%
5
JHBBJHBB
時価総額:$3.84K保有者数:2
0.04%

ピン

サイトマップ