先週、興味深い対比のシーンを目撃しました。

深圳のある電子工場がベトナムのサプライヤーに5000ドルの貨物料金を支払い、Plasmaチェーン上のステーブルコイン経路を通りました。手数料はいくらですか？3セントです。到着時間は？3秒です。

ほぼ同じ時期に、高盛のウィリアム・マーシャルとビル・ズーの2人のアナリストが報告書を発表しました——アメリカ財務省は今後2年間で短期債を大量発行する予定です。2年から7年の国債の規模は明らかに拡大し、10年以上のものはそのまま維持されます。この操作は2026年11月まで続き、国債の平均満期を下げることになります。

要するに短期資金を借りるということです。金利がこれほど高いとき、短期債務は確かに少し利息を減らすことができますが、問題は新しいものを借りて古いものを返す頻度が高くなることです。一度金利が変動すると、全体のシステムはさらに脆弱になります。

興味深いことに、連邦準備制度は新たに発行される短期債の約半分を引き受けると予測しています。一方でバランスシートの縮小を叫びつつ、債券を買い続けなければならず、この機械の運転コストはますます厳しくなっています。

ブロックチェーンのデータを振り返ると、Plasmaチェーンでは毎日120万件以上のステーブルコイン取引が行われており、手数料は基本的に数セントレベルで、決済は秒単位です。仲介業者はおらず、複雑な清算システムもなく、見えない運営コストもありません。

一つはますます短期融資に依存し、コストが高騰している伝統的なシステムであり、もう一つはコストがほぼゼロに近く、効率が最大限に引き上げられている新しいインフラです。この二つの平行線は、それぞれのレーンで狂奔しています。

その深圳の電子工場の財務部門は、債務の期限構造についてまったく関心がないかもしれません。彼らはこのクロスボーダー送金で数百元の手数料が節約でき、2、3日待たずに入金されることを知っているだけです。そして、このようなケースは、世界中で毎日静かに発生しています。

金融の未来はどのようなものになるのでしょうか？予測する必要はないかもしれません。どのシステムがより低コストで、より速いスピードで実際の問題を解決できるかを見れば良いのです。数字はそこにあり、非常に明確です。