あるオンチェーンプロジェクトのトークン配分は本当に公平ですか？

見たことのないようなケースを見ました：誰かがただ1つのコメントを投稿しただけで、何のインタラクションもなく——ゼロ返信、ゼロいいね、ゼロ関心度、その結果1.2%のシェア配分を得ました。

これは疑問を引き起こします：これらの配分メカニズムは実際に真の参加を報いるものなのでしょうか、それとも単にシステムを利用しているだけなのでしょうか？単一の低労力コメントが大きな報酬を得る一方で、アクティブなコミュニティメンバーが少ない報酬しか得られないと、何かが壊れているように感じます。

プロジェクトが実際のエンゲージメントを測定する方法を再考する時期かもしれません。