ユタ州の連邦判事が、グリーン・ユナイテッドLLCの詐欺事件で、プロモーターのクリストファー・クローンの上訴を却下しました。以下、その概要です。
詐欺の手口:2018年から2022年にかけて、彼らは「グリーン・ボックス」や「グリーン・ノード」を販売し、偽の「グリーン・ブロックチェーン」や存在しないGREENトークンに連動したリターンを約束していました。典型的な釣り餌とスイッチの手法で、投資家から資金を集めた後に、全てのブロックチェーンを架空のものに仕立て上げていたのです。
なぜ上訴が失敗したのか:クローンは、「販売はハウイーテスト(法的基準)における「証券」には当たらない」と主張しましたが、判事のアン・マリー・マッキフ・アレンはこれを認めませんでした。裁判所は、「デバイスの販売+トークンの約束=投資契約=明らかな証券詐欺」と判断しました。
現実の厳しさ:ブロックチェーンと名乗れば何でも合法だと思ってはいけません。創業者のライト・サーストンはまだ戦っていますが、SEC(証券取引委員会)は引き下がる気配はありません。
結論:これは単なる訴訟ではなく、SECが明確な線を引いた事例です。 passive incomeを謳う暗号通貨グッズを購入しようとしているなら、要注意です。しっかり調査し、技術が実在することを確認し、「あまりにも良すぎる話は怪しい」と覚えておきましょう。
3.32K 人気度
40.4K 人気度
240.47K 人気度
8.09K 人気度
2.2K 人気度
$18M 暗号詐欺が摘発される:何が問題だったのか?
ユタ州の連邦判事が、グリーン・ユナイテッドLLCの詐欺事件で、プロモーターのクリストファー・クローンの上訴を却下しました。以下、その概要です。
詐欺の手口:2018年から2022年にかけて、彼らは「グリーン・ボックス」や「グリーン・ノード」を販売し、偽の「グリーン・ブロックチェーン」や存在しないGREENトークンに連動したリターンを約束していました。典型的な釣り餌とスイッチの手法で、投資家から資金を集めた後に、全てのブロックチェーンを架空のものに仕立て上げていたのです。
なぜ上訴が失敗したのか:クローンは、「販売はハウイーテスト(法的基準)における「証券」には当たらない」と主張しましたが、判事のアン・マリー・マッキフ・アレンはこれを認めませんでした。裁判所は、「デバイスの販売+トークンの約束=投資契約=明らかな証券詐欺」と判断しました。
現実の厳しさ:ブロックチェーンと名乗れば何でも合法だと思ってはいけません。創業者のライト・サーストンはまだ戦っていますが、SEC(証券取引委員会)は引き下がる気配はありません。
結論:これは単なる訴訟ではなく、SECが明確な線を引いた事例です。 passive incomeを謳う暗号通貨グッズを購入しようとしているなら、要注意です。しっかり調査し、技術が実在することを確認し、「あまりにも良すぎる話は怪しい」と覚えておきましょう。