11月6日、アメリカの控訴裁判所は最近、FBIが3400枚以上のビットコインを含む可能性のあるハードドライブの消去に責任を負う必要がないとの判決を下しました。なぜなら、既に有罪判決を受けたハードドライブの所有者は政府にトークンを所有していることを通知していなかったからです。この事件の主役であるプライムは、以前に身分盗用で服役しており、2022年7月に出所後、ビットコインを含むハードドライブの返還を裁判所に申請しましたが、FBIはその標準手続きに従ってハードドライブを消去しました。プライムはこの行為が違法だと主張し、上訴しました。裁判官は最終的に、プライムが申立てを行うのにあまりにも長く待ちすぎており、その主張の整合性が欠けているため、実際にビットコインを保有していたかどうかは疑わしいと述べました。プライムは2019年11月に有罪同意協定を締結する前に、「約3500枚のビットコインを保有している」と主張していましたが、入獄後にその主張を変更し、2020年2月に政府に提出した財務開示報告書では、数千ドル相当のビットコインしか保有していないと示しました。Glassnodeのデータによると、約146万枚のBTC(総供給量の約7%)が永久に失われた可能性があり、Chainalysisは2018年に、永久に失われたビットコインの数が370万枚に達し、総供給量の17.5%を超える可能性があると報告しました。
アメリカの裁判所は、FBIが3400枚のビットコインを含む可能性のあるハードディスクの消去について責任を負う必要がないと判断しました。
11月6日、アメリカの控訴裁判所は最近、FBIが3400枚以上のビットコインを含む可能性のあるハードドライブの消去に責任を負う必要がないとの判決を下しました。なぜなら、既に有罪判決を受けたハードドライブの所有者は政府にトークンを所有していることを通知していなかったからです。この事件の主役であるプライムは、以前に身分盗用で服役しており、2022年7月に出所後、ビットコインを含むハードドライブの返還を裁判所に申請しましたが、FBIはその標準手続きに従ってハードドライブを消去しました。プライムはこの行為が違法だと主張し、上訴しました。裁判官は最終的に、プライムが申立てを行うのにあまりにも長く待ちすぎており、その主張の整合性が欠けているため、実際にビットコインを保有していたかどうかは疑わしいと述べました。プライムは2019年11月に有罪同意協定を締結する前に、「約3500枚のビットコインを保有している」と主張していましたが、入獄後にその主張を変更し、2020年2月に政府に提出した財務開示報告書では、数千ドル相当のビットコインしか保有していないと示しました。Glassnodeのデータによると、約146万枚のBTC(総供給量の約7%)が永久に失われた可能性があり、Chainalysisは2018年に、永久に失われたビットコインの数が370万枚に達し、総供給量の17.5%を超える可能性があると報告しました。