ヒューマノイドの熱狂が現実に出会う：1Xの$20K NEOホームロボットは懐疑的な視線やミームを引き寄せる

今週、人型種族はリビングルームに入る準備ができているように見えました—視聴者が1Xの20,000ドルのホームロボットが実際に何ができるかを見るまでは。

火曜日、パロアルトのスタートアップはNEOを発表しました—洗濯物をたたみ、食器洗い機を補充し、棚を整理し、新しい家事をAIを通じて学ぶことができるスリークな家庭用ロボットです。しかし、大手新聞がロボットのデモが人間によって遠隔操作されていたことを明らかにすると、興奮はすぐに疑念に変わりました。

「私は、世の中には誇張された期待がたくさんあって、人々はそれを評価していないと思います」と、UCバークレーの産業工学教授ケン・ゴールドバーグは言いました。「これらの事柄に関しては、最も穏やかな言い方をすれば、非合理的な熱狂がたくさんあります。私たち研究の分野にとっては、こうしたものを立ち上げるのは時期尚早だと感じているので、フラストレーションを感じます。」

ゴールドバーグは、誰かが自宅にロボットを持っていると言うことの新奇性を超えて、実際に役立つアプリケーションが存在するかどうか疑問を呈しました。彼は、このアイデアは魅力的かもしれないが、実際に市場が存在するかどうかは不明だと付け加えました。

「だからそれが私が心配していることなんだ」と彼は言った。「なぜなら、もし大きな話題になれば、反発が起こる可能性があり、人々はロボティクス全体に対して本当に自信を失ってしまうかもしれないからだ。」

この発表はNEOを国内での大規模AIの初期の兆しとして位置付けましたが、批評家たちはそれがマーケティングの誇大宣伝の別の例であり、完成品として見せかけたプロトタイプであると述べています。

“これは、来年(出荷される予定の、20,000ドルまたは月500ドルのヒューマノイドホームロボットの予約注文です。現在はまだ完成していません。” テックレビューアーのマルケス・ブラウンリーがソーシャルメディアに書きました。 “私はこれを、彼らがいつか作ることができることを期待しているもののためのハイプリールのように見ています…これは最近の製品において非常に一般的になっています。”

NEOのデビューは瞬時にミームの波を引き起こしました。多くの人々がロボットの家庭内での役割がぎこちなく変わることについて冗談を言い、いくつかのバイラル投稿がユーザーの配偶者と一緒にベッドにいる「テレオペレーテッド」バージョンのNEOを描写し、VRヘッドセットの後ろにいる全くの見知らぬ人に自宅をうろつかせるために20,000ドルを支払うことの不条理を示しました。

ジャーナリストが対面デモを受けた際、彼女はNEOに1xのプロモーションビデオで示されたのと同じ作業を試みさせましたが、時折笑える結果が得られました。10フィート離れた冷蔵庫から水のボトルを取るのに1分以上かかり、いくつかの皿を食器洗い機に入れるのには5分以上かかりました。彼女はまた、彼女がテストしたバージョンは頻繁に休憩を取って冷却および充電が必要であると指摘しました。

さらに、デモ中は、すべてのタスクがVRヘッドセットを装着した人間のパイロットによってリモート操作されました。

それでも、ジャーナリストはロボットが重要であると結論付け、デモンストレーションを意義深いものと呼び、「私たちの生活における物理的AIの始まり」と表現しました。

"NEOと一日を過ごすのは、幼児と一日を過ごすようなものだった"と彼女は言った。家庭用ロボットの学習曲線は急で長い可能性があることを認めている。“今後数年は、非常に便利なロボットを所有することではなく、)を育てて、あなたの家庭のルーチンや雑用から学ばせることだ。それはすべて、あなたの内なる聖域のプライバシーの犠牲の上に成り立っている。”

誰もがそんなに寛容だったわけではない。そのプライバシーへの懸念は、AI専門家やソーシャルメディアでも反響を呼び、ユーザーはカメラと遠隔オペレーターを備えたネットワーク化されたロボットがプライベートな空間を自由に移動するという考えに疑問を呈した。AI研究者で著者のゲイリー・マーカスは、この問題は家庭の範囲を超えていると述べた。

「プライバシーの懸念は非常に大きくなるでしょう」とマーカスは言いました。「そして、実際に得られる生産性の向上は、おそらく微 negligible です。」

マーカスはそのパターンが馴染み深いと呼んだ。AI企業は長い間、人工一般知能のような革新を約束してきたが、代わりにユーザーデータをマネタイズする方法を見つけており、しばしば個人情報をターゲット広告に変えている。

"家庭で記録されたロボットデータは、監視資本主義の旅における次の段階かもしれない"と彼は言った。“実際に提供できるものについての誇張された約束に基づいて親密なデータを収集する別の方法。”

弁護士マーク・ホーグは、1Xのサブスクリプションモデルについての懸念も指摘し、その月額499ドルのオファーを「おそらくあまりにも良すぎる」と呼びました。会社の条件についての詳細な内訳の中で、ホーグは、[and]予約料が最終価格を固定することも、支払い構造を確認することもないと指摘しました。購入者は、公式な注文招待を受け取るまで、実際のサブスクリプションコストや条件—最小契約期間、キャンセルポリシー、返品プロセスなど—を知ることができません。

“実際、私と妻はこのものをサブスクリプションベースで注文したいと思っています。新しさのためにも、試してみたいのです,” ホーグは書きました。“しかし、上記の質問の少なくともいくつかに対する答えがわからないこと—特にサブスクリプションの期間、キャンセルポリシー、返品手続き—は、私たちのそれ以外の自発的な意思決定に一時停止をもたらしました。”

オンラインで多くの反応が不正を叫んだ一方で、業界の一部の声は忍耐を促した。

「今のところ、すべてリモート操作されていて、基本的なことをするのにまだ少し苦労しています」と、AI for Humans ポッドキャストの共同制作者であるギャビン・パーセルは投稿しました。「これは評価を下げているわけではありません—ただ、このことは難しいのです。」

しかし、ソーシャルメディアプラットフォームでは、雰囲気はあまり寛容ではなかった。あるコメント者はデモを「プロモの後の冷たいシャワー」と呼び、NEOが自律的に1つのタスクも実行できなかったことを指摘した。

"彼らのAIはまだ準備ができていないように聞こえるが、彼らはそれがユニットの出荷を開始する頃には準備が整うと考えている—または希望している—"とユーザーは書いた。

別の人は、初期の購入者は1Xのシステムの"テスター"として行動することを期待すべきであり、安全性が誇大宣伝よりも大きな障害であると警告しました。

「家庭用ロボットは、オーブンをオンにしたり、水を流しっぱなしにしたり、子供やペットに倒れたり、食材を準備するためにナイフを持ち上げたり、予期しない行動をとって怪我を引き起こす可能性があります」と彼らは書いています。「考えられる安全問題のリストはほとんど無限です。」

1Xは、初期の顧客が広範なデータ収集に対して快適である必要があることを認めています。

「このことを受け入れなければ、製品は役に立たない」と、1Xの創設者でありCEOのベルント・ボーニッヒは主要な新聞に語った。

同社は、NEOの搭載カメラを通じて情報を取得し、性能を向上させると述べており、ロボットの視界にいる人々をぼかし、ユーザー定義の「立ち入り禁止ゾーン」を尊重するとしています。それでも、その設定はすべての人を安心させるものではありません。

「2026年にこの製品を購入する場合、それはあなたがその社会契約に快適であるからです」とBørnichは言いました。「あなたのデータがなければ、私たちは製品を改善することができません。私はそれを『ビッグブラザー、ビッグシスター』の原則と呼んでいます—ビッグシスターはあなたを助け、ビッグブラザーはあなたを監視します。私たちは非常にビッグシスターです。あなたが共有するデータが多ければ多いほど、私たちはより役立つことができ、あなたはそのスケールのどこにいたいかを決めます。」

1xはコメントのリクエストにすぐには応じませんでした。