量子コンピューティングバトル：D-Wave対IonQ

量子コンピューティング競争が加熱しており、D-Wave QuantumとIonQがこの最先端分野で魅力的なプレイヤーとして浮上しています。両社は過去1年間で驚異的なリターンをもたらしました。D-Waveは2,530%以上急騰し、IonQは約800%急騰しました。しかし、これらの印象的な利益の背後には、量子技術の未来に関する複雑な現実があります。

量子コンピューティングは、技術の進歩の最前線を代表しています。従来のコンピュータがバイナリビットで情報を処理するのとは異なり、量子マシンはゼロと一の両方として同時に存在できるキュービットを利用します。この量子重ね合わせは、従来のコンピューティングパワーをはるかに超える処理能力を可能にします。

しかし、この技術は依然として重大な欠点があるため、専門的な研究用途に大きく制限されています。量子システムはかさばり、電力を消費し、高価で、エラーが発生しやすいです。これらの課題に取り組む企業は、著しく異なる技術アプローチを追求しています。

D-Waveの量子プロセッサは、超伝導ループを通じて加速された電子を使用し、極端な低温冷却環境を必要とします。このアプローチは、IBMの量子戦略と類似点があります。IonQは根本的に異なるアプローチを取り、レーザーを使用して電磁場に閉じ込められた個別に帯電した原子(イオン)を操作します。IonQのアプローチは理論的には常温での動作を可能にしますが、繊細なレーザーシステムは常にメンテナンスとキャリブレーションを必要とします。

彼らのビジネスモデルも大きく異なります。D-Waveは、組織がワークフローやサプライチェーンを最適化するのを助ける「量子アニーリング」サービスを専門としています。IonQの「ユニバーサルゲート」コンピューティングは、暗号学、シミュレーション、さまざまな計算問題にわたるより広範なアプリケーションを目指しており、潜在的にははるかに広い市場にサービスを提供しています。

今後、D-Waveの成長はそのAdvantage2量子システムに依存しており、これは25,000倍の高速問題解決を約束し、消費電力を削減します。IonQの今後のTempoシステムも同様に新しい顧客を引きつける可能性があります。アナリストは両社の爆発的な収益成長を予測しており、D-Waveは2027年までに$71 百万に達する可能性があり、2025年には2460万ドルから(の上昇が見込まれています。IonQは3147百万ドルに達し)、913百万ドルから(の上昇が見込まれています。

私はこれらの楽観的な予測に懐疑的です。特に、両社が2027年まで深刻な赤字を抱える可能性が高いことを考えると。D-Waveは2027年に約249.3百万ドルの損失を出すと予想されており、IonQは551.6百万ドルを消費する可能性があります。これらの数字は、すでに天文学的な成長期待を織り込んでいる投資家に警鐘を鳴らすべきです。

評価は率直に言って馬鹿げている - D-Waveの82億2000万ドルの時価総額は、2027年の予想売上高の116倍を表しており、IonQの198億9000万ドルの評価は2027年の売上高の63倍に位置している。どちらの株も、深刻な市場の修正があれば大きく下落するだろう。

これらの投機的なプレイの中から選ばざるを得ない場合、私は渋々IonQを選びます。その常温量子アプローチ、イオンベースの量子コンピューティングにおける直接的な競合が少ないこと、より広い顧客基盤、比較的狂気じみたバリュエーションが少ないことは、わずかに魅力的にしています。D-Waveの狭い焦点とより厳しい競争環境は、その高すぎるバリュエーションを特に正当化するのが難しいです。

しかし正直に言うと？ これらの魅力的だが wildly overvalued な量子コンピューティングの先駆者のいずれかを検討する前に、重要な値下がりを待つだろう。