サークルとパクソスがステーブルコインのための新しい検証技術を推進 - しかし、それは本当に重要なのだろうか？

そう、サークルとパクソスが彼らのステーブルコインのためにいくつかの新しい確認技術をいじくり回していると聞きました。彼らはそれが「信頼を高める」と主張していますが、最近の企業用語を使っているだけです。私は完全には納得していません。

BlockBeatsによると、これら2つのステーブルコインの巨大企業が、Georgetown Lawの教授クリス・ブルーマーが設立したBlupryntというフィンテックスタートアップと提携しています。彼らは、通貨の発行を確認するために暗号技術とブロックチェーンを使用するそうです。

見てください、私はこの業界に十分な時間を過ごしてきたので、何かがPRの動きのように思えるときがわかります。"完全に裏付けられた"ステーブルコインに関するスキャンダルがあった後、彼らは公衆の信頼を取り戻そうと必死です。市場は不安定で、これらの企業は人々に彼らのデジタルドルが実際に1ドルの価値があると納得させるために、何かをしなければなりません。

彼らが言わないのは、この新しいシステムは実際にはあまり変わらない可能性が高いということです。ステーブルコインの核心的な問題は、技術的な確認に関するものではなく、規制の監視と誠実な会計に関するものです。つまり、私たちは何度「100%バックアップ」と主張する企業を見て、その後彼らが定義を曖昧に扱っていたことを知ったのでしょうか？

私はデスクからこれを見ています。第二のスクリーンにはUSDCとUSDPの価格チャートがあり、いつもの退屈な水平線を示しています。それがステーブルコインの全てのポイントですよね？しかし、その安定性の背後には、山のような疑問が隠れています。

この新しい技術は実際に別のステーブルコインの崩壊を防ぐことができるのでしょうか？それとも、規制当局を遠ざけるための見せかけに過ぎず、ビジネスを通常通り続けるだけなのでしょうか？次の暗号危機が襲うときにわかると思います。

34,6キロメートル競走

14