マネーマーケットファンドのトークン化：従来の金融が革新を余儀なくされる不快な現実

私は何ヶ月もお金市場のいわゆる "革新 "を見てきましたが、本当に何が起こっているのかお話ししましょう - 伝統的なプレイヤーは取り残されることを恐れているのです。JPMorganの "戦略家 "テレサ・ホーはどれだけそれを美化しようとも、ゴールドマンとBNYメロンが資金をトークン化しているのは、何か素晴らしい先見の明からではありません。彼らは怯えているのです。

長年暗号通貨の世界に身を置いてきた者として、これらの銀行の恐竜たちが relevancy を保とうと慌てている様子を見るのは、ほとんど面白いです。彼らはデジタル資産に対抗するために長年戦ってきましたが、今や貴重なマネーマーケットファンドが時代遅れになる前に、その技術を取り込もうと必死になっています。

$25 億のトークン化された市場は、これらの銀行が管理するものと比べるとまだ小さいが、彼らは状況が変わりつつあることを感じている。ステーブルコインは彼らの市場を侵食しており、ユーザーが実際に求める速度、アクセスの良さ、そして彼らの古臭いシステムからの自由を提供している。財務省借入諮問委員会の「懸念」は、市場に対する支配力を失うことへの薄い隠れた恐怖に過ぎない。

正直に言うと、GENIUS法案は革新についてではなく、支配についてです。既得権益者たちが止められなかったものを規制しようとしています。この手法は以前に見たことがあります。

ソロモン・テスファイが「トークン化へのさらなる道筋」について話すとき、彼が本当に意味しているのは「伝統的なゲートキーパーがその地位を維持するためのさらなる方法」である。これらの機関は民主化を望んでいない - 彼らは手数料構造と仲介者としての地位を保ちながら、未来を受け入れているふりをしたいのだ。

マネーマーケットファンドは何十年もの間、破壊的な変化の時期を迎えていました。それらは非効率的で、不透明で、隠れたコストが多くかかっています。彼らがこれほど長く生き残ってきた唯一の理由は、代替手段がなかったからです。さて、その時期は終わりを迎えています、JPMorganが好もうが好まざるが。

本当の問題は、トークン化が起こるかどうかではなく、これらの銀行がどれだけ迅速に適応できるか、または彼らがネットフリックスの時代にブロックバスターのように記憶されるかどうかです。私のお金は後者に賭けています。

#RWA #トークン化 #金融の混乱