最近Pi Networkを見ていて、正直言って、この「スマートフォンマイニング」という現象には興味を持ちながらも疑念を抱いています。現在の価格は約$0.28で、時価総額は$23億、暗号通貨の中でランキング55位に位置しています。Piは一般の人々のための暗号通貨として自らを位置づけていますが、本当にその主張通りなのでしょうか?ビットコインのエネルギーを大量に消費するマイニング操作とは異なり、Piはユーザーが毎日のチェックインを通じてシンプルなモバイルアプリで「マイニング」できるようにしています。これは真実のように聞こえますが、そうではありませんか?スタンフォード大学の博士号を持つニコラス・コッカリスとチェンディアオ・ファンの発案によるPiネットワークは、暗号通貨へのアクセスを民主化することを目指しているとされていますが、彼らがただの追加ステップを伴う囲い込みを作っているだけではないかと疑問に思います。ネットワークは、従来のマイニングの代わりに「セキュリティサークル」と呼ばれる社会的信頼システムを通じて運営されており、これはプルーフ・オブ・ワークシステムよりも遥かにリソースを消費しないステラコンセンサスプロトコル上で動いています。ユーザーは異なる役割を果たします:パイオニア(基本ユーザー)、貢献者(セキュリティサークルの作成者)、大使(ネットワークリクルーター)、ノードオペレーター(検証ソフトウェアの実行者)。私が気にかかるのは、彼らがユーザーをどれだけ長くエコシステムに縛り付けていたかということです。何年もの「マイニング」で、引き出しや取引の能力がない?それは多くの批評家に警告を発しました。彼らがついにオープンメインネットに移行し、取引プラットフォームに上場したとはいえ、疑問は残ります。この長期の閉鎖期間は開発に必要だったのか、それとも単に話題を作り出しコントロールを維持するための巧妙な方法だったのか?彼らのトークンエコノミクスは、1000億の供給の80%をコミュニティ(65Bにマイニング報酬)として割り当て、20%はコアチームのために確保されています。マイニング報酬は時間とともに減少し、新規参入者よりも初期採用者を報いるように設計されているようです。これは、インサイダーに最初に利益をもたらす古典的な暗号戦略です。Piを売ろうとしている人は、取引所に転送する前にKYC認証を完了し、オープンメインネットに移行する必要があります。少なくとも、これらのトークンを何年も蓄積してきたユーザーには、ついに出口があるということです。Pi Networkの未来は、彼らがモバイルマイニングの新しさを超えた実際のユーティリティを提供できるかどうかに完全に依存しています。彼らが堅牢なdAppエコシステムと商業採用の開発に焦点を当てていると主張している一方で、私はまだ重要な実世界のアプリケーションが現れるのを待っています。Pi Networkは合法なのか、それとも高度な詐欺なのか?彼らには確認された創設者がいて、初期投資は必要なく、メインネットのローンチと取引所上場を達成している - すべてが合法性を示唆している。しかし、彼らの非常に長引く開発タイムラインと以前のトークン交換の不可能性は、懐疑的な見方を助長している。私はPiを注意深く見守っていますが、健全な懐疑心を持っています。暗号通貨のマイニングを民主化するというコンセプトは魅力的ですが、Piがモバイルマイニングの実験から真のユーティリティを持つ暗号通貨に変わることができるかどうかは、百万ドルの質問です。
Pi Network: モバイルファーストの暗号資産革命に対する私の懐疑心
最近Pi Networkを見ていて、正直言って、この「スマートフォンマイニング」という現象には興味を持ちながらも疑念を抱いています。現在の価格は約$0.28で、時価総額は$23億、暗号通貨の中でランキング55位に位置しています。Piは一般の人々のための暗号通貨として自らを位置づけていますが、本当にその主張通りなのでしょうか?
ビットコインのエネルギーを大量に消費するマイニング操作とは異なり、Piはユーザーが毎日のチェックインを通じてシンプルなモバイルアプリで「マイニング」できるようにしています。これは真実のように聞こえますが、そうではありませんか?スタンフォード大学の博士号を持つニコラス・コッカリスとチェンディアオ・ファンの発案によるPiネットワークは、暗号通貨へのアクセスを民主化することを目指しているとされていますが、彼らがただの追加ステップを伴う囲い込みを作っているだけではないかと疑問に思います。
ネットワークは、従来のマイニングの代わりに「セキュリティサークル」と呼ばれる社会的信頼システムを通じて運営されており、これはプルーフ・オブ・ワークシステムよりも遥かにリソースを消費しないステラコンセンサスプロトコル上で動いています。ユーザーは異なる役割を果たします:パイオニア(基本ユーザー)、貢献者(セキュリティサークルの作成者)、大使(ネットワークリクルーター)、ノードオペレーター(検証ソフトウェアの実行者)。
私が気にかかるのは、彼らがユーザーをどれだけ長くエコシステムに縛り付けていたかということです。何年もの「マイニング」で、引き出しや取引の能力がない?それは多くの批評家に警告を発しました。彼らがついにオープンメインネットに移行し、取引プラットフォームに上場したとはいえ、疑問は残ります。この長期の閉鎖期間は開発に必要だったのか、それとも単に話題を作り出しコントロールを維持するための巧妙な方法だったのか?
彼らのトークンエコノミクスは、1000億の供給の80%をコミュニティ(65Bにマイニング報酬)として割り当て、20%はコアチームのために確保されています。マイニング報酬は時間とともに減少し、新規参入者よりも初期採用者を報いるように設計されているようです。これは、インサイダーに最初に利益をもたらす古典的な暗号戦略です。
Piを売ろうとしている人は、取引所に転送する前にKYC認証を完了し、オープンメインネットに移行する必要があります。少なくとも、これらのトークンを何年も蓄積してきたユーザーには、ついに出口があるということです。
Pi Networkの未来は、彼らがモバイルマイニングの新しさを超えた実際のユーティリティを提供できるかどうかに完全に依存しています。彼らが堅牢なdAppエコシステムと商業採用の開発に焦点を当てていると主張している一方で、私はまだ重要な実世界のアプリケーションが現れるのを待っています。
Pi Networkは合法なのか、それとも高度な詐欺なのか?彼らには確認された創設者がいて、初期投資は必要なく、メインネットのローンチと取引所上場を達成している - すべてが合法性を示唆している。しかし、彼らの非常に長引く開発タイムラインと以前のトークン交換の不可能性は、懐疑的な見方を助長している。
私はPiを注意深く見守っていますが、健全な懐疑心を持っています。暗号通貨のマイニングを民主化するというコンセプトは魅力的ですが、Piがモバイルマイニングの実験から真のユーティリティを持つ暗号通貨に変わることができるかどうかは、百万ドルの質問です。