リザーバー：ステーブルコインの型を破るが、本当に異なるのか？

見てください、私は暗号通貨の世界に十分長くいて、数多くの「革命的」なステーブルコインプロジェクトが出ては消えていくのを見てきました。レザーバーは違うと主張しています - 彼らは皆そう言います - しかし、彼らが何を提供しているのかについて私の率直な意見をお話ししましょう。

このリザーバープロトコルを掘り下げてみたところ、正直なところ彼らのアプローチには興味をそそられました。私たちが使わざるを得ない中央集権的な通貨(、あなたが言っている通貨があるのは分かります)、彼らは「ステーブルコインペンタレマ」と呼ばれるものに取り組もうとしています。これは、ステーブルコインが永遠に悩まされてきた5つの問題、すなわち分散化、安定性、資本効率、スケーラビリティ、そしてユーティリティです。

彼らのrUSDステーブルコインは、ただのDAIクローンではありません。暗号と実世界の資産を組み合わせたマルチ担保アプローチはスマートです - 変動の激しいデジタル資産だけに依存するのではなく、異なるセクターにリスクを分散させることができるのです。市場のストレス時に崩壊する単一担保システムに何度も痛い目にあっています。

しかし、ここで私は懐疑的になります - 彼らは多くを約束しています。 "Credit Enforcer" システムは自動リスクチェックを備えていて豪華に聞こえますが、過去に類似のメカニズムが壮大に失敗したのを見てきました。特定の "アルゴリズミック" ステーブルコインが彼らのコードがデペッグを防ぐと主張したのを覚えていますか？ええ、それは素晴らしく機能しました。

RSVトークンの配分には複雑な気持ちになります。投資家に20%、"コア貢献者"に25% (つまりチーム)に？それで45%が内部者に行き、実際のユーザーにはかすかなものしか行きません。初期の支援者が裕福になり、小口投資家が損をするというクラシックな暗号通貨の富の分配です。

彼らの製品スイートは確かに包括的です - rUSDがベースレイヤーであり、srUSD/wsrUSDが利回り用、trUSDが固定期間用です。単に別のバニラのUSDペッグトークンを立ち上げて終わりにするのではなく、そのような考え方を評価します。

実世界資産の統合は、おそらく彼らの最も強力な戦略です。RWA革命が実際に実現するのを待っている者として、これは真剣な資本をオンチェーンに持ち込む橋になるかもしれません。しかし、規制のハードル？巨大です。彼らがその地雷原をナビゲートしようとする姿に嫉妬はしません。

レザーバーは他の失敗したところで成功するのだろうか？私は疑念を抱いているが、注意深く見守っている。もし彼らが約束していることの半分でも実現できれば、ますます混雑するステーブルコイン市場でチャンスがあるかもしれない。

実際の市場条件でこのものがテストされるのを見る前に、私が決して飛びつくことを期待しないでください。完璧なホワイトペーパーが完璧な災害に変わるのを見てきました。