#美联储货币政策# 歴史を振り返ると、連邦準備制度(FED)の政策は常に一つの発端が全体に影響を及ぼしてきました。現在、ボスティックとミランの見解の違いは、2008年の金融危機後の状況を思い起こさせます。その時も各方面の意見が一致せず、最終的には大規模な量的緩和を選択しました。



現在の状況は似ている部分もあれば異なる部分もあります。ボスティックはインフレの長期的な高止まりを懸念し、高金利を維持する傾向があります。一方、ミランは早期に中立政策に転換することを主張し、今後数年間でさらなる利下げを予測しています。このような意見の相違は、現在の経済状況の複雑さを反映しています。

過去の経験から見ると、連邦準備制度(FED)はインフレーションと雇用の間でバランスを取ることが多い。しかし、今回はインフレーションの持続期間が長く、その幅も大きく、数十年に一度の珍しいことだ。1970年代の過ちを繰り返し、早期に政策を緩和するとインフレーションが再び制御不能になる恐れがあり、その結果はさらに深刻になるだろう。

一方で、政策が過度に引き締められると、経済の回復を妨げ、景気後退を引き起こす可能性があります。このジレンマは、意思決定者の知恵を試す時です。歴史は私たちに、どんな選択をしても、十分な忍耐と冷静さを持ち、朝令暮改してはいけないことを教えています。

私たちのように何度も周期を経験してきた者にとって、最も重要なのは冷静を保ち、短期的な変動に目を惑わされないことです。連邦準備制度(FED)が最終的にどのように決定しようとも、市場は常に道を見つけます。重要なのは大きなトレンドを見極め、混乱の中でチャンスをつかむことです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン
いつでもどこでも暗号資産取引
qrCode
スキャンしてGateアプリをダウンロード
コミュニティ
日本語
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)