独占：トランプの暗号プロジェクトのセキュリティアドバイザーが272のウォレットブラックリストの主要な理由を明らかに

トランプ家に関連する暗号プロジェクト、ワールドリバティファイナンシャルは、トークンのローンチ後数日間で272のウォレットアドレスをブラックリストに載せたことで反発を招いています。

TheStreet Roundtableとの会話で、WLFIの偽名のセキュリティアドバイザーであるオグルは、なぜ一部の保有者が突然トークンが凍結されたのか、そして彼の見解では、厳格なスクリーニングがその領域に伴う理由を説明しました。

オグルはサイバーセキュリティの専門家であり、Euler、Curve/Alchemix、およびKyberSwapを含む主要なハッキングから4億ドル以上を回収する手助けをしてきました。彼はブロックチェーンエコシステムであるGlueの共同創設者であり、複数の数百万ドル規模のテクノロジー企業を立ち上げたシリアルアントレプレナーです。

「トルネードキャッシュを通じて大量のお金を送ったり、制裁対象の[entities]とやり取りしているウォレットを使用している特定の人々がいます」とオグルはTheStreetラウンドテーブルに語った。「アメリカ合衆国の大統領に関連するプロジェクトがそんなことをするとは期待できません。」

注目すべきは、World Liberty Financialのウェブサイトがドナルド・J・トランプ大統領と不動産実業家スティーブン・ウィトコフを「名誉共同創設者」として挙げていることであり、このタイトルは彼らが創設者であるが日常業務には関与していないことを示しています。アクティブな共同創設者にはエリック・トランプ、ドナルド・トランプ・ジュニア、バロン・トランプが含まれ、彼らはリーダーシップチームの一員として目立って紹介されています。

ドナルド・トランプとエリック・トランプは、ワールド・リバティ・ファイナンシャルの創設チームの一員として登場しました。(出典: ワールド・リバティ・ファイナンシャル) ## サンは彼のアドレスがブラックリストに載っていると主張しています。

金曜日にジャスティン・サンが彼のWLFIの配分が凍結されたと主張し、900万ドルの送金がオンチェーンでフラグ付けされたことが公に注目されるようになりました。これにより、コンプライアンスツール、分散化、そしてトークン経済における「ブラックリスト化」の意味についてのより広範な闘争が引き起こされました。

特に、2024年に、サンは選挙前に3,000万ドルの投資でワールドリバティファイナンシャルへの関心を再燃させ、その後75,000万ドルに増やしました。

サンはXに投稿し、凍結を「不合理」と呼び、トークンは「神聖で侵害されるべきではない」と主張しました。別の投稿では、彼のウォレットの活動は「一般的な取引所の入金テスト」と「アドレスの分散」に過ぎず、売却ではないと述べました。

凍結の引き金になったもの

WLFIは、272のウォレットが「調査を行い、影響を受けたユーザーを支援するために害を防ぐ」ためにブラックリストに載せられたと述べる詳細なスレッドでその行動を公に認めました。チームの内訳：

• 9% (215 ウォレット) がフィッシング攻撃に関連していると、WLFIは「ハッカーが資金を引き出すのを防ぐために事前に介入した」と述べており、正当な所有者と協力して資産の保護と移動に取り組んでいます。
• 18% (50 ウォレット) が所有者によってサポートを介して侵害されたと報告され、要請によりブラックリストに登録されました。
• 残りは「悪意のあるまたは高リスクの活動」としてフラグが立てられました。

物語は続く "誰もブラックリストに載せることは求めていません" とWLFIは書いた。

"悪意のあるまたは高リスクの活動に警告されると、私たちは対応します。ユーザーの安全はすべてに優先します。”

Ogleは、自分がブラックリストボタンを押す人でもなく、アピールを扱う人でもないと強調した。「このプロセスとは全く関係がありません」 しかし、理由は明確であると述べた：AMLおよび制裁の露出は無視できない。

文脈として、World Liberty Financialは自社を「Web2とWeb3の間のギャップを埋める」および「無銀行者のための障壁を打破する」会社と呼んでいます。

皮肉なことに、そのプロジェクトは今や「デバンキング」と呼ばれる自ら反対するために設計された慣行に関与しているとして反発を受けています。エリック・トランプは、家族が伝統的な銀行から排除されたことを説明するためにこの用語を繰り返し使用しており、それが彼らが暗号通貨を受け入れる理由だと位置付けています。彼はデジタル資産を金融の自立を回復する手段としてしばしば描写しており、WLFIアドレスのブラックリスト化は、暗号コミュニティの多くの人々の目には顕著な矛盾と映っています。

「これは銀行ではない… この場合、単なる投資だ。欲しければこれらのトークンにアクセスできるし、オープンマーケットで購入できる。誰もそれに制限はない。ただ、プライベート[sale]部分については… 制限がある。」 オグルは273以上のアドレスがブラックリストに載せられているというコメントに応えた。

批評家たちは不正を叫び、ツールに疑問を呈する

Polygonの開発者であるブルーノ・スコルクは、自身のアドレスが「高リスク」とラベル付けされ、WLFIが*「[his]の資金を盗んだ」と主張した。*

「これは新時代のマフィアだ」と彼はXに書いた。「文句を言う相手も、議論する相手も、訴える相手もいない。」

スコヴォルツは後に、彼が引用されたというコンプライアンスフラグを投稿しました。それは、古いトルネードキャッシュとのインタラクション(40 ETH)、制裁対象の会場GarantexおよびNetex24への間接リンク、そして後に詐欺としてマークされたダッシュボードとの接触点です。

オンチェーン調査官のZachXBTは、有名なコンプライアンススクリーニングが騒がしいヒューリスティックのために、アドレスを「高リスク」と誤ってラベリングすることがあまりにも多いと警告しました。(例えば、遠くの「ホップ」、ルーチンのDeFiインタラクション):

このストーリーは2025年9月6日にTheStreetによって最初に報告され、ポリシーセクションに最初に掲載されました。ここをクリックしてTheStreetを優先ソースに追加してください。

コメントを見る