暗号資産業界は最近、トークンの販売に関する議論に巻き込まれています。CryptoQuantのCEO、Ki Young Juは、ある著名人が特定プロジェクトの既にロックが解除されたトークンを販売した行為について自身の見解を述べ、広範な議論を呼び起こしました。

Ki Young Juは、暗号資産市場の運用ルールとトークンのロック解除メカニズムの観点から、この販売行為自体には何の問題もないと考えています。彼は、真に注目すべきはプロジェクトの背後にある財団の責任であると強調しています。

この見解は暗号資産市場の一般的な論理に基づいています：トークンのロック解除はプロジェクトの開始前に明確に規定されるべきです。関連するロック解除計画がホワイトペーパーや公告などの正式な手段を通じて市場に公表されており、ロック解除の時期と数量が事前に設定されたメカニズムに合致している場合、トークン保有者がロック解除後に取引を行うことは、実際にはその合法的な権利を行使していることになるため、市場の期待内では完全に正常な行動です。

信頼できる情報によると、今回の論争を引き起こしたトークンの販売は、確かに以前にロックされた解除部分からのものであり、解除の時点と数量は財団が以前に発表した枠組み内にあり、違反や裏での操作の兆候は発見されていません。

Ki Young Juはさらに、プロジェクトのルールの策定者および実行者として、基金はトークンのロック解除後の市場への影響に対して主要な責任を負うと指摘しました。彼は以下のいくつかの重要な問題を提起しました：基金はロック解除メカニズムを設計する際に、市場の耐久性を十分に考慮したのでしょうか？ロック解除される割合があまりにも大きいか、ペースが速すぎる場合、保有者の売却行為が適正であっても、市場に悪影響を及ぼす可能性があります。

この出来事は業界におけるトークンのロック解除メカニズム設計に対する深い考察を引き起こし、またプロジェクト側がトークンの流通と市場の安定性をバランスさせる際に直面する課題を浮き彫りにしました。今後、暗号資産プロジェクトは投資家の利益をよりよく保護し、市場の健全な発展を維持するために、そのトークン経済モデルをより慎重に設計する必要があるかもしれません。