# 香港の仮想資産取引所が直面する新たな課題:コンプライアンスと革新のバランス香港の仮想資産取引所の規制は重要な段階に入っています。5月31日の退去期限は過ぎましたが、多くの取引所がライセンス申請を撤回したにもかかわらず、一部の無許可取引所はあいまいな領域で運営を続けており、「清退せずに運営する」という現象が生じています。実際のテストでは、ほとんどのオフショア取引所が香港の新規ユーザー登録を停止していますが、特定のプラットフォームを除いて、ほとんどは登録済みの香港ユーザーにサービスを提供しており、サービス停止の公告は出されていません。法律の専門家は、無許可で仮想資産サービスを運営することは違法行為であると指摘しています。公訴手続きで有罪判決を受けた場合、最高500万香港ドルの罰金および7年の懲役が科される可能性があります。簡易手続きでの有罪判決では、500万香港ドルの罰金および2年の懲役が科されることがあります。マネーロンダリングの規定に違反した場合、ライセンスを持つサービス提供者および責任者は100万香港ドルの罰金および2年の懲役に直面する可能性があります。専門家は、他国のコンプライアンスライセンスを持っていても、香港や中国本土で仮想通貨取引サービスを提供することはできないと強調しています。これは、「ライセンスがなければ市場から撤退する」という原則が確立されたことを示しています。現在、香港では証券監視委員会のライセンスを取得したプラットフォームが2社だけで、11社が発行待ちのライセンス資格を取得しており、さらに11社の申請が却下、拒否、または撤回されています。報道によると、一部の取引所が撤退したのは、中国本土のユーザーを持たないという香港証券監視委員会の要求を満たすことができなかったためです。業界の専門家は、申請を撤回した取引所は、将来的に法律の主体や枠組みを更新することによって再度申請する可能性があるが、既存のオフショア取引所と類似のブランドを使用できない可能性があると述べています。これは主に、取引所のコンプライアンス状態に対する公衆の混乱を避けるためです。法律の専門家は、取引所のコンプライアンスと運営コストが非常に高いことが、多くの取引所がライセンスを撤回する主な理由であると指摘しています。現在、香港の仮想通貨取引所市場は魅力的なビジネスチャンスとは見なされていません。一部の立法会議員は、今回のライセンス制度の撤退騒動が香港におけるWeb3の発展への市場の信頼を揺るがしたと考えています。彼らは、香港の仮想資産市場の発展政策が包括的な考慮に欠けており、プロセスが長引いていることを指摘しています。同時に、政府が伝統的な金融政策を過度に参考にしたため、規制が厳しすぎて柔軟性や革新精神に欠けていると述べています。したがって、"クリーンでリトリートしない"非ライセンス取引所をどのように効果的に監督し、将来的にコンプライアンス要件とイノベーションのニーズをどのようにバランスさせるかが、香港のWeb3業界の発展における重要な課題となります。香港は厳格な規制とイノベーションの促進の間でバランスを見つける必要があり、国際金融センターとしての地位を維持しながら、新興技術の発展を促進する必要があります。
香港の仮想資産取引所の規制強化:コンプライアンスと革新の二重の課題
香港の仮想資産取引所が直面する新たな課題:コンプライアンスと革新のバランス
香港の仮想資産取引所の規制は重要な段階に入っています。5月31日の退去期限は過ぎましたが、多くの取引所がライセンス申請を撤回したにもかかわらず、一部の無許可取引所はあいまいな領域で運営を続けており、「清退せずに運営する」という現象が生じています。
実際のテストでは、ほとんどのオフショア取引所が香港の新規ユーザー登録を停止していますが、特定のプラットフォームを除いて、ほとんどは登録済みの香港ユーザーにサービスを提供しており、サービス停止の公告は出されていません。
法律の専門家は、無許可で仮想資産サービスを運営することは違法行為であると指摘しています。公訴手続きで有罪判決を受けた場合、最高500万香港ドルの罰金および7年の懲役が科される可能性があります。簡易手続きでの有罪判決では、500万香港ドルの罰金および2年の懲役が科されることがあります。マネーロンダリングの規定に違反した場合、ライセンスを持つサービス提供者および責任者は100万香港ドルの罰金および2年の懲役に直面する可能性があります。
専門家は、他国のコンプライアンスライセンスを持っていても、香港や中国本土で仮想通貨取引サービスを提供することはできないと強調しています。これは、「ライセンスがなければ市場から撤退する」という原則が確立されたことを示しています。
現在、香港では証券監視委員会のライセンスを取得したプラットフォームが2社だけで、11社が発行待ちのライセンス資格を取得しており、さらに11社の申請が却下、拒否、または撤回されています。報道によると、一部の取引所が撤退したのは、中国本土のユーザーを持たないという香港証券監視委員会の要求を満たすことができなかったためです。
業界の専門家は、申請を撤回した取引所は、将来的に法律の主体や枠組みを更新することによって再度申請する可能性があるが、既存のオフショア取引所と類似のブランドを使用できない可能性があると述べています。これは主に、取引所のコンプライアンス状態に対する公衆の混乱を避けるためです。
法律の専門家は、取引所のコンプライアンスと運営コストが非常に高いことが、多くの取引所がライセンスを撤回する主な理由であると指摘しています。現在、香港の仮想通貨取引所市場は魅力的なビジネスチャンスとは見なされていません。
一部の立法会議員は、今回のライセンス制度の撤退騒動が香港におけるWeb3の発展への市場の信頼を揺るがしたと考えています。彼らは、香港の仮想資産市場の発展政策が包括的な考慮に欠けており、プロセスが長引いていることを指摘しています。同時に、政府が伝統的な金融政策を過度に参考にしたため、規制が厳しすぎて柔軟性や革新精神に欠けていると述べています。
したがって、"クリーンでリトリートしない"非ライセンス取引所をどのように効果的に監督し、将来的にコンプライアンス要件とイノベーションのニーズをどのようにバランスさせるかが、香港のWeb3業界の発展における重要な課題となります。香港は厳格な規制とイノベーションの促進の間でバランスを見つける必要があり、国際金融センターとしての地位を維持しながら、新興技術の発展を促進する必要があります。