中央銀行のデジタル通貨と暗号通貨市場の関係の分析

最近、一部の大手銀行が中央銀行デジタルマネーDCEPウォレットの内部テストを開始したことに伴い、市場はこれに熱烈に反応しています。暗号資産業界の関係者たちは、内部テストの画像やダウンロードQRコードを次々と共有し、関連リンクが無効になるまで続きました。しかし、中央銀行デジタルマネーと暗号資産市場には一体どのような関係があるのでしょうか？

実際、DCEPは人民元に1:1でペッグされており、投機の余地はなく、ビットコインと直接交換することもできません。DCEPはブロックチェーン技術に基づいてはいませんが、資金の方向性流通を実現するためにスマートコントラクトを利用したり、非対称暗号を使用して身分認証を行うなど、一部のブロックチェーンの概念を取り入れています。

警戒すべきは、一部の不法者がDCEPの名の下に暗号資産詐欺を行う可能性があることです。同時に、国家はデジタル経済革命を秩序正しく推進しており、暗号資産市場は依然として浮き足立った自己満足の中にあり、ビットコインの価格変動に過度に注目しています。関係者は限られた空間内で激しい競争を展開しています。このような状況下で、業界は「公共地の悲劇」のリスクに直面しています。

"公共地悲劇"理論は、有限な資源が無節制な利用によって過度に開発されることを指摘しています。暗号資産業界では、この現象が特に顕著に現れています。

取引所を例に挙げると、市場が低迷している時期には、収益の減少と競争の激化という二重の圧力に直面しています。既存のユーザーを奪い合うために、各プラットフォームは高リスクの金融派生商品を次々と導入しています。例えば、高倍率レバレッジの先物、オプション、ETFレバレッジトークンなどです。これにより、ユーザーのリスクが増大するだけでなく、ユーザーの流出を招く可能性もあります。

マイナーのコミュニティも困難に直面しています。ビットコインのブロック報酬が半減しようとしている一方で、ハッシュレートは引き続き上昇しており、ますます多くのマイナーが利益の圧力に直面しています。牧場物語の牧人のように、マイナーたちは設備投資を増やし続けていますが、全体の収益は顕著には向上していません。この現象は、ビットコインの価格が安定しているときに特に顕著です。

パブリックチェーンプロジェクトも免れませんでした。現在、市場価値が上位30のブロックチェーンプロジェクトの中で、アプリケーションパブリックチェーンの割合は30%に達しています。しかし、これらのアプリケーションのために生まれたパブリックチェーンは、実際のアプリケーションシーンが欠けていることがよくあります。一方で、従来のテクノロジー巨人たちはブロックチェーン技術に積極的に取り組んでおり、請求書、医療、トレーサビリティなどの分野で実用化が進んでいます。従来のパブリックチェーンは、外部に排除されているようです。

これらの課題に直面して、業界の各方面は突破口を見つける必要があります。取引所はブロックチェーンとデジタルマネーの革新を推進し、より多くの人々がこの分野を理解するよう努めるべきです。同時に、業界ルールを確立し、悪意のある"収穫"行為を排除し、ユーザー教育を強化する必要があります。さらに、規制を積極的に受け入れ、より多くの伝統的な投資機関を導入し、業界の規模とコンプライアンスを拡大するべきです。

マイニングにおいて、無秩序な競争を避けることが重要です。マイナーコミュニティは自己規律と合意を形成し、計算能力の過度な集中を防ぐ必要があります。

パブリックチェーンプロジェクトはアプリケーション指向であるべきであり、まず概念実証を行い、その後基盤技術の開発に着手します。外部との協力とエコシステムの構築を強化し、同時に人材育成と技術革新を重視します。

総じて、暗号資産業界はまだ探索段階にあります。この過程において、各参加者は持続可能な発展に注力し、夜明けが訪れる前に暗闇の中で倒れないようにする必要があります。バランスを見つけることで、業界は真の長期的発展を実現できるのです。