# リプレッジと香港の仮想資産ETFに関する詳細な分析レポート## まとめ### 再ステーク2020年12月1日にEthereumのPOSに基づくビーコンサインが立ち上がって以来、正式にEthereumのステークのトラックが始まりました。これまでに、Ethereumのステークは6つの発展段階を経ており、それぞれは: ネイティブステーク、ステーク即サービス、共同ステーク、流動的ステーク、非中央集権的ステーク、そして再ステークです。このトラックの「分業」に基づいて、Ethereumのステークにはおおよそ2つの役割が分けられます: 出資者のバリデーターと作業を行うオペレーターです。流動性ステーク代币(LST)は、Ethereumホルダーが複数のDeFiプロトコルでステークしてリターンを得ることを可能にします。このメカニズムは、投資の柔軟性と潜在的なリターンを高めることができますが、高い複雑さとリスクも伴います。一度LSTが特定のステークプロトコルにロックされると、それは取引や他のDeFi操作の担保として使用できなくなります。この流動性の問題を解決するために、流動性再ステーク代币(LRT)が登場しました。LRTは再ステークプロセスを通じて、LSTの流動性を解放し、レバレッジメカニズムを導入することで潜在的な利益を増加させました。さらに、ユーザーは特定の流動性再ステークプロトコルを通じて選択することができ、直接LSTを預け入れるのではなく、より高い柔軟性を維持します。再ステークの実施には高度な技術専門性が必要なだけでなく、資金の安全性、操作の透明性、システムの安定性も考慮する必要があります。これらの技術手段を通じて、再ステークは資本の利用効率を高めると同時に、ブロックチェーンネットワークの安全性と分散化に貢献することができます。! [Repledge (ReStaking) & Hong Kong Virtual Asset ETF In-Depth Analysis Report](https://img-cdn.gateio.im/social/ モーメント-b0d7d3a2fae860d05189b33270de6365)### 規制当局は暗号通貨ステーク活動に対して保留的な態度を示しています現在、暗号通貨のステークは複数の規制の課題に直面しています。まず、各国が暗号資産の法的地位を異にするため、規制当局は既存の金融規制をステーク活動に直接適用することが難しく、合法性、税務、コンプライアンスのリスクが増加します。次に、投資家保護の問題が顕著であり、暗号通貨のステークには高いリスクが伴い、一般の投資家は専門的な知識が不足しているために重大な損失を被る可能性があり、さらに市場の高いボラティリティにより、投資家の資本が急速に蒸発する可能性があるため、十分なリスク警告と保護措置を提供する必要があります。また、ステーク活動はマネーロンダリングやその他の金融犯罪に利用される可能性があり、暗号通貨の匿名性は資金追跡を困難にし、マネーロンダリング対策やテロ資金調達対策の取り組みを妨げます。ステークメカニズムは暗号資産の需給関係にも影響を与え、市場価格の操作を引き起こし、市場の公平性と完全性を損なう可能性があります。最後に、ステークは複雑な技術と操作プロセスに依存しており、スマートコントラクトの脆弱性や失敗は資金の損失や誤った取引を引き起こす可能性があるため、規制当局はステークプラットフォームがシステムの安全性と信頼性を確保するために適切な技術的措置を講じることを確認する必要があります。### 香港とアメリカのビットコインETFの比較アメリカと香港のビットコインETFは、規制環境、投資対象、市場参加者、発行手続きにおいて顕著な違いがあります。アメリカのビットコインETFには現物ビットコインETFと先物ビットコインETFがあり、現物ETFは管理サービス機関を通じてビットコイン資産を保管し、先物ETFは先物契約でポジションを持ちます。規制は厳しく、主に機関投資家とプロの投資家を惹きつけます。香港のビットコインETFは主に現物ビットコインETFで、合規の保管サービス機関を通じてビットコイン資産を保管し、実物の購買と現金の購買をサポートしています。同時に規制環境は比較的緩やかで、機関投資家だけでなく、高純資産の個人投資家も引き付けており、市場参加者はより多様化しています。## イーサリアムステークの紹介2020年12月1日にイーサリアムのPOSベースのビーコーチェーンが始動して以来、正式にイーサリアムのステーク競技が開始され、2022年9月15日にパリアップグレードが完了し、ビーコーチェーンとメインチェーンが統合されてイーサリアムのPoS時代が始まりました。PoWからPoSに移行しても、"作業"をしてノードを運営する必要がなくなるわけではありません。以前は作業は許可なしで行えましたが、今はまずお金を"購入"して運営ノードの資格を取得する必要があります。ステークとは、32個のETHを預け入れて検証者を起動できるようにすることを意味し、ノードを運営する資格を持ってネットワークのコンセンサスに参加します。つまり、イーサリアムのステークは大きく2つの役割に分けることができます: お金を出すバリデーターと、作業を行うオペレーターです。### イーサリアムステークの六つの発展段階原生ステーク→ステーク即サービス→共同ステーク→流動性ステーク→非中央集権ステーク→再ステーク**ネイティブステーク:** 自分でお金を出し、自分でノードを運営し、すべてのクライアントのソフトウェアおよびハードウェアのメンテナンスとコストを担当します。-利：1.イーサリアムネットワークをより安全で分散型にする。2.100%ステーク報酬を獲得し、中間業者はありません。-害：1.技術的なハードルがあり、自分でクライアントをインストールして実行するためには技術を理解する必要があります。2.ハードウェアのハードル、性能の良いコンピューターが必要で、少なくとも10MBのネットワーク。3.資金のハードル、32のETHをステークする必要があります。4.没収の問題、ソフトウェア、ハードウェア、またはネットワークに問題が発生し、ノードが不安定になると、ステーク金が没収されます。5.リスク問題、プライベートキーとリカバリーフレーズのセキュリティを自分で管理する必要があり、定期的にノードをアップグレードする必要があります。**ステーク即サービス:** お金を出すだけで検証者になり、ノードの運営は第三者に任せる。- 利点:技術的なハードルを省き、お金を出すだけで済む。-害：1.資金のハードル、32個のETHをステークする必要があります。2.没収の問題ですが、第三者のソフトウェア、ハードウェア、またはネットワークに問題が発生した場合、質押金が没収されますが、第三者は没収されません。3.リスクの問題、プライベートキーとリカバリーフレーズを委託する必要があるかもしれません。4. 第三者に少し利益を譲渡する。5.中央集権化はイーサリアムの安全性に脅威を与える。**共同ステーク:** 多くの人が32個のETHを集めてバリデーター資格を共同購入し、第三者がノードの運営を担当する。これはマイニングプールの性質に相当する。それに応じて、運営ノードが得る利益も、参加者のステーク資金の割合に基づいて分配される。-利：1.技術的なハードルを省き、お金を出すだけで労力を出さない。2.32のETHのハードルを下げました。-害：1.出資のハードルは下がったものの、資金は依然としてステークされ流動性がロックされています。2.没収の問題、もし第三者のソフトウェア、ハードウェア、またはネットワークに問題が発生した場合、ステーク金が没収され、第三者は没収されない。3.リスクの問題、私鍵とリカバリーフレーズを委託する必要があるかもしれません。4. 第三者に少しの利益を譲渡する。5.中央集権化はイーサリアムの安全性に脅威を与えます。イーサリアムのステークはここまで発展し、技術、ハードウェア、資金の三大ハードル問題は基本的に解決されたように見えます。しかし実際には、まだ解決されていない大きな問題があります。それは流動性の問題です。なぜなら、本質的に言えば、上記のどのようなステーク方式でも、検証者の資金を占有しており、イーサリアムのノードとして、毎日の出入りには行列が必要であるため、資金の随時利用は不可能だからです。特に共同ステークの中では。したがって、これは検証者の流動性をロックしていることに相当します。**流動性ステーク(LST):** 多くの人が32個のETHを集めてバリデーター資格を共同購入し、第三者がノードを運営して作業を担当し、プラットフォームは1:1でstETHを提供して流動性を解放します。これはプロジェクトLido、SSV、Pufferを代表します。-利：1.技術的なハードルを省き、金を出すだけで力を出さない。2.32のETHのハードルを下げました。3.ロックされる流動性は不要で、資金の利用率が向上します。-害：1.没収の問題ですが、第三者のソフトウェア、ハードウェア、またはネットワークに問題が発生した場合、ステーク金が没収されますが、第三者は没収されません。2.リスク問題、プライベートキーとリカバリーフレーズを保管する必要があるかもしれません。3. 第三者に少し利益を譲渡する。4.集中化は、イーサリアムの安全性に脅威を与えます。(集中化の問題は、業界全体に不安や不満をもたらすことが容易であるため、集中化の問題を解決することがステークの次の方向性となりました)。**分散型ステーク:** DVTやリモートサインなどの技術を通じて、第三者オペレーターの許可不要のアクセスを実現します。-利：1.技術的なハードルを省き、ただお金を出すだけで良い。2.32のETHのハードルを下げました。3.ロックされる流動性は不要で、資金の使用率を向上させる。4.オペレーターの分散化の程度を高め、ユーザーのステーク資金が没収されるリスクを低減し、イーサリアムの安全性を向上させる。- 悪い点: 第三者に少しの利益を譲渡すること。! [Repledge (ReStaking) & Hong Kong Virtual Asset ETF In-Depth Analysis Report](https://img-cdn.gateio.im/social/ モーメント-DEBA0578E6C2EEBC4F9549D99D712351)### 再ステーク紹介再ステークの概念は、PoS(の権利証明)メカニズムの普及に伴い、徐々に発展しています。PoSシステムでは、ステーク資金はネットワークの安全性と合意形成に利用され、従来のPoW(の作業証明)と比較して、PoSは計算能力ではなく資本のロックに重点を置いています。DeFiの台頭に伴い、市場は資本効率の要求が高まり、再ステークの需要が生まれました。ステークの目的は、ユーザーが一定の資金を保証金として提供し、ノードとなって特定のプロジェクトの安全性を維持することで、利益を得ることです。ノードが悪事を働いた場合、保証金が没収されるため、POSチェーンだけが安全を保証するためにステークが必要なわけではありません。クロスチェーンブリッジ、オラクル、DA、ZKPなども参加者の安全性を確保するためにステークが必要です。専門用語ではAVS（アクティブ・バリデーション・サービス）と呼ばれています。プロジェクト側にとって、ステーク(の目的は安全を確保することであり、ユーザーにとってのステークの目的は利益を得ることです。したがって、資金とプロジェクトは1:1の関係にあります。つまり、新しいプロジェクトが立ち上がるたびに、それはユーザーが真金白銀を使ってステークする方法をゼロから考えなければならず、安全性を保証する必要があります。しかし、ユーザーが手に持っているお金は限られており、プロジェクト側は自らの安全性のために市場で限られたステーク資金を争わなければなりません。また、ユーザーも限られた資金を使って限られたプロジェクトにステークして、限られた報酬を得ることしかできません。**再ステーク)ReStaking(の本質は共有ステークプールを構築することで、一つの資金を使用して複数のプロジェクトのセキュリティを確保する効果を実現し、一魚多食を実現し、資金とプロジェクトの関係を1:1から1:Nに変えることで、ユーザーに超過リターンをもたらし、プロジェクトがステーク資金を奪い合うプレッシャーを軽減することです。** 例えば、今人々は資金をイーサリアムにステークすることを選び、3000万に達しました。イーサリアムはすでに非常に強いセキュリティを持っていますが、他のプロジェクトは依然として独自のAVSを構築する必要があります。それにより、他のアプリケーションもイーサリアムのセキュリティを継承し、共有できるように工夫することができます。! [Repledge )ReStaking( & Hong Kong Virtual Asset ETF In-Depth Analysis Report])https://img-cdn.gateio.im/social/ モーメント-BFF3B84FC8563233050437835AB846DF() 再ステークの技術原理再ステーク技術の原理を探る際には、ブロックチェーンネットワークでどのように実現されるかを理解する必要があります。再ステーク技術はスマートコントラクトシステムに基づいており、これらのスマートコントラクトはステーク資産の状態と権限をプログラムし管理することができます。技術的な側面では、再ステークにはいくつかの重要なコンポーネントが含まれます:プルーフ・オブ・ステーク###Stakingプルーフ・Mechanism(これは、ユーザーが資産をステークしていることを検証するメカニズムであり、通常はトークン化の方法を通じて行われます。たとえば、元の資産に対応するトークン)、例えばstETH(を作成することです。ステーク証明メカニズムは、全体の再ステークプロセスの出発点を提供し、トークン化されたステーク証明を通じて、ユーザー資産のステーク状態がチェーン上で検証および追跡できることを保証します。**- クロスプロトコル相互運用性 )クロスプロトコル Interoperability(**再ステークは、異なるプロトコルとプラットフォーム間でステーク資産を流転させる必要があり、これには強力な相互運用性のサポートが必要です。資産が各システム間で安全かつ効果的に移動できるようにするためです。クロスプロトコルの相互運用性は、ステーク資産が異なるブロックチェーンプロトコル間で自由に流通できることを保証します。これは、資産が複数のプロジェクト間で再ステークされるために重要であり、資産移転の安全性と効率性を保証するために強力な技術サポートに依存しています。コンセンサスアルゴリズム)ConsensusアルゴリズムExtension(の拡張POSシステムでは、再ステークには既存のコンセンサスアルゴリズムを修正または拡張する必要がある場合があります。コンセンサスアルゴリズムの拡張は、再ステークに必要なネットワークセキュリティを提供します。既存のコンセンサスアルゴリズムを調整または拡張することで、新しいステークや再ステークをサポートできます。
イーサリアム再誓約分析:流動性の解放と香港の仮想資産ETF
リプレッジと香港の仮想資産ETFに関する詳細な分析レポート
まとめ
再ステーク
2020年12月1日にEthereumのPOSに基づくビーコンサインが立ち上がって以来、正式にEthereumのステークのトラックが始まりました。これまでに、Ethereumのステークは6つの発展段階を経ており、それぞれは: ネイティブステーク、ステーク即サービス、共同ステーク、流動的ステーク、非中央集権的ステーク、そして再ステークです。このトラックの「分業」に基づいて、Ethereumのステークにはおおよそ2つの役割が分けられます: 出資者のバリデーターと作業を行うオペレーターです。
流動性ステーク代币(LST)は、Ethereumホルダーが複数のDeFiプロトコルでステークしてリターンを得ることを可能にします。このメカニズムは、投資の柔軟性と潜在的なリターンを高めることができますが、高い複雑さとリスクも伴います。一度LSTが特定のステークプロトコルにロックされると、それは取引や他のDeFi操作の担保として使用できなくなります。この流動性の問題を解決するために、流動性再ステーク代币(LRT)が登場しました。
LRTは再ステークプロセスを通じて、LSTの流動性を解放し、レバレッジメカニズムを導入することで潜在的な利益を増加させました。さらに、ユーザーは特定の流動性再ステークプロトコルを通じて選択することができ、直接LSTを預け入れるのではなく、より高い柔軟性を維持します。
再ステークの実施には高度な技術専門性が必要なだけでなく、資金の安全性、操作の透明性、システムの安定性も考慮する必要があります。これらの技術手段を通じて、再ステークは資本の利用効率を高めると同時に、ブロックチェーンネットワークの安全性と分散化に貢献することができます。
! [Repledge (ReStaking) & Hong Kong Virtual Asset ETF In-Depth Analysis Report](https://img-cdn.gateio.im/social/ モーメント-b0d7d3a2fae860d05189b33270de6365)
規制当局は暗号通貨ステーク活動に対して保留的な態度を示しています
現在、暗号通貨のステークは複数の規制の課題に直面しています。まず、各国が暗号資産の法的地位を異にするため、規制当局は既存の金融規制をステーク活動に直接適用することが難しく、合法性、税務、コンプライアンスのリスクが増加します。次に、投資家保護の問題が顕著であり、暗号通貨のステークには高いリスクが伴い、一般の投資家は専門的な知識が不足しているために重大な損失を被る可能性があり、さらに市場の高いボラティリティにより、投資家の資本が急速に蒸発する可能性があるため、十分なリスク警告と保護措置を提供する必要があります。また、ステーク活動はマネーロンダリングやその他の金融犯罪に利用される可能性があり、暗号通貨の匿名性は資金追跡を困難にし、マネーロンダリング対策やテロ資金調達対策の取り組みを妨げます。ステークメカニズムは暗号資産の需給関係にも影響を与え、市場価格の操作を引き起こし、市場の公平性と完全性を損なう可能性があります。最後に、ステークは複雑な技術と操作プロセスに依存しており、スマートコントラクトの脆弱性や失敗は資金の損失や誤った取引を引き起こす可能性があるため、規制当局はステークプラットフォームがシステムの安全性と信頼性を確保するために適切な技術的措置を講じることを確認する必要があります。
香港とアメリカのビットコインETFの比較
アメリカと香港のビットコインETFは、規制環境、投資対象、市場参加者、発行手続きにおいて顕著な違いがあります。
アメリカのビットコインETFには現物ビットコインETFと先物ビットコインETFがあり、現物ETFは管理サービス機関を通じてビットコイン資産を保管し、先物ETFは先物契約でポジションを持ちます。規制は厳しく、主に機関投資家とプロの投資家を惹きつけます。
香港のビットコインETFは主に現物ビットコインETFで、合規の保管サービス機関を通じてビットコイン資産を保管し、実物の購買と現金の購買をサポートしています。同時に規制環境は比較的緩やかで、機関投資家だけでなく、高純資産の個人投資家も引き付けており、市場参加者はより多様化しています。
イーサリアムステークの紹介
2020年12月1日にイーサリアムのPOSベースのビーコーチェーンが始動して以来、正式にイーサリアムのステーク競技が開始され、2022年9月15日にパリアップグレードが完了し、ビーコーチェーンとメインチェーンが統合されてイーサリアムのPoS時代が始まりました。
PoWからPoSに移行しても、"作業"をしてノードを運営する必要がなくなるわけではありません。以前は作業は許可なしで行えましたが、今はまずお金を"購入"して運営ノードの資格を取得する必要があります。ステークとは、32個のETHを預け入れて検証者を起動できるようにすることを意味し、ノードを運営する資格を持ってネットワークのコンセンサスに参加します。
つまり、イーサリアムのステークは大きく2つの役割に分けることができます: お金を出すバリデーターと、作業を行うオペレーターです。
イーサリアムステークの六つの発展段階
原生ステーク→ステーク即サービス→共同ステーク→流動性ステーク→非中央集権ステーク→再ステーク
ネイティブステーク: 自分でお金を出し、自分でノードを運営し、すべてのクライアントのソフトウェアおよびハードウェアのメンテナンスとコストを担当します。
-利：
1.イーサリアムネットワークをより安全で分散型にする。
2.100%ステーク報酬を獲得し、中間業者はありません。
-害：
1.技術的なハードルがあり、自分でクライアントをインストールして実行するためには技術を理解する必要があります。
2.ハードウェアのハードル、性能の良いコンピューターが必要で、少なくとも10MBのネットワーク。
3.資金のハードル、32のETHをステークする必要があります。
4.没収の問題、ソフトウェア、ハードウェア、またはネットワークに問題が発生し、ノードが不安定になると、ステーク金が没収されます。
5.リスク問題、プライベートキーとリカバリーフレーズのセキュリティを自分で管理する必要があり、定期的にノードをアップグレードする必要があります。
ステーク即サービス: お金を出すだけで検証者になり、ノードの運営は第三者に任せる。
-害：
1.資金のハードル、32個のETHをステークする必要があります。
2.没収の問題ですが、第三者のソフトウェア、ハードウェア、またはネットワークに問題が発生した場合、質押金が没収されますが、第三者は没収されません。
3.リスクの問題、プライベートキーとリカバリーフレーズを委託する必要があるかもしれません。
5.中央集権化はイーサリアムの安全性に脅威を与える。
共同ステーク: 多くの人が32個のETHを集めてバリデーター資格を共同購入し、第三者がノードの運営を担当する。これはマイニングプールの性質に相当する。それに応じて、運営ノードが得る利益も、参加者のステーク資金の割合に基づいて分配される。
-利：
1.技術的なハードルを省き、お金を出すだけで労力を出さない。
2.32のETHのハードルを下げました。
-害：
1.出資のハードルは下がったものの、資金は依然としてステークされ流動性がロックされています。
2.没収の問題、もし第三者のソフトウェア、ハードウェア、またはネットワークに問題が発生した場合、ステーク金が没収され、第三者は没収されない。
3.リスクの問題、私鍵とリカバリーフレーズを委託する必要があるかもしれません。
5.中央集権化はイーサリアムの安全性に脅威を与えます。
イーサリアムのステークはここまで発展し、技術、ハードウェア、資金の三大ハードル問題は基本的に解決されたように見えます。しかし実際には、まだ解決されていない大きな問題があります。それは流動性の問題です。なぜなら、本質的に言えば、上記のどのようなステーク方式でも、検証者の資金を占有しており、イーサリアムのノードとして、毎日の出入りには行列が必要であるため、資金の随時利用は不可能だからです。特に共同ステークの中では。したがって、これは検証者の流動性をロックしていることに相当します。
流動性ステーク(LST): 多くの人が32個のETHを集めてバリデーター資格を共同購入し、第三者がノードを運営して作業を担当し、プラットフォームは1:1でstETHを提供して流動性を解放します。これはプロジェクトLido、SSV、Pufferを代表します。
-利：
1.技術的なハードルを省き、金を出すだけで力を出さない。
2.32のETHのハードルを下げました。
3.ロックされる流動性は不要で、資金の利用率が向上します。
-害：
1.没収の問題ですが、第三者のソフトウェア、ハードウェア、またはネットワークに問題が発生した場合、ステーク金が没収されますが、第三者は没収されません。
2.リスク問題、プライベートキーとリカバリーフレーズを保管する必要があるかもしれません。
4.集中化は、イーサリアムの安全性に脅威を与えます。(集中化の問題は、業界全体に不安や不満をもたらすことが容易であるため、集中化の問題を解決することがステークの次の方向性となりました)。
分散型ステーク: DVTやリモートサインなどの技術を通じて、第三者オペレーターの許可不要のアクセスを実現します。
-利：
1.技術的なハードルを省き、ただお金を出すだけで良い。
2.32のETHのハードルを下げました。
3.ロックされる流動性は不要で、資金の使用率を向上させる。
4.オペレーターの分散化の程度を高め、ユーザーのステーク資金が没収されるリスクを低減し、イーサリアムの安全性を向上させる。
! [Repledge (ReStaking) & Hong Kong Virtual Asset ETF In-Depth Analysis Report](https://img-cdn.gateio.im/social/ モーメント-DEBA0578E6C2EEBC4F9549D99D712351)
再ステーク紹介
再ステークの概念は、PoS(の権利証明)メカニズムの普及に伴い、徐々に発展しています。PoSシステムでは、ステーク資金はネットワークの安全性と合意形成に利用され、従来のPoW(の作業証明)と比較して、PoSは計算能力ではなく資本のロックに重点を置いています。DeFiの台頭に伴い、市場は資本効率の要求が高まり、再ステークの需要が生まれました。
ステークの目的は、ユーザーが一定の資金を保証金として提供し、ノードとなって特定のプロジェクトの安全性を維持することで、利益を得ることです。ノードが悪事を働いた場合、保証金が没収されるため、POSチェーンだけが安全を保証するためにステークが必要なわけではありません。クロスチェーンブリッジ、オラクル、DA、ZKPなども参加者の安全性を確保するためにステークが必要です。専門用語ではAVS（アクティブ・バリデーション・サービス）と呼ばれています。
プロジェクト側にとって、ステーク(の目的は安全を確保することであり、ユーザーにとってのステークの目的は利益を得ることです。したがって、資金とプロジェクトは1:1の関係にあります。つまり、新しいプロジェクトが立ち上がるたびに、それはユーザーが真金白銀を使ってステークする方法をゼロから考えなければならず、安全性を保証する必要があります。しかし、ユーザーが手に持っているお金は限られており、プロジェクト側は自らの安全性のために市場で限られたステーク資金を争わなければなりません。また、ユーザーも限られた資金を使って限られたプロジェクトにステークして、限られた報酬を得ることしかできません。
再ステーク)ReStaking(の本質は共有ステークプールを構築することで、一つの資金を使用して複数のプロジェクトのセキュリティを確保する効果を実現し、一魚多食を実現し、資金とプロジェクトの関係を1:1から1:Nに変えることで、ユーザーに超過リターンをもたらし、プロジェクトがステーク資金を奪い合うプレッシャーを軽減することです。 例えば、今人々は資金をイーサリアムにステークすることを選び、3000万に達しました。イーサリアムはすでに非常に強いセキュリティを持っていますが、他のプロジェクトは依然として独自のAVSを構築する必要があります。それにより、他のアプリケーションもイーサリアムのセキュリティを継承し、共有できるように工夫することができます。
! [Repledge )ReStaking( & Hong Kong Virtual Asset ETF In-Depth Analysis Report])https://img-cdn.gateio.im/social/ モーメント-BFF3B84FC8563233050437835AB846DF(
) 再ステークの技術原理
再ステーク技術の原理を探る際には、ブロックチェーンネットワークでどのように実現されるかを理解する必要があります。再ステーク技術はスマートコントラクトシステムに基づいており、これらのスマートコントラクトはステーク資産の状態と権限をプログラムし管理することができます。技術的な側面では、再ステークにはいくつかの重要なコンポーネントが含まれます:
プルーフ・オブ・ステーク###Stakingプルーフ・Mechanism(
これは、ユーザーが資産をステークしていることを検証するメカニズムであり、通常はトークン化の方法を通じて行われます。たとえば、元の資産に対応するトークン)、例えばstETH(を作成することです。ステーク証明メカニズムは、全体の再ステークプロセスの出発点を提供し、トークン化されたステーク証明を通じて、ユーザー資産のステーク状態がチェーン上で検証および追跡できることを保証します。
- クロスプロトコル相互運用性 )クロスプロトコル Interoperability(
再ステークは、異なるプロトコルとプラットフォーム間でステーク資産を流転させる必要があり、これには強力な相互運用性のサポートが必要です。資産が各システム間で安全かつ効果的に移動できるようにするためです。クロスプロトコルの相互運用性は、ステーク資産が異なるブロックチェーンプロトコル間で自由に流通できることを保証します。これは、資産が複数のプロジェクト間で再ステークされるために重要であり、資産移転の安全性と効率性を保証するために強力な技術サポートに依存しています。
コンセンサスアルゴリズム)ConsensusアルゴリズムExtension(の拡張
POSシステムでは、再ステークには既存のコンセンサスアルゴリズムを修正または拡張する必要がある場合があります。コンセンサスアルゴリズムの拡張は、再ステークに必要なネットワークセキュリティを提供します。既存のコンセンサスアルゴリズムを調整または拡張することで、新しいステークや再ステークをサポートできます。