要約：私たちはブロックチェーンを使用してAIの秩序を確立する時間の窓が閉じつつあることを望んでいます著者:ジェリー、m&WDAOの創設者私たちは中本聡を必要としています。彼があの数行のコードを叩き出し、新しい世界の想像を与えてくれたからだけではありません。私たちは中本聡を必要としています。従来の世界秩序が崩れ去る中で、彼が人々に窓を開け、一筋の光を差し込んでくれたからだけではありません……私たちは中本聡が必要です。なぜなら、AIの脅威論が現実となりつつある今、彼こそが再び人類の運命を救う最も可能性の高い存在であり、最上位からインテリジェントネットワークの秩序を築くことができるからです……今日再びAI脅威論を提起するのは、AIが私たちに与える時間のウィンドウが限られているからです。2023年上半期にAIの脅威論が盛んだった時、私は「なぜ再び『AI脅威論』を語ることは杞人の憂いなのか」という文章を書いた。文中まず\*\*「AI脅威論」\*\*の実在を肯定している。現代で最も偉大な科学者ホーキングは生前、人類に警告した。AIは人類が直面する大部分の問題を解決する手助けをする一方で、制御を失い、人類の生存を脅かす可能性があると；今日の世界で最もトップクラスのテクノロジー産業者であるマスクは、アメリカ合衆国議会に出向き、AIの発展が人類に潜在的な脅威をもたらすことに警戒を促すよう政府に働きかけた。一大群の教授たちも連名で政府にAIの制限を求めている……しかし、前回の牛熊転換の期間中、私たちは楽観的でした。なぜなら、新しいパブリックチェーンやDePinなどのインフラの台頭に希望を抱き、Web3アプリケーション市場に対しても期待を持っているからです。私たちは、ブロックチェーンがスマートネットワークに秩序を構築し、AIが人類に対してもたらす脅威を解消できると信じています。したがって、「なぜ再び『AI脅威論』について話すのは杞人の憂いか」というタイトルがあるのです。しかし、2年が経過し、この一連のブルマーケットは高値圏に達しましたが、これは依然としてビットコインのブルマーケットに過ぎず、すべてのWeb3アプリケーション、DePinやパブリックチェーンを含め、実質的な進展はありません。このような状況下で、AI脅威論は徐々に現実のものとなるでしょう——なぜならAIのイテレーション速度はすでにブロックチェーン/web3の発展をはるかに上回っており、私たちがブロックチェーンを用いてAIに秩序を築くための時間の窓は閉じつつあります。必ず奇点が発生する——AIが人類に反撃し、AIは人類を道具やおもちゃとして扱い、さらにはその本能によって人類を資源として消費する可能性さえある……AIの脅威論をどう解消するか？以前、私は「文明を止める」という観点から「熊市の底を見極める」価値論において「AI+ブロックチェーン/Web3=文明を止める」という公式を提案しました。これらの考えと執筆は、私が前のプロジェクトThePrimedia(の閉鎖時にm&WDAOを立ち上げる際に、自分自身とプロジェクトの使命感を与えた基盤です——Web3業界がブロックチェーンを用いてAIに秩序を構築することを推進すること。この論断の最底層基盤は「ブロックチェーンが最も適したネットワークの秩序を構築する」ということです。この記事では、暗号の世界での実践と探求を基に、ブロックチェーンの分散化、暗号化、ハッシュ、スマートコントラクト、Token 報酬メカニズム、DAO 組織ガバナンスなどのWeb3要素を用いて、デジタルガバナンスが可能性と実行可能性を持つと楽観的に予想しています。そしてメタバースは、人間のデジタルな生存と発展に適応したシーンです。AIとブロックチェーン/Web3がメタバースで交わるとき、それは人間のデジタル社会の構成要素に過ぎません。私たちは、デジタル文明の秩序の中で、AIと調和して共存できると信じています。しかし今、私たちは「AI脅威論」を杞人の憂いと考える楽観主義から、暗号エコシステムの優れたリソースを集約し、「AI+ブロックチェーン」を共同で育成する使命感に変わりました。m&WDAOの発起人として、私は興奮しており、さらには確信しています。私たちは、m&WDAOを通じて「オンチェーン+オフチェーン」によって業界の信頼性と影響力の発展段階を実現した後、Web3メディアプロトコル（暗号エコシステムツリー）を利用して、暗号エコシステムの質の高いリソースを集約し、「AI+ブロックチェーン」を共同で孵化することができると信じています。このプロセスでは、多くの「AI+ブロックチェーン」の実践シーンが生まれ、私たちはブロックチェーンがAIのための秩序を確立するのを推進する機会を得ることができます——これは、ボトムアップの漸進的なプロセスです……しかし、個人としては、AIの進化の速度が私たちの予想を超え、特異点が早まることに対して常に不安を抱いています。その場合、私たちはテクノロジーの善を期待するしかなく、AIの善を期待するしかありません。しかし、テクノロジーの発展の歴史を振り返ると、すべてのテクノロジーの進歩は最終的にある業界や企業の営利行動に繋がります。AIの計算能力がもたらす新たな生産性の向上と、そこから生じる商業や社会の変化は、私たちがまだ消化吸収していません。ビットコイン本位やメタバース/デジタル文明が人々にもたらすより良い生存シーンの想像は、AIが人類に対してもたらす脅威によって打ち消されるでしょう…だから、私たちは中本聡が必要です。中本聡と初期のビットコイン原理主義者だけが、トップダウンの設計からブロックチェーンを用いてスマートネットワークの秩序を構築する実践を行う能力を持っています。これにより、万全を期すことができます——たとえ私たちが「AI+ブロックチェーン」を推進するために、下から上に進行し続ける努力をすることになっても……明らかに、今、私たちはサトシ・ナカモトを必要としています。しかし、中本聡は現れるのでしょうか？どんな条件で、彼は現れるのでしょうか？あるいは、私たちはさらに優れた解決策を持っていますか？注:m&WDAO投資研究協会のシンクタンクであるQinglongshengもこの記事に寄稿しました。
m&WDAO発起時に書かれた：私たちはサトシナカモトが必要です
要約：私たちはブロックチェーンを使用してAIの秩序を確立する時間の窓が閉じつつあることを望んでいます
著者:ジェリー、m&WDAOの創設者
私たちは中本聡を必要としています。彼があの数行のコードを叩き出し、新しい世界の想像を与えてくれたからだけではありません。私たちは中本聡を必要としています。従来の世界秩序が崩れ去る中で、彼が人々に窓を開け、一筋の光を差し込んでくれたからだけではありません……
私たちは中本聡が必要です。なぜなら、AIの脅威論が現実となりつつある今、彼こそが再び人類の運命を救う最も可能性の高い存在であり、最上位からインテリジェントネットワークの秩序を築くことができるからです……
今日再びAI脅威論を提起するのは、AIが私たちに与える時間のウィンドウが限られているからです。
2023年上半期にAIの脅威論が盛んだった時、私は「なぜ再び『AI脅威論』を語ることは杞人の憂いなのか」という文章を書いた。
文中まず**「AI脅威論」**の実在を肯定している。現代で最も偉大な科学者ホーキングは生前、人類に警告した。AIは人類が直面する大部分の問題を解決する手助けをする一方で、制御を失い、人類の生存を脅かす可能性があると；今日の世界で最もトップクラスのテクノロジー産業者であるマスクは、アメリカ合衆国議会に出向き、AIの発展が人類に潜在的な脅威をもたらすことに警戒を促すよう政府に働きかけた。一大群の教授たちも連名で政府にAIの制限を求めている……
しかし、前回の牛熊転換の期間中、私たちは楽観的でした。なぜなら、新しいパブリックチェーンやDePinなどのインフラの台頭に希望を抱き、Web3アプリケーション市場に対しても期待を持っているからです。私たちは、ブロックチェーンがスマートネットワークに秩序を構築し、AIが人類に対してもたらす脅威を解消できると信じています。したがって、「なぜ再び『AI脅威論』について話すのは杞人の憂いか」というタイトルがあるのです。
しかし、2年が経過し、この一連のブルマーケットは高値圏に達しましたが、これは依然としてビットコインのブルマーケットに過ぎず、すべてのWeb3アプリケーション、DePinやパブリックチェーンを含め、実質的な進展はありません。
このような状況下で、AI脅威論は徐々に現実のものとなるでしょう——なぜならAIのイテレーション速度はすでにブロックチェーン/web3の発展をはるかに上回っており、私たちがブロックチェーンを用いてAIに秩序を築くための時間の窓は閉じつつあります。
必ず奇点が発生する——AIが人類に反撃し、AIは人類を道具やおもちゃとして扱い、さらにはその本能によって人類を資源として消費する可能性さえある……
AIの脅威論をどう解消するか？以前、私は「文明を止める」という観点から「熊市の底を見極める」価値論において「AI+ブロックチェーン/Web3=文明を止める」という公式を提案しました。これらの考えと執筆は、私が前のプロジェクトThePrimedia(の閉鎖時にm&WDAOを立ち上げる際に、自分自身とプロジェクトの使命感を与えた基盤です——Web3業界がブロックチェーンを用いてAIに秩序を構築することを推進すること。
この論断の最底層基盤は「ブロックチェーンが最も適したネットワークの秩序を構築する」ということです。この記事では、暗号の世界での実践と探求を基に、ブロックチェーンの分散化、暗号化、ハッシュ、スマートコントラクト、Token 報酬メカニズム、DAO 組織ガバナンスなどのWeb3要素を用いて、デジタルガバナンスが可能性と実行可能性を持つと楽観的に予想しています。
そしてメタバースは、人間のデジタルな生存と発展に適応したシーンです。AIとブロックチェーン/Web3がメタバースで交わるとき、それは人間のデジタル社会の構成要素に過ぎません。私たちは、デジタル文明の秩序の中で、AIと調和して共存できると信じています。
しかし今、私たちは「AI脅威論」を杞人の憂いと考える楽観主義から、暗号エコシステムの優れたリソースを集約し、「AI+ブロックチェーン」を共同で育成する使命感に変わりました。
m&WDAOの発起人として、私は興奮しており、さらには確信しています。私たちは、m&WDAOを通じて「オンチェーン+オフチェーン」によって業界の信頼性と影響力の発展段階を実現した後、Web3メディアプロトコル（暗号エコシステムツリー）を利用して、暗号エコシステムの質の高いリソースを集約し、「AI+ブロックチェーン」を共同で孵化することができると信じています。このプロセスでは、多くの「AI+ブロックチェーン」の実践シーンが生まれ、私たちはブロックチェーンがAIのための秩序を確立するのを推進する機会を得ることができます——これは、ボトムアップの漸進的なプロセスです……
しかし、個人としては、AIの進化の速度が私たちの予想を超え、特異点が早まることに対して常に不安を抱いています。その場合、私たちはテクノロジーの善を期待するしかなく、AIの善を期待するしかありません。しかし、テクノロジーの発展の歴史を振り返ると、すべてのテクノロジーの進歩は最終的にある業界や企業の営利行動に繋がります。AIの計算能力がもたらす新たな生産性の向上と、そこから生じる商業や社会の変化は、私たちがまだ消化吸収していません。ビットコイン本位やメタバース/デジタル文明が人々にもたらすより良い生存シーンの想像は、AIが人類に対してもたらす脅威によって打ち消されるでしょう…
だから、私たちは中本聡が必要です。中本聡と初期のビットコイン原理主義者だけが、トップダウンの設計からブロックチェーンを用いてスマートネットワークの秩序を構築する実践を行う能力を持っています。これにより、万全を期すことができます——たとえ私たちが「AI+ブロックチェーン」を推進するために、下から上に進行し続ける努力をすることになっても……
明らかに、今、私たちはサトシ・ナカモトを必要としています。
しかし、中本聡は現れるのでしょうか？
どんな条件で、彼は現れるのでしょうか？
あるいは、私たちはさらに優れた解決策を持っていますか？
注:m&WDAO投資研究協会のシンクタンクであるQinglongshengもこの記事に寄稿しました。