イーサリアム L2 と L1 の共生関係探析

最近、L2のユーザーや取引量が増加するにつれて、イーサリアムL1が弱体化するのではないかと懸念する声があります。しかし、この懸念は必要ないかもしれません。

まず、私たちはイーサリアム L2 のセキュリティ基盤がイーサリアム L1 であることを認識する必要があります。L2 が存在しなくても、イーサリアム L1 の処理能力は限られています。エコシステムの魅力を高め、他のブロックチェーンに淘汰されないようにするために、イーサリアムはその能力を拡張するために L2 を切実に必要としています。

さらに、L1の取引がボトルネックに達すると、手数料の上昇がネットワーク効果の低下を引き起こします。長期的には、過度の手数料はエーテルL1にとって良いことではありません。L2の取引規模が小さい場合、L1の手数料獲得に影響を与える可能性がありますが、L2のアプリケーションエコシステムが繁栄し、その取引規模が十分に大きくなると、L1にもより多くのセキュリティ手数料がもたらされます。繁栄するエコシステムとなり、より広い空間でユーザーや開発者の支持を得ることこそが、有機的な発展の方向性です。

イーサリアムの L1 は限られた範囲にとどまるべきではなく、より広い発展の可能性を見据えるべきです。

イーサリアム L2 拡張パスの必然性

イーサリアムの拡張は、横方向と縦方向のネットワークを形成しました。縦方向にはL2、さらにはL3の概念も登場し始めています。横方向は2つの視点から理解できます：狭義には、シャーディングは横方向の拡張の一種です；広義には、他のEVM互換のパブリックチェーンはある程度イーサリアムの拡張ネットワークと見なすことができます。

最終的に、イーサリアムのスケーリングは、縦のL2、L3と横のシャーディング、EVM互換チェーンを含む交差するネットワークを形成します。

この拡張アーキテクチャは、イーサリアムが同時にL2に共有セキュリティのモデルを提供し、他のブロックチェーンに緩やかなアライアンスモデルの能力を提供することを可能にします。この交差した拡張性が極限に達すると、大規模なアプリケーションを支えることができ、TPSは10万を超える可能性があり、さらにはZK Rollup技術の進歩に伴い、理論的にはさらに高いレベルに達する可能性があります。

現在、イーサリアムはRollupを中心としたスケーリングパスを形成しました。L2にダンクシャーディングを加えることで、大規模なユーザーのニーズを基本的に満たすことができますが、この目標を達成するには3～5年、あるいはそれ以上の時間が必要になる可能性があります。

L2 はエーテル L1 により強力な城壁を構築する

L2は共有されたエーテルの安全性を持つチェーンであり、安全性において他のパブリックブロックチェーンに対して競争上の優位性を持っています。同時に、費用が低く、スループットが高いです。これは、他のパブリックブロックチェーンがL2に対して優位性を持たないことを意味します。L2の拡張の可能性がなければ、L1は防御線とネットワーク効果を失い、最終的には他のパブリックブロックチェーンに置き換えられる可能性があります。

L2取引量の推移

現在のトレンドを見ると、取引手数料が大幅に下がったため、L2はほとんどのパブリックチェーンに対して優位性を持っています。今後、L2の取引量とユーザー数はエーテル L1自体を超える可能性があり、他のほとんどのパブリックチェーンも超えるでしょう。特に2023年末にEIP4844が実施されると、このトレンドは顕著に加速する可能性があります。

初期のL2の台頭がイーサリアムL1の取引活動を減少させ、その手数料の獲得に影響を与える可能性があるが、L2の取引規模が拡大するにつれて、L2からの手数料収益の割合は徐々に増加していく。

注目すべきは、L2は少数の企業だけではなく、将来的にはより多くのL2が登場する可能性があるということです。現在のL2の状況はまだ確定しておらず、3～5の主要なL2と多くのマイナーなL2が存在する可能性があります。

まとめ

エーテルとL2は共生関係であり、相互に利益をもたらします。L1はL2に高いセキュリティと決済サービスを提供します。L2上の大規模な取引活動は、エーテルL1により多くの手数料価値をもたらし、より大きなネットワーク効果を生み出し、エーテルの競争力を強化します。