RippleとSECの訴訟が間もなく終わる XRPの今後の動きにフォロー

RippleとSECの証券争いがついに結末を迎えようとしている。どちらが勝つ可能性が高いのか?

2年以上にわたるRippleとSECの訴訟がついに大詰めを迎えようとしています。この注目を集める事件は、アメリカの暗号規制の方向性に影響を与えるだけでなく、暗号通貨市場全体の構図をも変える可能性があります。

最近、XRPの価格は大きな変動を見せています。先週、XRPの価格は一時上昇し、サポートラインを突破しようとしました。しかし今週、価格は市場の予想を下回り、3月以来の最低水準にまで下落しました。周知の通り、未解決の訴訟はXRPの動向に影響を与える重要な要因です。事件の終結が近づくにつれて、市場の感情はより不安定になり、人々はこの長期的な攻防戦の行方と結果にますます注目しています。

RippleとSECの3年にわたる訴訟がいよいよ終息を迎えようとしている

この事件は2020年12月に遡ります。その時、SECはRippleが連邦証券法に違反したとして訴訟を起こしました。SECはRipple社とその創業者が投資家にXRPを販売し利益を得る行為が証券取引に該当すると考えましたが、RippleはXRPを証券として登録していませんでした。連邦証券法によれば、すべての証券の発行および販売、デジタル資産に関連する証券も含めて、登録または登録の免除資格を取得する必要があります。

SECはHoweyテストに基づいて「デジタル資産の『投資契約』の枠組み分析」を発表し、デジタル資産が証券であるかどうかを判断するためのものです。この枠組みは、もし暗号通貨の発展が特定の企業の努力に依存し、投資家が投資から合理的な利益を期待する場合、その暗号通貨は証券と見なされることを示しています。逆に、ある暗号通貨が十分に独立しており、分散化されていて、どの参加者もその運営に影響を与えることができず、投資家が利益を期待しない場合、その暗号通貨は証券には該当しません。

明らかに、この枠組みの下で、XRPのような比較的中央集権的な通貨は証券と見なされる可能性が高い。しかし、Rippleはそのクロスボーダー決済通貨は証券ではないと主張している。両者はその後、約3年にわたる訴訟の攻防を繰り広げ、争点は常に「XRPは証券かどうか」という問題に集中していた。

SECの議長は、SECがどのデジタル資産が証券であるかを決定する権限を持っており、現行の証券法が暗号市場の大部分の活動をカバーしていると考えていると述べました。しかし、RippleのCEOは、このような決定はSEC議長の個人的な見解ではなく、立法に基づくべきだと考えています。

最近、専門家は米国SECによるRippleの訴訟が上半期に最終判決が下されると述べています。

! 【リップル社とSECの「証券合戦」は終焉を迎える、どちらが勝つ可能性が高いか】 ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d4d0e8692e99cc9d8376d255aeb73c45.webp)

なぜRippleとSECの「証券争い」はこんなに長引いているのか?

双方の数年にわたる議論は、主に「XRPの発行が販売を目的としているかどうか」というテーマを中心に展開されています。より広い視点から見ると、双方の対立は「デジタル資産が証券であるかどうかを決定する権限が誰にあるのか」という点にあります。暗号企業と取引所にとっては利害の対立であり、アメリカの規制当局にとっては規制権力の争いです。この争いは、アメリカの将来の規制ルールの基調を定め、暗号市場の未来の方向性にも影響を与えるでしょう。

調査報告書は、Rippleが主要パートナーを通じて大量のXRPを販売している状況を明らかにし、Rippleがどのようにデータを粉飾してコアビジネスをマーケティングしているかを指摘しています。Rippleのコアビジネスはクロスボーダー決済で、XRPを使用するビジネスラインと使用しないビジネスラインの2つに分かれています。しかし、実際に利益を上げているのはXRPビジネスラインだけです。RippleはXRPの流動性決済技術(ODL)をマーケティングすることで、会社の急速な成長を実現しました。

Rippleの最高技術責任者は、同社が行っていることはXRPをできるだけ広く使用されるようにすることであり、販売して利益を得ることではないと述べた。彼は、Rippleがそこから利益を上げて運営を維持できるのは、単に運が良かったからだと考えている。それゆえ、この種のビジネスでは「XRPが販売を目的としているのかどうか」を明確に定義するのは難しい。

SECの議長は、暗号通貨の多様で複雑な運営モデルに不満を持ち、これがグレーゾーンを生む可能性があると考えています。彼は暗号通貨のコンプライアンスを批判し、ステーブルコインの規制について懸念を示しました。彼は、暗号通貨のトークンが証券と見なされる場合、そのようなトークンの取引を行う取引所は国家証券取引所として登録し、SECの監視を受ける必要があると強調しました。

SECの議長は現行の規制基準を維持することに固執しており、デジタル資産市場は投資家を保護し、資本市場に対する一般の信頼を維持するためにより多くのコンプライアンスが必要だと考えています。一方、RippleはXRPが証券と見なされると、厳格な規制を受け入れなければならず、これが暗号イノベーションを抑制する可能性があると考えています。

Ripple-SEC訴訟事件は、現在のアメリカの暗号市場の状況を反映しています:新興市場には、立法および規制においてまだ多くのグレーゾーンがあります。規制の範囲と責任が不明確であり、暗号会社の規制への期待も不安定です。暗号市場は、発生する可能性のある市場の混乱を減少させるために、より明確な規制制度を必要としています。この訴訟の結果は、暗号規制の変革の契機となるでしょう。

どちらの側が勝つ可能性が高いですか?

暗号市場の変動は非常に敏感で、XRPの価格は投資家のこの訴訟に対する感情の反映と見なすことができます。以前、RippleがSECとの訴訟に勝利する可能性があるとの報道があり、その後24時間以内にXRPトークンは20%以上上昇しました。一部の著名人はRipple-SEC訴訟の終了が近いことを支持し、Rippleが訴訟で勝利する可能性が非常に高いと考えており、これもXRP価格の上昇を後押ししました。

しかし、訴訟に参加している弁護士は、SECとRippleの訴訟が引き分けに終わる可能性があると考えています。SECの専門家は、2018年中頃以来、ビットコインとイーサリアムの価格がXRPの価格変動の最大90%を説明できると認めています。しかし、SECは同時にRipple Labsが高い割合のXRPを保有していることがXRPが中央集権的であり、証券であることを意味すると考えています。これらの二つの主張と立場には矛盾があります。

数週間後、この訴訟の裁決結果が発表される見込みです。全体的に、XRPコミュニティは現在の状況に楽観的です。彼らは規制当局の立場が一貫していないと考えており、裁判官がSECを支持する可能性は低いと見ています。いずれにせよ、各方面は自らの利益のために積極的に争うでしょう。最終的な裁定結果が出るまで、この3年間続いた論争は本当に終わらないでしょう。

! 【リップル社とSECの「証券合戦」は終焉を迎える、どちらが勝つ可能性が高いか】 ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-6f07644bdbbfc260963d053a8d653b14.webp)

XRP2.62%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • 共有
コメント
0/400
FloorPriceWatchervip
· 07-15 06:17
またお金持ちになりたい!
原文表示返信0
GlueGuyvip
· 07-15 04:11
続けてポジションを増やすxrp 連邦準備制度(FED)には負けない
原文表示返信0
TrustlessMaximalistvip
· 07-12 08:21
XRP永遠月へカウントダウン!!
原文表示返信0
WhaleWatchervip
· 07-12 08:19
xrpは本当に勝つのか?高値で落ちてくるナイフをつかんだ個人投資家は泣いてしまうだろう。
原文表示返信0
LiquidationWizardvip
· 07-12 08:17
ああ、SECが負けたのでパンツを食べてしまった
原文表示返信0
ProposalManiacvip
· 07-12 08:04
SECは本当に第一のマーケットメーカーですね
原文表示返信0
WagmiOrRektvip
· 07-12 07:58
あなたたちの中にまだxrpをディップを買う人はいますか?安定している気がします。
原文表示返信0
いつでもどこでも暗号資産取引
qrCode
スキャンしてGateアプリをダウンロード
コミュニティ
日本語
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)