# ブロックチェーンセキュリティ警告:スマートコントラクトの権限付与の二刀流暗号通貨とブロックチェーン技術は金融の自由の定義を再構築していますが、この革命は新たなリスクももたらしています。詐欺師はもはや技術的な脆弱性を利用することにとどまらず、ブロックチェーンのスマートコントラクトプロトコルそのものを攻撃ツールに変えています。彼らは巧妙に設計されたソーシャルエンジニアリングの罠を通じて、ブロックチェーンの透明性と不可逆性を利用し、ユーザーの信頼を資産窃取の手段に変えています。偽造されたスマートコントラクトからクロスチェーン取引の操作まで、これらの攻撃は隠れたまま発見が難しく、その"合法化"された外観によってより強い欺瞞性を持っています。本稿では実際のケーススタディを通じて、詐欺師がどのようにプロトコルを攻撃媒体に変えるかを明らかにし、技術的保護から行動防止までの包括的な解決策を提供し、ユーザーが分散型の世界で安全に進む手助けをします。! [DeFiダークフォレストサバイバルガイド:スマートコントラクトのエンパワーメントが資産収穫者になるとき](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-171f83b53fa4702e5523de570eec6ee6)## 一、合法協定がどのように詐欺の道具に堕ちるのか?ブロックチェーンプロトコルの初衷は安全と信頼を保障することですが、詐欺者はその特性を利用し、ユーザーの不注意と組み合わせて、多様な隠れた攻撃手法を生み出しました。以下はいくつかの一般的な手法とその技術的詳細です:### (1) 悪意のスマートコントラクトの権限付与**技術原理:**イーサリアムなどのブロックチェーン上で、ERC-20トークン標準はユーザーが「Approve」関数を通じて、第三者(通常はスマートコントラクト)に自分のウォレットから指定された数量のトークンを引き出すことを許可します。この機能はDeFiプロトコルで広く使用されており、ユーザーは取引、ステーキング、または流動性マイニングを完了するためにスマートコントラクトに権限を与える必要があります。しかし、詐欺師はこのメカニズムを利用して悪意のあるコントラクトを設計しています。**仕組み:**詐欺師は合法的なプロジェクトを装ったDAppを作成し、通常はフィッシングサイトやソーシャルメディアを通じて宣伝します。ユーザーはウォレットを接続し、"Approve"をクリックするよう誘導されますが、表面上は少量のトークンを承認することになっており、実際には無限の額(uint256.max値)である可能性があります。承認が完了すると、詐欺師の契約アドレスに権限が与えられ、いつでも"TransferFrom"関数を呼び出して、ユーザーのウォレットからすべての対応するトークンを引き出すことができます。**実際のケース:**2023年初、"Uniswap V3アップグレード"を装ったフィッシングサイトが数百人のユーザーに数百万ドルのUSDTとETHの損失をもたらしました。オンチェーンデータによれば、これらの取引は完全にERC-20標準に準拠しており、被害者は権限が自発的に署名されたため、法的手段を通じて取り戻すことすらできませんでした。### (2) サインフィッシング**技術原理:**ブロックチェーン取引では、ユーザーがプライベートキーを使用して署名を生成し、取引の合法性を証明する必要があります。ウォレットは通常、署名リクエストをポップアップ表示し、ユーザーが確認すると、取引がネットワークにブロードキャストされます。詐欺師はこのプロセスを利用して、署名リクエストを偽造し、資産を盗みます。**仕組み:**ユーザーは公式通知を装ったメールやメッセージを受け取ります。例えば、「あなたのNFTエアドロップが受け取る準備ができました。ウォレットを確認してください」。リンクをクリックすると、ユーザーは悪意のあるウェブサイトに誘導され、ウォレットの接続と「検証取引」の署名を要求されます。この取引は実際には「Transfer」関数を呼び出すものであり、ウォレット内のETHやトークンが詐欺師のアドレスに直接送信される可能性があります。または、「SetApprovalForAll」操作が行われ、詐欺師がユーザーのNFTコレクションを制御する権限を与えられることがあります。**実際のケース:**ある有名なNFTプロジェクトのコミュニティが署名フィッシング攻撃に遭い、多くのユーザーが偽造された「エアドロップ受取」トランザクションに署名したため、数百万ドル相当のNFTを失いました。攻撃者はEIP-712署名標準を利用して、一見安全なリクエストを偽造しました。### (3) 偽のトークンと"ダスト攻撃"**技術原理:**ブロックチェーンの公開性は、誰でも任意のアドレスにトークンを送信できることを許可します。受取人が積極的にリクエストしていなくてもです。詐欺師はこれを利用して、複数のウォレットアドレスに少量の暗号通貨を送信し、ウォレットの活動を追跡し、それをウォレットを所有する個人または会社と関連付けます。**仕組み:**攻撃者は異なるアドレスに少量の暗号通貨を送信し、どのアドレスが同じウォレットに属しているかを特定しようとします。ほとんどの場合、これらの「ダスト」はエアドロップの形式でユーザーのウォレットに配布され、魅力的な名前やメタデータを伴う可能性があります。ユーザーはこれらのトークンを現金化しようとするかもしれず、その結果、攻撃者はトークンに付随するスマートコントラクトのアドレスを通じてユーザーのウォレットにアクセスできるようになります。さらに巧妙なのは、攻撃者がソーシャルエンジニアリングを通じてユーザーのその後の取引を分析し、ユーザーのアクティブなウォレットアドレスを特定し、より精密な詐欺を実行することです。**実際のケース:**イーサリアムネットワーク上で「GASトークン」ダスト攻撃が発生し、数千のウォレットに影響を与えました。一部のユーザーは好奇心からのやり取りにより、ETHおよびERC-20トークンを失いました。! [DeFiダークフォレストサバイバルガイド:スマートコントラクトエンパワーメントがアセットハーベスターになるとき](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-493b69150a719af61ce7d3cedb0ec0dc)## 二、これらの詐欺はなぜ見抜きにくいのか?これらの詐欺が成功する理由は、主にそれらがブロックチェーンの合法的なメカニズムに隠れているため、一般のユーザーがその悪意の本質を見分けることが難しいからです。以下は、いくつかの重要な理由です。* **技術の複雑性:** スマートコントラクトのコードや署名リクエストは、非技術的なユーザーにとっては理解しにくいです。例えば、"Approve"リクエストは一連の16進データとして表示され、ユーザーはその意味を直感的に判断できません。* **オンチェーンの合法性:** すべての取引はブロックチェーン上に記録されており、一見透明ですが、被害者はしばしば事後に権限や署名の結果に気づき、その時には資産は回収不可能になっています。* **ソーシャルエンジニアリング:** 詐欺師は、人間の弱点(例えば、欲、恐怖、信頼など)を利用します。例えば、「無料で大量のトークンを受け取る」と約束したり、「アカウントに異常があるため、確認が必要」と主張したりします。* **巧妙な偽装:** フィッシングサイトは公式ドメインに非常に似たURLを使用することがあり、さらにはHTTPS証明書を使用して信頼性を高めることさえあります。! [DeFiダークフォレストサバイバルガイド:スマートコントラクト認証がアセットハーベスターになるとき](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-ac9bc14239ef808a612f8ce25ae4a586)## 三、どのようにして暗号通貨ウォレットを保護しますか?これらの技術的および心理的な戦が共存する詐欺に対処するためには、資産を保護するための多層的な戦略が必要です。以下は詳細な防止策です:### 認証権限を確認および管理する* ブロックチェーンブラウザの認可チェックツールを使用して、定期的にウォレットの認可記録を確認します。* 不要な権限を取り消す、特に未知のアドレスに対する無制限の権限。* 認可する前に、DAppが信頼できるソースから来ていることを確認してください。* "アローワンス"の値を確認し、"無制限"(例えば2^256-1)の場合は、直ちにキャンセルする必要があります。### リンクとソースの検証* 公式のURLを手動で入力し、ソーシャルメディアやメール内のリンクをクリックしないようにしてください。* 正しいドメイン名とSSL証明書を使用していることを確認してください。* スペルミスや余分な文字を含むドメイン名に注意してください。### 冷Walletとマルチシグを使用する* 大部分の資産はハードウェアウォレットに保管し、必要なときだけネットワークに接続します。* 大きな資産については、マルチシグツールを使用し、複数のキーによる取引の確認を要求します。* ホットウォレットが攻撃されても、コールドストレージの資産は安全に保たれます。### サインリクエストを慎重に処理してください* サインするたびに、ウォレットのポップアップに表示される取引詳細を注意深く読みます。* ブロックチェーンブラウザのデコード機能を使用して署名内容を分析するか、技術専門家に相談してください。* 高リスク操作のために独立したウォレットを作成し、少量の資産のみを保管してください。### 粉塵攻撃への対応* 不明なトークンを受け取った場合は、それに対して操作しないでください。それを「ゴミ」としてマークするか、非表示にしてください。* ブロックチェーンブラウザでトークンの出所を確認し、バッチ送信の場合は特に警戒する必要があります。* ウォレットアドレスを公開しないか、新しいアドレスを使用して敏感な操作を行ってください。## まとめ上記のセキュリティ対策を実施することで、高度な詐欺プログラムの被害者になるリスクを大幅に低減できますが、真のセキュリティは技術だけに依存しているわけではありません。ハードウェアウォレットが物理的な防衛線を構築し、マルチシグがリスクエクスポージャーを分散する際、ユーザーの承認ロジックの理解と、オンチェーン行動に対する慎重さこそが、攻撃に対抗するための最後の砦です。署名前のデータ解析や、承認後の権限審査は、自身のデジタル主権への誓いです。未来、技術がどのように進化しても、最も重要な防衛線は常に次のことにあります:セキュリティ意識を筋肉記憶として内面化し、信頼と検証の間に永続的なバランスを築くことです。コードが法律であるブロックチェーンの世界では、クリックや取引のすべてが永遠に記録され、変更することはできません。したがって、警戒を保ち、慎重に行動することが非常に重要です。! [DeFiダークフォレストサバイバルガイド:スマートコントラクトエンパワーメントが資産収穫者になるとき](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-8746bea671418417fbe9c7089488459c)
警戒すべきブロックチェーン詐欺の新手法:スマートコントラクトの権限付与が攻撃ツールに
ブロックチェーンセキュリティ警告:スマートコントラクトの権限付与の二刀流
暗号通貨とブロックチェーン技術は金融の自由の定義を再構築していますが、この革命は新たなリスクももたらしています。詐欺師はもはや技術的な脆弱性を利用することにとどまらず、ブロックチェーンのスマートコントラクトプロトコルそのものを攻撃ツールに変えています。彼らは巧妙に設計されたソーシャルエンジニアリングの罠を通じて、ブロックチェーンの透明性と不可逆性を利用し、ユーザーの信頼を資産窃取の手段に変えています。偽造されたスマートコントラクトからクロスチェーン取引の操作まで、これらの攻撃は隠れたまま発見が難しく、その"合法化"された外観によってより強い欺瞞性を持っています。本稿では実際のケーススタディを通じて、詐欺師がどのようにプロトコルを攻撃媒体に変えるかを明らかにし、技術的保護から行動防止までの包括的な解決策を提供し、ユーザーが分散型の世界で安全に進む手助けをします。
! DeFiダークフォレストサバイバルガイド:スマートコントラクトのエンパワーメントが資産収穫者になるとき
一、合法協定がどのように詐欺の道具に堕ちるのか?
ブロックチェーンプロトコルの初衷は安全と信頼を保障することですが、詐欺者はその特性を利用し、ユーザーの不注意と組み合わせて、多様な隠れた攻撃手法を生み出しました。以下はいくつかの一般的な手法とその技術的詳細です:
(1) 悪意のスマートコントラクトの権限付与
技術原理:
イーサリアムなどのブロックチェーン上で、ERC-20トークン標準はユーザーが「Approve」関数を通じて、第三者(通常はスマートコントラクト)に自分のウォレットから指定された数量のトークンを引き出すことを許可します。この機能はDeFiプロトコルで広く使用されており、ユーザーは取引、ステーキング、または流動性マイニングを完了するためにスマートコントラクトに権限を与える必要があります。しかし、詐欺師はこのメカニズムを利用して悪意のあるコントラクトを設計しています。
仕組み:
詐欺師は合法的なプロジェクトを装ったDAppを作成し、通常はフィッシングサイトやソーシャルメディアを通じて宣伝します。ユーザーはウォレットを接続し、"Approve"をクリックするよう誘導されますが、表面上は少量のトークンを承認することになっており、実際には無限の額(uint256.max値)である可能性があります。承認が完了すると、詐欺師の契約アドレスに権限が与えられ、いつでも"TransferFrom"関数を呼び出して、ユーザーのウォレットからすべての対応するトークンを引き出すことができます。
実際のケース:
2023年初、"Uniswap V3アップグレード"を装ったフィッシングサイトが数百人のユーザーに数百万ドルのUSDTとETHの損失をもたらしました。オンチェーンデータによれば、これらの取引は完全にERC-20標準に準拠しており、被害者は権限が自発的に署名されたため、法的手段を通じて取り戻すことすらできませんでした。
(2) サインフィッシング
技術原理:
ブロックチェーン取引では、ユーザーがプライベートキーを使用して署名を生成し、取引の合法性を証明する必要があります。ウォレットは通常、署名リクエストをポップアップ表示し、ユーザーが確認すると、取引がネットワークにブロードキャストされます。詐欺師はこのプロセスを利用して、署名リクエストを偽造し、資産を盗みます。
仕組み:
ユーザーは公式通知を装ったメールやメッセージを受け取ります。例えば、「あなたのNFTエアドロップが受け取る準備ができました。ウォレットを確認してください」。リンクをクリックすると、ユーザーは悪意のあるウェブサイトに誘導され、ウォレットの接続と「検証取引」の署名を要求されます。この取引は実際には「Transfer」関数を呼び出すものであり、ウォレット内のETHやトークンが詐欺師のアドレスに直接送信される可能性があります。または、「SetApprovalForAll」操作が行われ、詐欺師がユーザーのNFTコレクションを制御する権限を与えられることがあります。
実際のケース:
ある有名なNFTプロジェクトのコミュニティが署名フィッシング攻撃に遭い、多くのユーザーが偽造された「エアドロップ受取」トランザクションに署名したため、数百万ドル相当のNFTを失いました。攻撃者はEIP-712署名標準を利用して、一見安全なリクエストを偽造しました。
(3) 偽のトークンと"ダスト攻撃"
技術原理:
ブロックチェーンの公開性は、誰でも任意のアドレスにトークンを送信できることを許可します。受取人が積極的にリクエストしていなくてもです。詐欺師はこれを利用して、複数のウォレットアドレスに少量の暗号通貨を送信し、ウォレットの活動を追跡し、それをウォレットを所有する個人または会社と関連付けます。
仕組み:
攻撃者は異なるアドレスに少量の暗号通貨を送信し、どのアドレスが同じウォレットに属しているかを特定しようとします。ほとんどの場合、これらの「ダスト」はエアドロップの形式でユーザーのウォレットに配布され、魅力的な名前やメタデータを伴う可能性があります。ユーザーはこれらのトークンを現金化しようとするかもしれず、その結果、攻撃者はトークンに付随するスマートコントラクトのアドレスを通じてユーザーのウォレットにアクセスできるようになります。さらに巧妙なのは、攻撃者がソーシャルエンジニアリングを通じてユーザーのその後の取引を分析し、ユーザーのアクティブなウォレットアドレスを特定し、より精密な詐欺を実行することです。
実際のケース:
イーサリアムネットワーク上で「GASトークン」ダスト攻撃が発生し、数千のウォレットに影響を与えました。一部のユーザーは好奇心からのやり取りにより、ETHおよびERC-20トークンを失いました。
! DeFiダークフォレストサバイバルガイド:スマートコントラクトエンパワーメントがアセットハーベスターになるとき
二、これらの詐欺はなぜ見抜きにくいのか?
これらの詐欺が成功する理由は、主にそれらがブロックチェーンの合法的なメカニズムに隠れているため、一般のユーザーがその悪意の本質を見分けることが難しいからです。以下は、いくつかの重要な理由です。
技術の複雑性: スマートコントラクトのコードや署名リクエストは、非技術的なユーザーにとっては理解しにくいです。例えば、"Approve"リクエストは一連の16進データとして表示され、ユーザーはその意味を直感的に判断できません。
オンチェーンの合法性: すべての取引はブロックチェーン上に記録されており、一見透明ですが、被害者はしばしば事後に権限や署名の結果に気づき、その時には資産は回収不可能になっています。
ソーシャルエンジニアリング: 詐欺師は、人間の弱点(例えば、欲、恐怖、信頼など)を利用します。例えば、「無料で大量のトークンを受け取る」と約束したり、「アカウントに異常があるため、確認が必要」と主張したりします。
巧妙な偽装: フィッシングサイトは公式ドメインに非常に似たURLを使用することがあり、さらにはHTTPS証明書を使用して信頼性を高めることさえあります。
! DeFiダークフォレストサバイバルガイド:スマートコントラクト認証がアセットハーベスターになるとき
三、どのようにして暗号通貨ウォレットを保護しますか?
これらの技術的および心理的な戦が共存する詐欺に対処するためには、資産を保護するための多層的な戦略が必要です。以下は詳細な防止策です:
認証権限を確認および管理する
リンクとソースの検証
冷Walletとマルチシグを使用する
サインリクエストを慎重に処理してください
粉塵攻撃への対応
まとめ
上記のセキュリティ対策を実施することで、高度な詐欺プログラムの被害者になるリスクを大幅に低減できますが、真のセキュリティは技術だけに依存しているわけではありません。ハードウェアウォレットが物理的な防衛線を構築し、マルチシグがリスクエクスポージャーを分散する際、ユーザーの承認ロジックの理解と、オンチェーン行動に対する慎重さこそが、攻撃に対抗するための最後の砦です。署名前のデータ解析や、承認後の権限審査は、自身のデジタル主権への誓いです。
未来、技術がどのように進化しても、最も重要な防衛線は常に次のことにあります:セキュリティ意識を筋肉記憶として内面化し、信頼と検証の間に永続的なバランスを築くことです。コードが法律であるブロックチェーンの世界では、クリックや取引のすべてが永遠に記録され、変更することはできません。したがって、警戒を保ち、慎重に行動することが非常に重要です。
! DeFiダークフォレストサバイバルガイド:スマートコントラクトエンパワーメントが資産収穫者になるとき