This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Web3起業コンプライアンスガイド：紛争事例から見るリスク回避
一つの起業紛争案件からWeb3起業のコンプライアンス問題を探る
最近、あるWeb3プロジェクトの創設者に関する争いが広く注目を集めています。この事件は商業的な争いから刑事事件へと発展し、多くの憶測と議論を引き起こしました。Web3分野に特化した刑事弁護士として、筆者はこの事件に直接関与していませんが、Web3起業家についての理解と過去の類似事件の経験に基づき、Web3起業において注意すべきコンプライアンスの問題についていくつかの見解を共有したいと思います。
! 「Yescoin創設者」紛争からのWeb3スタートアップのコンプライアンス問題について話しましょう
I. 事件の概要
公開された報道によると、あるWeb3ゲームプラットフォームはパートナー間のビジネス紛争により、一方が警察に逮捕された。関与した人物の張某は2025年2月12日に杭州で逮捕され、続いて上海に連行された。張某が疑われている罪名は「コンプライアンス」である。
この紛争の核心は、双方がプロジェクトにおけるそれぞれの役割の位置付けについて意見の不一致があることのようです。張氏は自分がパートナーのレベルであると考えていますが、もう一方の王氏はこの点を否定し、張氏は自身のリソースを利用して過度な報酬を要求していると考えています。双方の交渉が失敗した後、張氏が率いるチームは2024年11月にソフトウェアの所有者のデータアカウントの権限を削除しました。これが事件の発生の直接的な原因となった可能性があります。
次に、事件に関与した犯罪の分析
"コンピュータ情報システムデータの不正取得罪"は深刻な告発です。我国の刑法に基づくと、この罪は主にコンピュータ情報システムに不正に侵入したり、その他の技術手段を用いてシステムデータを取得したり、違法にコントロールを行う行為を対象としています。
現行の司法解釈に基づくと、"情節严重"の基準には以下が含まれます：
「特に重大な事情」は、上記基準の5倍以上です。
実務経験に基づき、本件は第三の基準、すなわち経済的損失または違法所得の考慮が関与する可能性があります。
三、Web3起業コンプライアンス提案
Web3分野の起業紛争は孤立した例ではありません。実践から見ると、多くのケースはパートナー、株主、またはコアスタッフ間の明確な株式アレンジメントの欠如に起因しています。この状況は起業初期にはあまり明らかではないかもしれませんが、プロジェクトが利益を上げ始め、特にかなりの収益を得るときには、紛争を引き起こすことがよくあります。
従来の職務侵占や税務犯罪などの一般的な紛争に加えて、Web3企業は新たなコンピュータ犯罪リスクにも直面しています。したがって、若いWeb3起業家は事前のコンプライアンスをより重視すべきです。
法的文書を整備する：必要な法的文書がすべて揃っていることを確認し、オンラインテンプレートに依存するだけではなく、専門の弁護士に起草または審査してもらうのが望ましい。
株式の配分を明確にする：起業初期に各自の権利義務と利益配分を明確にし、将来の争いを避ける。
専門家の雇用：Web3分野に精通し、刑事弁護の経験を持つ弁護士を法律顧問として雇うことをお勧めします。
迅速な問題解決：問題を発見した際は、迅速にコミュニケーションを取り解決し、対立のエスカレーションを避ける。
コンプライアンス意識の強化：定期的にコンプライアンス研修を行い、チームメンバーの法的意識を高める。
内部統制の確立：潜在的な法的リスクを防ぐために、効果的な内部統制メカニズムを設立する。
総じて、Web3起業家はコンプライアンス問題を十分に重視し、起業の初期段階から包括的な法的リスク評価と防止策を講じるべきです。効果的な法的保障は不必要な紛争を回避するだけでなく、企業の長期的な発展のための堅固な基盤を築くことにもつながります。
! 「Yescoin創設者」論争からWeb3スタートアップのコンプライアンス問題について話しましょう