イーサリアムのガバナンスを振り返る:EIP-3074事件の示唆

最近、EIP-3074提案を巡る議論が、イーサリアムのガバナンスメカニズムについての深い考察を引き起こしました。本稿では、この事件が浮き彫りにした問題を分析し、イーサリアムガバナンスの内在的なメカニズムを探り、改善提案を行います。

イベント回顧

EIP-3074提案は、一般的なイーサリアムアカウント(EOA)ユーザーにアカウント抽象(AA)機能を提供することを目的としています。元々はPectraハードフォークで実施される予定でした。しかし、ERC-4337コミュニティはこれに強く反対し、それが中央集権的リスクを増加させ、イーサリアムアカウント抽象のロードマップに合致しないと考えています。

その後、VitalikはEIP-7702を代替案として提案し、EIP-4337標準により適合し、EIP-7560(のネイティブ抽象アカウント)へのスムーズな移行を可能にします。現在、EIP-7702はPectraハードフォークでEIP-3074を実施する可能性が高いです。

問題の核心

このイベントの核心問題は、人々がイーサリアムのコア開発者会議(ACD)の役割を一般的に誤解していることです。実際、ACDはプロトコルの更新における唯一の意思決定力ではなく、「ロードマップ」と呼ばれる目に見えないが強力なガバナンスの力も存在します。

"ロードマップ"はイーサリアムの長期的な発展方向を示しています。例えば、ロールアップのスケーリングロードマップやアカウント抽象のロードマップなどです。これらは正式なガバナンスの地位を持っていませんが、重要な事務において大きな影響力を持っています。EIP-3074からEIP-7702への転換は、"ロードマップ"の力がACDの決定を上回った典型的なケースです。

イーサリアムガバナンスフレームワーク:VVRCモデル

イーサリアムのガバナンスを理解するために、VVRCモデルに簡略化することができます:

1. 価値観(Values):コミュニティが共有する基本原則と信念
2. ビジョン(Vision): ヴィタリックがコミュニティの価値観に基づいて描いた発展の青写真
3. ロードマップ(Roadmaps):研究チームが策定した実現ステップ
4. クライアント(Clients): コア開発者がロードマップに基づいて実装したコード

このモデルは、アイデアがどのように広範な概念から具体的な技術実装に徐々に絞り込まれるかを示しています。

! イーサリアムガバナンスの反省:なぜEIP-3074事件に不満があるのですか?

改善のための提案

1. EIPの透明性を向上させる:考慮中のEIPがコミュニティに対してより公開透明であることを確保する。

2. コミュニティ参加の強化: コミュニティメンバーがACD会議でEIPが下流プロジェクトに与える影響について議論する特定の時間を設定します。

3. コミュニケーションと理解の強化: コア開発者と研究者はお互いの役割と影響力を理解し、継続的なコミュニケーションを維持する必要があります。

これらの措置により、ガバナンスの透明性を高め、コミュニティの参加度を強化し、コア開発者と研究者の効果的な協力を促進し、将来発生する可能性のあるガバナンスの問題を減少させることができます。

まとめ

EIP-3074の事件はイーサリアムのガバナンスの複雑さを明らかにし、私たちに改善の機会を提供しました。ガバナンスメカニズムを改善することで、イーサリアムは将来の課題により良く対処し、プロジェクトの健全な発展を促進できるでしょう。