最近、GMGNやElizaOSなどのプロジェクトの公式アカウントや創設者、暗号分野の多くの有名なブロガーなど、暗号通貨分野のコンテンツクリエーターやプロジェクト関係者に対して、ソーシャルプラットフォームで大規模なアカウント禁止が行われました。 影響を受けた中国のクリエイターにとって、アカウントの問題をスムーズに解決できることを願っています。 この事件は、私たちにいくつかの重要な教訓ももたらします。

まず、クリエイターはプロジェクトリンクのバインディング行為に注意を払う必要があります。多くのコンテンツクリエイターは短期的な利益のために、個人アカウントに特定のプロジェクトのプロモーションリンク（例えば、小通貨の契約アドレスやリベート登録リンク）を直接埋め込んでいますが、このような行為はプラットフォームシステムによって「低品質コンテンツ」や「詐欺誘導」として認識されやすく、アカウントが凍結されるリスクが大幅に増加します。長年運営されているソーシャルメディアアカウントは代替不可能な長期資産であることを認識し、一時的な利益のために軽々しくリスクを冒すべきではありません。

次に、公式チャネルを通じてプラットフォームサービスを使用するようにしてください。 アカウント認証、広告配信、インターフェースサービスの使用など、プラットフォームが提供する正式なチャネルを選択する必要があります。 市場に出回っているいわゆる「低コスト認証」、「共同購入認証ロゴ」、または「オープンインターフェイス」サービスには、非公式の操作やシステムの脆弱性の悪用が含まれることが多く、プラットフォームのリスク制御メカニズムを簡単にトリガーし、アカウントのブロックにつながる可能性があります。

第三に、言論の自由を標榜するプラットフォーム上でも、著名人に関する悪ふざけのコンテンツには特に注意が必要です。今回のアカウント停止事件は、表情パックの流布と密接に関連しており、著名人の揶揄や政治的示唆を含む内容は依然としてセンシティブ情報と見なされる可能性があることを示しています。特に、図文の梗を使ってこのような内容を広める場合、人工知能はその皮肉の意図を理解できない可能性があるため、厳しい処罰を受けることになります。

最後に、今日のソーシャルプラットフォームは、もはや完全に自由な空間ではなく、アルゴリズムが支配するコンテンツガバナンス環境であることは注目に値します。 AIコンテンツ認識システムの展開により、プラットフォームのモデレーションメカニズムはますます体系化され、自動化されています。 ユーザーは手動でレビューされないかもしれませんが、デフォルトではアルゴリズムによって「問題のあるアカウント」に分類され、特定のリスクモデルに含まれると、通常のコンテンツを公開しても、スロットリング、降格、さらには禁止の結果に直面する可能性があり、異議申し立てプロセスはしばしば困難です。

これらの変化は、デジタル資産とソーシャルアイデンティティがますます重要になっている今日、コンテンツクリエイターは自分のオンライン表現をより慎重に管理し、コンテンツの自由とプラットフォームのルールとのバランスを取る必要があることを思い出させてくれます。