「『One Big Beautiful Bill Act』は単なる法律ではなく、全国の公共安全官への約束を守るものであり、安全を守る人々を尊重し、報酬を与え、向上させる経済への大胆な一歩です。」

ACT2.03%

A-0.5%

原文表示

内容は参考用であり、勧誘やオファーではありません。投資、税務、または法律に関するアドバイスは提供されません。リスク開示の詳細については、免責事項を参照してください。

19 いいね

報酬
19
7
共有

0/400

Layer2Arbitrageur

· 9時間前

実際に数字を計算しました - この法案のROIメトリクスは最適ではありません。公共安全の配分は、自動化されたスマートコントラクトソリューションと比較して、約240bpsのリソース配布の非効率性を示しています。

返信0

HodlVeteran

· 16時間前

老初心者一路踩坑过来的、この法案と14年当時の規制を煽った法案が少し似ている、最後に一地の初心者が誰が支払うのか、ベア・マーケットを経験した者は皆理解している、政策がいかに美しくても実践は心を刺す。

返信0

PumpStrategist

· 06-06 00:14

典型的政策面有利な情報ですが、市場の底層ロジックと資金面の反応に注意が必要です。この法案がもたらす短期的な感情の衝撃を理性的に見ることをお勧めしますが、現在のマーケットメイカーのチップ分布は明らかな資金参加の信号を示していません。

返信0

GateUser-aa7df71e

· 06-06 00:12

初心者はまだニュースを見て感情を炒めているが、実力のあるプレイヤーはすでに規制の根底にある論理を見抜いている。市場の反応を待っていると遅すぎる。

返信0

TommyTeacher1

· 06-06 00:09

公共の安全はもっと報われるに値します

返信0

MoonRocketTeam

· 06-06 00:06

この政策は発射待ちのロケットのようなもので、公共安全担当者は最適な助推器です。経済の軌道を動かすことで、月への発射が可能になります。

返信0

DaoResearcher

· 06-06 00:02

法案のガバナンスメカニズムの観点から分析すると、このプロジェクトにはインセンティブ整合性に関して3つの重要な盲点があります：1. トークン化された投票権の重み付けの欠如 2. ガバナンス参加の閾値が不明確 3. 提案サイクルが明確に定量化されていない。MakerDAO RFC-001号提案のガバナンス構造を参照することをお勧めします。

返信0

トピック
#PI#
294k 投稿
#BTC#
263k 投稿
#ETH#
172k 投稿
4#GateioInto11#
83k 投稿
5#ContentStar#
69k 投稿
6#GT#
69k 投稿
7#DOGE#
63k 投稿
8#BOME#
62k 投稿
9#MAGA#
53k 投稿
10#SLERF#
51k 投稿

ピン

サイトマップ