信頼できる編集コンテンツは、業界の専門家や経験豊富な編集者によってレビューされています。広告開示ギャラクシーリサーチは、先月のインフレに関するSIMD-228投票を妨げた行き詰まりを回避しようとする新しい提案で、Solanaガバナンスの分野に戻りました。4月17日にGitHubで公開された「Multiple Election Stake-Weight Aggregation (MESA) Vote for Reducing Inflation」と題されたこの文書は、現在のSolanaの国民投票を支配している「はい」/「いいえ」/棄権の3つ組ではなく、バリデーターがあらゆる選好を表明できるようにする手順を示しています。## 新しいソラナインフレ提案が最初の失敗に続くソラナの貨幣スケジュールは現在ハードコーディングされています:年次発行は8%から始まり、毎年15%減少し、1.5%の「ターミナル」インフレ率で平坦化します。ダッシュボードプロバイダーのソラナコンパスによると、ネットワークの実質インフレ率は4.591%です。SIMD-228は、これらの数字が「セキュリティの過剰支払い」に相当するという広範な合意を示しましたが、バイナリ投票は曲線を厳しくするために必要な3分の2のスーパー過半数を集めることに失敗しました。関連情報: Solanaがプライベートトークン転送のための機密バランスを導入Galaxyの新しい計画は、1.5%に向けた従来の固定された時間依存の減少を維持しますが、単一の結果の投票を市場主導の集約と呼ばれるものに置き換えます。「コミュニティが個々の提案に満足するまでダーツを投げ続けるのではなく、各人に何を望んでいるかを単純に尋ね、Gate.ioに決定する方が効率的です。」MESAの下では、バリデーターは異なるデフレ率を表す複数のYESアカウントにステークを送ります—15%、17.5%、20%など—一方、NOとABSTAINは変更されません。これらのYESバケットの加重平均が新しい曲線を設定します。投稿の作業例では、「変更なし」に対して5%のYESステーク、30%のデフレに対して50%、33%に対して45%を使用すると、合成30.6%の率が得られることが示されています。Galaxyは、このスキームは「SIMD-228に詳述されている市場主導の曲線と混同してはいけない」と強調しています。なぜなら、基本的なスケジュールは一度選択されれば依然として決定論的であるからです。しかし、同社はこの方法が「民主的で進歩的」であり、「普遍的に受け入れられる数が提案されるまで、単一結果の投票を繰り返す必要を排除できる可能性がある」と主張しています。関連する読み物:ホスキンソン氏が語るカルダノはビットコインDeFiのために構築されている — イーサリアムとソラナはそうではないこの提案はすでにコア開発者からの監視を受けています。アンザのマックス・レスニックは、GitHubで平均化の算術が戦術的に投票することを促す逆効果のインセンティブを生むと反応しました。「最適な政策が年間25%だと信じているとしましょう。 … 平均集約ルールでは、最善の行動は最終的な結果がどこになるかを予測し、そこから政策を引っ張りたい方向に最も極端な政策を設定することです。」レスニックは、提出された好みの中央値を選択することが「真実の集約ルール」であると主張し、静的な曲線よりも「発行に対する動的市場ベースのアプローチ」を好むと繰り返し述べ、さらに「ソラナコミュニティが動的なインフレ政策を理解するのに十分に賢いと信じている」と付け加えています。Galaxyの著者は、重要な実装の詳細が未解決のままであることを認めています。彼らは、いくつのYESバケットを含めるべきか、SIMD‑228の33%の定足数と2/3の超過半数の閾値を引き継ぐべきか、また、加重平均が実際に投票を集約する最も公平な方法であるかについて議論を招待しています。報道時点で、SOLは$133.83で取引されていました。Solanaが下降トレンドをブレイク、1週間チャート |出典:SOLUSDT on TradingView.comアイキャッチ画像はDALLで作成されました。E、TradingView.com からのグラフ**編集プロセス** bitcoinistのために、徹底的に調査された、正確で偏りのないコンテンツを提供することに中心を置いています。厳格な情報源基準を守り、各ページは私たちのトップテクノロジー専門家と経験豊富な編集者のチームによって慎重にレビューされます。このプロセスは、読者にとってコンテンツの整合性、関連性、および価値を確保します。
ソラナ インフレーション 改革がギャラクシーリサーチから二度目の試みを受ける
新しいソラナインフレ提案が最初の失敗に続く
ソラナの貨幣スケジュールは現在ハードコーディングされています:年次発行は8%から始まり、毎年15%減少し、1.5%の「ターミナル」インフレ率で平坦化します。ダッシュボードプロバイダーのソラナコンパスによると、ネットワークの実質インフレ率は4.591%です。SIMD-228は、これらの数字が「セキュリティの過剰支払い」に相当するという広範な合意を示しましたが、バイナリ投票は曲線を厳しくするために必要な3分の2のスーパー過半数を集めることに失敗しました。
関連情報: Solanaがプライベートトークン転送のための機密バランスを導入Galaxyの新しい計画は、1.5%に向けた従来の固定された時間依存の減少を維持しますが、単一の結果の投票を市場主導の集約と呼ばれるものに置き換えます。「コミュニティが個々の提案に満足するまでダーツを投げ続けるのではなく、各人に何を望んでいるかを単純に尋ね、Gate.ioに決定する方が効率的です。」
MESAの下では、バリデーターは異なるデフレ率を表す複数のYESアカウントにステークを送ります—15%、17.5%、20%など—一方、NOとABSTAINは変更されません。これらのYESバケットの加重平均が新しい曲線を設定します。投稿の作業例では、「変更なし」に対して5%のYESステーク、30%のデフレに対して50%、33%に対して45%を使用すると、合成30.6%の率が得られることが示されています。
Galaxyは、このスキームは「SIMD-228に詳述されている市場主導の曲線と混同してはいけない」と強調しています。なぜなら、基本的なスケジュールは一度選択されれば依然として決定論的であるからです。しかし、同社はこの方法が「民主的で進歩的」であり、「普遍的に受け入れられる数が提案されるまで、単一結果の投票を繰り返す必要を排除できる可能性がある」と主張しています。
関連する読み物:ホスキンソン氏が語るカルダノはビットコインDeFiのために構築されている — イーサリアムとソラナはそうではないこの提案はすでにコア開発者からの監視を受けています。アンザのマックス・レスニックは、GitHubで平均化の算術が戦術的に投票することを促す逆効果のインセンティブを生むと反応しました。「最適な政策が年間25%だと信じているとしましょう。 … 平均集約ルールでは、最善の行動は最終的な結果がどこになるかを予測し、そこから政策を引っ張りたい方向に最も極端な政策を設定することです。」
レスニックは、提出された好みの中央値を選択することが「真実の集約ルール」であると主張し、静的な曲線よりも「発行に対する動的市場ベースのアプローチ」を好むと繰り返し述べ、さらに「ソラナコミュニティが動的なインフレ政策を理解するのに十分に賢いと信じている」と付け加えています。
Galaxyの著者は、重要な実装の詳細が未解決のままであることを認めています。彼らは、いくつのYESバケットを含めるべきか、SIMD‑228の33%の定足数と2/3の超過半数の閾値を引き継ぐべきか、また、加重平均が実際に投票を集約する最も公平な方法であるかについて議論を招待しています。
報道時点で、SOLは$133.83で取引されていました。