最近、上海高等裁判所は、クリプトアセットの法的地位に関する重要な判決を下しました。この決定によれば、デジタル資産は「財産的特性」を有し、国の法律はそれらを直接禁止していません。しかし、この保護は、暗号通貨が通貨や金融商品としてではなく、商品として扱われる場合にのみ適用されます。
本意見は、2つの企業が関与する詐欺事件および失敗したトークンの発行に関するものである。裁判所はそのような行為を厳しく非難した。
ソーシャルメディアの報告によれば、この決定は農業会社と投資マネージャーの間の仮想通貨発行契約に関する争いに関連しています。
裁判所は、無許可のトークンを発行および流通させることによって投資家の資金を引き寄せることが違法な資金調達の行為であると判決を下し、これらの行為に参加することをあらゆる組織や個人に禁止しました。企業間の主な争いの厳しさにもかかわらず、判決ではデジタル資産の他の合法的な利用の存在が強調され、暗号通貨の価値のある商品としての地位が確認され、その使用に対する直接的な禁止はありませんでした。
2021年のマイニング禁止の後、国際社会はこの大国の暗号通貨への復帰に大きな関心を示しています。今年初めに、同国は初のビットコイン-ETFファンドを承認し、地元の投資家にデジタル資産へのアクセスを提供しました。また、BRICSサミットでは、国境を越えた決済ソリューションのためのブロックチェーン技術の使用を支持し、他の参加国からも支持を得ました。同時に、国際取引に使用される中央銀行のデジタル通貨が活発に発展しています。
これらの兆候にもかかわらず、暗号通貨に対する立場の大規模な変更はまだ見られません。最高裁判所はデジタル資産のいくつかの合法的な利用可能性を認めましたが、特に新しいトークンの発行のための重要な企業取引における暗号通貨の使用に対して完全な禁止を強調し、検討中の事件に厳しく反応しました。これは、この問題に関する国の公式政策の不変性を反映しています。
10.9K 人気度
4.7M 人気度
123K 人気度
79.2K 人気度
164.7K 人気度
中国における暗号通貨規制:現在の変化と動向
中国の司法における歴史的な決定
最近、上海高等裁判所は、クリプトアセットの法的地位に関する重要な判決を下しました。この決定によれば、デジタル資産は「財産的特性」を有し、国の法律はそれらを直接禁止していません。しかし、この保護は、暗号通貨が通貨や金融商品としてではなく、商品として扱われる場合にのみ適用されます。
本意見は、2つの企業が関与する詐欺事件および失敗したトークンの発行に関するものである。裁判所はそのような行為を厳しく非難した。
デジタル資産に関する厳格な政策
ソーシャルメディアの報告によれば、この決定は農業会社と投資マネージャーの間の仮想通貨発行契約に関する争いに関連しています。
裁判所は、無許可のトークンを発行および流通させることによって投資家の資金を引き寄せることが違法な資金調達の行為であると判決を下し、これらの行為に参加することをあらゆる組織や個人に禁止しました。企業間の主な争いの厳しさにもかかわらず、判決ではデジタル資産の他の合法的な利用の存在が強調され、暗号通貨の価値のある商品としての地位が確認され、その使用に対する直接的な禁止はありませんでした。
デジタル資産に対する立場の変更?
2021年のマイニング禁止の後、国際社会はこの大国の暗号通貨への復帰に大きな関心を示しています。今年初めに、同国は初のビットコイン-ETFファンドを承認し、地元の投資家にデジタル資産へのアクセスを提供しました。また、BRICSサミットでは、国境を越えた決済ソリューションのためのブロックチェーン技術の使用を支持し、他の参加国からも支持を得ました。同時に、国際取引に使用される中央銀行のデジタル通貨が活発に発展しています。
これらの兆候にもかかわらず、暗号通貨に対する立場の大規模な変更はまだ見られません。最高裁判所はデジタル資産のいくつかの合法的な利用可能性を認めましたが、特に新しいトークンの発行のための重要な企業取引における暗号通貨の使用に対して完全な禁止を強調し、検討中の事件に厳しく反応しました。これは、この問題に関する国の公式政策の不変性を反映しています。