著者:0xWorkhorse、コンパイラ:Shaw Gold Finance
短い数日間で、2つのフィンテック巨頭が独自のLayer 1ブロックチェーンを構築することを発表し、数多くの既存の解決策を回避しています。まず、StripeがTempoを発表しました。これは、支払い最適化に特化したEVM互換のLayer 1ブロックチェーンです。Circleも続いてArcを発表しました。これは、彼ら自身が安定コインに特化し、EVM互換のネットワークです。
イーサリアム、ソラナ、アバランチなどの強力なプロジェクトは、強力なスケーラビリティと成熟した開発者ツールを提供していますが、なぜこれらの企業はゼロから始めなければならないのでしょうか？買収、規制の変化、業界の反応などの兆候から、4つの戦略的な駆動要因があります：コントロール、価値の捕獲、コンプライアンス、そして1兆ドルのステーブルコインの機会。
正直に言うと、彼らは既存のツールを利用できたと思います——私自身もかなりの数を使ってきました。これらのソリューションは私にとって明白なものであり、私たちがこの措置を好きでも嫌いでも、なぜ彼らがそうしたのかを理解する価値があります。それは純粋にお金のためなのか、それとも背後により深い技術的および論理的な考慮があるのか？
これらの措置を理解するためには、StripeとCircleが静かに構築してきたもの、そしてなぜ今なのかを見てみると良いでしょう。
8月11日、Stripeは暗号通貨分野で最も影響力のある投資会社の一つであるParadigmと提携し、Tempoを共同開発しました。これはステーブルコインインフラストラクチャーを最適化した高性能のL1決済プラットフォームです。これに先立ち、Stripeは2024年10月に11億ドルでBridgeを買収し、ステーブルコイン技術を取得し、2025年6月にはPrivyを買収して、アカウントの抽象化と手数料なしの取引を含むウォレットインフラストラクチャーを取得しました。
私の見解では、その発展の軌跡は明確に見えます：Stripeは、ウォレットから決済レイヤーまでの完全に統合されたペイメントシステムを構築しています。
わずか1日後、CircleはArcの発表を行い、第2四半期の収益が6.58億ドルに達し、USDCの流通量が650億ドルを突破したことを発表しました。ArcはEthereum仮想マシン（EVM）と互換性があり、USDCをそのネイティブ手数料トークンとして使用し、ステーブルコインの外貨エンジン、ミリ秒単位の決済、オプションのプライバシー機能、Circleプラットフォームとの直接統合を備えています。公共テストネットは今年の秋に導入される予定で、Arcはステーブルコインの支払い、外貨、資本市場の柱となるでしょう。
この2つの製品は、2025年7月に《GENIUS法案》が制定された後に登場しました。この法案はアメリカのステーブルコイン規則を明確にし、それ以来、金融テクノロジーの軍備競争が引き起こされ、各方面が準拠した企業向けブロックチェーン決済システムの開発に競い合っています。
! jvks8LikXJ4ANW5nG0ZpwYxFUXQ4YNHdeD6SRmyI.jpeg理論的には、L2ネットワークを構築したり、既存のチェーンを拡張したりする方が、安価で、速く、リスクが少ないのです。 前述したように、TempoとArcの両方のニーズは満たされる可能性が高いです。
しかし、StripeとCircleには4つの動機があり、既存の決済チャネルでは完全に満たされない可能性があります。
既存のLayer1ネットワークは汎用的です。TempoとArcはステーブルコインの決済と支払いのために設計されています。StripeはBridgeの発行ツールとPrivyの手数料ゼロのウォレット技術をTempoに直接組み込むことで、即時かつ低コストの大規模取引を実現できます。CircleはUSDCを手数料として使用し、ネイティブの外国為替エンジンを統合しており、外部オラクルに依存せずにリアルタイムの通貨間決済を実現します。 CircleのCEOであるJeremy Allaireが述べたように、これは「ステーブルコインに基づいて構築されたことへの人々の関心を加速するため」だ――そして、汎用チェーンは企業レベルの速度、稼働時間、プライバシーを妥協せずに保証することはできない。
第三者チェーンを使用することは、手数料を支払い、混雑に耐え、あなたが制御できないガバナンスの決定に従うことを意味します。 基盤層を持つことで、Stripeはその商人の取引量に基づいてコンセンサスメカニズム、ブロック時間、手数料を微調整し、トークンエコノミクスや専用商人特権を導入する可能性があります。 同時に、Circle は Arc がそのプラットフォームと完全に互換性があることを保証し、USDC の主導的地位からより多くの価値を得ることができます。
「GENIUS法案」が出た後、ステーブルコインはより高いコンプライアンス要件に直面しています。TempoとArcは、最初からKYC、プライバシー管理、監査可能な決済プロセスを組み込むことができました—これは、これらの機能を分散型のパブリックチェーンに改造するよりもはるかに簡単です。
Stripeのプライベート制は、株主の反対を受けることなくイテレーションを行うことができることを意味します。Circleは、Arcのガバナンスをその規制された状態に一致させることができます。 とはいえ、AvalancheはeERCを導入することでこれらのニーズを解決したばかりであり、これはプライバシーに重点を置き、機関のコンプライアンス要件を満たすトークン基準です。
この二つの会社は、最適化されていない汎用L1ネットワークの機能を開発することができます：
Tempo:即時マーチャント決済、ストリーミングマイクロペイメント、法定通貨と組み合わせたイールドバランス。
これらの特性はプラットフォーム効果を生み出します——TempoはStripeの商人にとってデフォルトの選択になる可能性があります；ArcはUSDCをサポートするアプリケーションの選択肢になる可能性があります。
これはL1レベルの評価における「十億ドル級の機会」です。
もしTempoとArcが成功すれば、この変革は大きな意味を持つでしょう。より速く、より安い支払い方法が支払いカードネットワークから取引量を分流し、少額支払いとリアルタイム外国為替取引が主流になる可能性があり、ステーブルコインネイティブのLayer1プロトコルが市場シェアを強化するかもしれません——全体のLayer1ネットワークの断片化が続いているにもかかわらず。
業界の健康の観点から見ると、この取り組みにはあまり期待していませんが、この業界は時間の経過とともにより効率的になることは理解しています。理想的には、この効率は私たちが長年支持してきた既存の参加者と新たに台頭している参加者によって推進されるべきですが、誰が勝ち残るかを常に決めることはできません。
暗号通貨コミュニティの懐疑的な姿勢は理解できるし、私も懐疑的ですが、新たに参加する機関にとってチャンスの規模は巨大であり、彼らは常にその機会をつかむことを理解しています——それが彼らの行動様式です。
StripeとCircleにとって、これは無駄なことではなく、デジタル決済の未来を掌握するために計画された戦略です。
117k 人気度
24k 人気度
28k 人気度
25k 人気度
3k 人気度
なぜStripeとCircleはLayer1ネイティブチェーンを次々と導入しているのか？
著者:0xWorkhorse、コンパイラ:Shaw Gold Finance
短い数日間で、2つのフィンテック巨頭が独自のLayer 1ブロックチェーンを構築することを発表し、数多くの既存の解決策を回避しています。まず、StripeがTempoを発表しました。これは、支払い最適化に特化したEVM互換のLayer 1ブロックチェーンです。Circleも続いてArcを発表しました。これは、彼ら自身が安定コインに特化し、EVM互換のネットワークです。
正直に言うと、彼らは既存のツールを利用できたと思います——私自身もかなりの数を使ってきました。これらのソリューションは私にとって明白なものであり、私たちがこの措置を好きでも嫌いでも、なぜ彼らがそうしたのかを理解する価値があります。それは純粋にお金のためなのか、それとも背後により深い技術的および論理的な考慮があるのか？
公式発表:TempoとArcがレイヤー1フィールドに入る
これらの措置を理解するためには、StripeとCircleが静かに構築してきたもの、そしてなぜ今なのかを見てみると良いでしょう。
ストライプのテンポ
8月11日、Stripeは暗号通貨分野で最も影響力のある投資会社の一つであるParadigmと提携し、Tempoを共同開発しました。これはステーブルコインインフラストラクチャーを最適化した高性能のL1決済プラットフォームです。これに先立ち、Stripeは2024年10月に11億ドルでBridgeを買収し、ステーブルコイン技術を取得し、2025年6月にはPrivyを買収して、アカウントの抽象化と手数料なしの取引を含むウォレットインフラストラクチャーを取得しました。
私の見解では、その発展の軌跡は明確に見えます：Stripeは、ウォレットから決済レイヤーまでの完全に統合されたペイメントシステムを構築しています。
サークルズアーク
わずか1日後、CircleはArcの発表を行い、第2四半期の収益が6.58億ドルに達し、USDCの流通量が650億ドルを突破したことを発表しました。ArcはEthereum仮想マシン（EVM）と互換性があり、USDCをそのネイティブ手数料トークンとして使用し、ステーブルコインの外貨エンジン、ミリ秒単位の決済、オプションのプライバシー機能、Circleプラットフォームとの直接統合を備えています。公共テストネットは今年の秋に導入される予定で、Arcはステーブルコインの支払い、外貨、資本市場の柱となるでしょう。
この2つの製品は、2025年7月に《GENIUS法案》が制定された後に登場しました。この法案はアメリカのステーブルコイン規則を明確にし、それ以来、金融テクノロジーの軍備競争が引き起こされ、各方面が準拠した企業向けブロックチェーン決済システムの開発に競い合っています。
なぜ導入するのか：四つの共通の原動力
! jvks8LikXJ4ANW5nG0ZpwYxFUXQ4YNHdeD6SRmyI.jpeg理論的には、L2ネットワークを構築したり、既存のチェーンを拡張したりする方が、安価で、速く、リスクが少ないのです。 前述したように、TempoとArcの両方のニーズは満たされる可能性が高いです。
しかし、StripeとCircleには4つの動機があり、既存の決済チャネルでは完全に満たされない可能性があります。
1. ステーブルコイン専用に設計されています
既存のLayer1ネットワークは汎用的です。TempoとArcはステーブルコインの決済と支払いのために設計されています。StripeはBridgeの発行ツールとPrivyの手数料ゼロのウォレット技術をTempoに直接組み込むことで、即時かつ低コストの大規模取引を実現できます。CircleはUSDCを手数料として使用し、ネイティブの外国為替エンジンを統合しており、外部オラクルに依存せずにリアルタイムの通貨間決済を実現します。 CircleのCEOであるJeremy Allaireが述べたように、これは「ステーブルコインに基づいて構築されたことへの人々の関心を加速するため」だ――そして、汎用チェーンは企業レベルの速度、稼働時間、プライバシーを妥協せずに保証することはできない。
2. 垂直統合と価値の獲得
第三者チェーンを使用することは、手数料を支払い、混雑に耐え、あなたが制御できないガバナンスの決定に従うことを意味します。 基盤層を持つことで、Stripeはその商人の取引量に基づいてコンセンサスメカニズム、ブロック時間、手数料を微調整し、トークンエコノミクスや専用商人特権を導入する可能性があります。 同時に、Circle は Arc がそのプラットフォームと完全に互換性があることを保証し、USDC の主導的地位からより多くの価値を得ることができます。
3. コンプライアンス、安全性と規制の柔軟性
「GENIUS法案」が出た後、ステーブルコインはより高いコンプライアンス要件に直面しています。TempoとArcは、最初からKYC、プライバシー管理、監査可能な決済プロセスを組み込むことができました—これは、これらの機能を分散型のパブリックチェーンに改造するよりもはるかに簡単です。
Stripeのプライベート制は、株主の反対を受けることなくイテレーションを行うことができることを意味します。Circleは、Arcのガバナンスをその規制された状態に一致させることができます。 とはいえ、AvalancheはeERCを導入することでこれらのニーズを解決したばかりであり、これはプライバシーに重点を置き、機関のコンプライアンス要件を満たすトークン基準です。
4. 現在の制限を超えた革新
この二つの会社は、最適化されていない汎用L1ネットワークの機能を開発することができます：
Tempo:即時マーチャント決済、ストリーミングマイクロペイメント、法定通貨と組み合わせたイールドバランス。
これらの特性はプラットフォーム効果を生み出します——TempoはStripeの商人にとってデフォルトの選択になる可能性があります；ArcはUSDCをサポートするアプリケーションの選択肢になる可能性があります。
これはL1レベルの評価における「十億ドル級の機会」です。
まとめ
もしTempoとArcが成功すれば、この変革は大きな意味を持つでしょう。より速く、より安い支払い方法が支払いカードネットワークから取引量を分流し、少額支払いとリアルタイム外国為替取引が主流になる可能性があり、ステーブルコインネイティブのLayer1プロトコルが市場シェアを強化するかもしれません——全体のLayer1ネットワークの断片化が続いているにもかかわらず。
業界の健康の観点から見ると、この取り組みにはあまり期待していませんが、この業界は時間の経過とともにより効率的になることは理解しています。理想的には、この効率は私たちが長年支持してきた既存の参加者と新たに台頭している参加者によって推進されるべきですが、誰が勝ち残るかを常に決めることはできません。
暗号通貨コミュニティの懐疑的な姿勢は理解できるし、私も懐疑的ですが、新たに参加する機関にとってチャンスの規模は巨大であり、彼らは常にその機会をつかむことを理解しています——それが彼らの行動様式です。
StripeとCircleにとって、これは無駄なことではなく、デジタル決済の未来を掌握するために計画された戦略です。