ソラナ・ラボのCEO、アナトリー・ヤコヴェンコは、NFTとミームコインを「デジタルゴミ」と呼んだことで論争を引き起こしました。このコメントは、デジタル資産の価値に関する議論が進行中の中で行われ、暗号通貨コミュニティ内で厳しい反応を引き起こしました。Xの投稿で、ヤコヴェンコはNFTとミームコインが「内在的価値がない」と主張し、2024年の初めからその見解を貫いていると述べました。彼はそれらを無料のモバイルゲームにおける「戦利品ボックス」と比較し、主に投機的な道具として機能していると考えています。彼のコメントは、ブロックチェーンBaseの創設者であるジェシー・ポラックとの議論の中で述べられたもので、彼はNFTの内容が絵画と同じように価値があるとは考えていない。データはミームコインがソラナの収益を促進していることを示しています自身の声明にもかかわらず、ヤコヴェンコはソラナの最近の成功がミームコインの活動に関連していることを認めた。これはインフラプロバイダーSyndicaからのデータによって証明されており、2025年6月にはミームコインがソラナネットワーク上の分散型アプリケーションの総収益の62%を占めていることが示されている。2025年の1月から6月まで、ミームコインの取引はソラナの16億ドルのネットワーク総収益に大きく貢献し、この活動の大部分はPump.funのようなローンチパッドから来ています。ヤコベンコの発言に反対するコミュニティ暗号通貨コミュニティのいくつかの人物がヤコヴェンコの発言に反応しました。Flaunchプロトコルに貢献している「Caps」という名の人物が、ソラナのエグゼクティブがネットワークの発展を推進しているユーザーを批判したと非難しました。別のコメント者「Karbon」は、ヤコヴェンコの立場をイーサリアムの共同創設者であるヴィタリック・ブテリンと比較し、ヤコヴェンコが宣伝者であり批評家であることを「嫌悪感を抱かせる」と呼びました。議論は、競合するミームコインの立ち上げプラットフォームLetBonkがPump.funの支配に挑戦し、時には日次収益で上回るという文脈で行われています。代替プラットフォームの台頭は、ミームコインに関連するアプリケーションへの継続的な需要を反映しており、それにもかかわらず、長期的な価値に関する議論が続いています。
アナトリー・ヤコヴェンコは、メモコインとNFTを「デジタルゴミ」と呼んだ。
ソラナ・ラボのCEO、アナトリー・ヤコヴェンコは、NFTとミームコインを「デジタルゴミ」と呼んだことで論争を引き起こしました。このコメントは、デジタル資産の価値に関する議論が進行中の中で行われ、暗号通貨コミュニティ内で厳しい反応を引き起こしました。 Xの投稿で、ヤコヴェンコはNFTとミームコインが「内在的価値がない」と主張し、2024年の初めからその見解を貫いていると述べました。彼はそれらを無料のモバイルゲームにおける「戦利品ボックス」と比較し、主に投機的な道具として機能していると考えています。
彼のコメントは、ブロックチェーンBaseの創設者であるジェシー・ポラックとの議論の中で述べられたもので、彼はNFTの内容が絵画と同じように価値があるとは考えていない。 データはミームコインがソラナの収益を促進していることを示しています 自身の声明にもかかわらず、ヤコヴェンコはソラナの最近の成功がミームコインの活動に関連していることを認めた。これはインフラプロバイダーSyndicaからのデータによって証明されており、2025年6月にはミームコインがソラナネットワーク上の分散型アプリケーションの総収益の62%を占めていることが示されている。 2025年の1月から6月まで、ミームコインの取引はソラナの16億ドルのネットワーク総収益に大きく貢献し、この活動の大部分はPump.funのようなローンチパッドから来ています。 ヤコベンコの発言に反対するコミュニティ 暗号通貨コミュニティのいくつかの人物がヤコヴェンコの発言に反応しました。Flaunchプロトコルに貢献している「Caps」という名の人物が、ソラナのエグゼクティブがネットワークの発展を推進しているユーザーを批判したと非難しました。別のコメント者「Karbon」は、ヤコヴェンコの立場をイーサリアムの共同創設者であるヴィタリック・ブテリンと比較し、ヤコヴェンコが宣伝者であり批評家であることを「嫌悪感を抱かせる」と呼びました。 議論は、競合するミームコインの立ち上げプラットフォームLetBonkがPump.funの支配に挑戦し、時には日次収益で上回るという文脈で行われています。代替プラットフォームの台頭は、ミームコインに関連するアプリケーションへの継続的な需要を反映しており、それにもかかわらず、長期的な価値に関する議論が続いています。