銀行は送金を円滑にするためにリップルXRPが必要ですか?

robot
概要作成中

リップル社は、数十年にわたり世界の銀行セクターを悩ませていた重要な問題を解決することで、金融市場に進出しました。ブロックチェーン技術の助けを借りて、銀行クライアントにシームレスな資金移動を促進する製品を提供しました。アメリカのバンク・オブ・アメリカやJPモルガンなどの主要な金融機関は、リップルのサービスを利用して取引を安全に行っています。トップバンクやフィンテック企業との提携にもかかわらず、リップルのXRPはほとんど価格が急騰していません。

こちらもお読みください: XRPのWパターンは$40をターゲットに、XRPL EVMサイドチェーンが稼働開始

また読む: XRPのWパターンは$40をターゲットにし、XRPL EVMサイドチェーンが稼働します## なぜリップルが主要な銀行と提携してもXRPは急騰しないのか?

青いデジタル背景にXRPのロゴとコイン出典:Bitcoinist銀行がRipple Labsとのパートナーシップを拡大した後でも、金融機関はXRPトークンを扱う必要はありません。リップル社は、リップルネットとオンデマンドリクイディティ(ODL)の2つの異なる商品を提供していますが、これらは主に互いに分離されています。

ODLを使用して送金を円滑に行う際、XRPは決済や手数料のためのガスとして使用されるため、主要な役割を果たします。これは主に、日常業務を行うためにXRPを必要とする開発者やdAppプロジェクトの制作者によって利用されています。

その他の関連記事: XRP急騰予測: 2024年のブームを予測したトレーダーが「ラウンド2」を狙う

も読む: XRP急騰予測: 2024年のブームを予測したトレーダーが「ラウンド2」を狙うしかし、世界の銀行はRippleNetを利用しており、XRPを保持することなく、スムーズに送金を行っています。ODLは流動性の問題が必要なときに使用されますが、世界の銀行はその問題を抱えていません。資金は豊富で、干渉なしにより迅速な取引が求められています。

したがって、Rippleのサービスを利用する銀行とXRPのチャート上の価格との間には相関関係はありません。両者は互いに異なり、トークンの価格に何らかの形で役立つことはありません。銀行は、取引を円滑にするためにXRPを保有するリスクを負いません。これは、送金の目的に反するからです。彼らは、実際には二者間の仲介者であるため、別の仲介者(XRP)を必要としていません。

次回、XRPがトップバンクと提携したにもかかわらず上昇しない理由を考えているときは、これがその理由です。取引のためにXRPを保有することは、トークンが1日で10%以上下落する可能性があるため、銀行にとってリスクがあります。

XRP1.11%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
いつでもどこでも暗号資産取引
qrCode
スキャンしてGateアプリをダウンロード
コミュニティ
日本語
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)