
暗号資産業界で用いられるシリングとは、個人または団体が特定の暗号資産についてSNSやフォーラムなどのチャネルを利用して積極的に宣伝を行い、投資家の購入を促して資産価格を押し上げる行動です。暗号資産市場は高い価格変動性と規制の緩さから、価格操作が容易であり、シリングが頻繁に発生しています。シラーの主体にはプロジェクトチーム、著名な投資家、SNS上のインフルエンサー、すでに資産を保有し値上がり益を狙う個人などが該当します。
シリングには次のような特徴があります。
シリングと正当な暗号資産分析・市場解説の違いは、シリングが客観性や網羅性に欠け、価格への短期的影響を目的とする一方、分析や解説は手法・リスク評価・長期的価値判断を重視し、本質的な情報提供を目指している点です。
シリングは暗号資産市場に多面的な影響を及ぼします。
まず、市場の歪みを生み出し、資産価格が一時的に本来の価値から乖離します。影響力のある個人やグループが特定の暗号資産を集中してシリングすると、短期間に投機的な買いが集まり急騰し、典型的な「パンプ」局面が発生します。
次に、ボラティリティを助長します。シリングによる価格変動は持続性がなく、シラーが利確すると価格が急落し「ダンプ」現象を招き、後から参入した投資家が損失を被ります。
また、市場への信頼を損ないます。頻繁なシリングや価格操作が続くことで、投資家は暗号資産市場全体の公正性に疑念を抱き、産業の健全な発展を阻害します。
さらに、規制当局の関心を呼びます。暗号資産市場の拡大に伴い、各国の監督機関はシリングのような操作行為に着目し、関連規制の強化を進めています。
シリング活動に参加したり、その投資に追随した場合には、様々なリスクが生じます。
法的リスク:多くの国では利害関係を開示しないシリングは市場操作とみなされ、証券規制違反として法的措置が取られることがあります。米国SECは、暗号資産分野の著名人による未開示宣伝に対し処分を科した事例があります。
経済的損失:シリングされた投資を後追いした個人投資家は「バッグホルダー」となり、シラーや先行投資家の利確後に損失を被るケースが多いです。
評判リスク:長期にわたりシリングを続ける個人やプロジェクトは、やがて市場の信頼を失い、将来的な正当プロジェクトにも悪影響を及ぼします。
市場リスク:シリングによる価格変動は短期的で持続性がなく、活動終了後に価格が急落し元の水準やそれ以下に戻ることがあります。
シリングには業界規制上の課題もあります。市場の自由・イノベーションを維持しつつ、操作行為の防止をいかに実現するか、正当な分析と違法なシリングの境界をどう明確にするか、分散型資産の越境した宣伝活動をどう規制するかなどが挙げられます。
シリングの蔓延は暗号資産市場の未成熟さを示しており、これにより投資家教育の重要性が一層高まります。市場の成熟と規制体制の充実により、シリング頼みのプロジェクトは淘汰され、本質的価値とイノベーションを持つプロジェクトが長期的な成長を実現します。一般投資家は、自主性を持って思考し、シリングされたプロジェクトを盲目的に追うことを避ける姿勢が、暗号資産市場に参加する上で重要です。


