Belakangan ini saya kembali mempelajari tentang modularitas, jujur saja mungkin tidak begitu "revolusioner" bagi pengguna akhir, lebih ke: sebelumnya kamu menggunakan satu rantai, sekarang mungkin "penyelesaian di A, eksekusi di B, data di C", di dompet tetap terlihat seperti konfirmasi dan menunggu blok keluar, hanya jalurnya menjadi lebih panjang. Keuntungannya adalah biaya dan lag mungkin lebih terkendali, aplikasi juga lebih mudah menumpuk fitur; kerugiannya juga cukup nyata: jembatan, pesan lintas rantai, berbagai lapisan perantara semakin banyak, titik kegagalan juga lebih banyak, keamanan dan akuntabilitas menjadi lebih rumit.



Secara tidak sengaja teringat dua hari ini komunitas sedang ribut soal mata uang privasi/mixer dan batasan kepatuhan, rasanya modularitas akan membuat urusan ini semakin rumit: modul privasi, modul kepatuhan bisa dipasang, tapi akhirnya siapa yang harus bertanggung jawab, siapa yang bisa dibekukan dengan satu klik, tetap bergantung pada tata kelola dan desain antarmuka, bukan sekadar "pilihan teknologi" yang bisa diabaikan.

Sekarang saya lebih memperhatikan aplikasi yang saya pilih, apakah benar-benar tergantung pada lapisan mana, dan jika ada masalah apakah bisa dijelaskan dengan jelas, pokoknya tidak mau terbawa keributan yang tidak perlu. Kamu sendiri gimana?
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan