AI Agen sekarang bisa membantu saya memantau di blockchain, menghitung rute, bahkan melakukan order sendiri, tapi jujur saja, jika terjadi masalah sebenarnya tetap harus ada manusia yang bertanggung jawab. Misalnya saat memberikan otorisasi, saat melakukan lintas jembatan, atau saat menghadapi kontrak baru/kolam baru—bagian-bagian ini paling mudah tertipu oleh antarmuka yang terlihat sangat normal, Agent sekecil apapun juga bisa memperbesar kesalahan lebih cepat. Selain itu, saat terjadi waterfall likuidasi, Agent akan menjalankan sesuai aturan, tapi apakah aturan itu sendiri harus diubah, apakah perlu menutup posisi dulu demi menyelamatkan modal, keputusan semacam ini saya tidak berani serahkan ke skrip.

Belakangan ini, saya juga berpikir tentang mining perhatian dan token penggemar dari konsep “perhatian sebagai tambang”, apakah itu sebenarnya omong kosong… Perhatian tentu berguna, tapi perhatian paling mudah dimanipulasi, Agent yang mengikuti tren pun bisa kejar-kejaran dengan cepat. Bagaimanapun, pendekatan saya saat ini agak takut-takut: Agent bertugas menjalankan tugas, manusia bertugas menekan risiko, tanda tangan penting dilakukan secara manual, lebih lambat tapi setidaknya tidak langsung masuk ke lubang besar, benar-benar tidak sanggup kalau sampai kehabisan akal.