Dulu saya benar-benar mengira voting DAO hanyalah "semua orang memutuskan arah bersama", cukup memberi jempol dan selesai. Sekarang setelah melihat banyak proposal baru sadar, banyak voting sebenarnya adalah redistribusi insentif dan kekuasaan: siapa yang mendapatkan subsidi, siapa yang memegang kunci, siapa yang bisa veto, semakin lembut tulisannya semakin perlu dilihat dua kali.

Terutama ada yang menyembunyikan "insentif" di balik detail, di permukaan adalah mengoptimalkan parameter, sebenarnya adalah mengumpulkan pendapatan dan kekuasaan bicara ke dalam lingkaran kecil… Bagaimanapun saya sekarang akan fokus pada dua hal: dari mana uang berasal, siapa yang bisa menghentikan/menghukum kamu. Game blockchain yang inflasi + studio + harga token yang spiral runtuh juga cukup mirip, satu aturan yang menyimpang, sisanya hanya mempercepat.

Saya juga tidak mengikuti keramaian saat voting, jika bisa melihat eksekusi di chain saya lihat eksekusinya, yang tidak bisa dieksekusi saya anggap sebagai naskah dulu, jangan node sampai offline saya akan terus tidur sebentar.