Belakangan ini melihat AI Agent menjalankan interaksi di chain, memang lebih nyaman, tapi jujur saja yang dihemat adalah "menekan tombol", bukan mengurangi "bertanggung jawab". Bagian penanggung jawabannya saya rasa tetap harus manusia yang melakukannya: konfirmasi niat sebelum tanda tangan (dia bilang ganti A, padahal jalur routing berbelok ke B), batas otorisasi (jangan langsung beri approve tanpa batas, nanti bangun tidur seperti kehilangan titik dalam hidup), dan juga penanganan kegagalan seperti retry/ganti gas yang memerlukan penilaian kecil, Agent mudah menjadi kaku.



Ngomong-ngomong, saya teringat tentang perang mulut soal royalti NFT akhir-akhir ini… Jika Agent hanya fokus pada "transaksi yang paling lancar", mungkin saja pendapatan kreator langsung dianggap sebagai biaya gesekan, enak untuk likuiditas jangka pendek, tapi untuk ekosistem jangka panjang, siapa yang akan memelihara, tetap harus manusia yang memutuskan.

Saya pribadi lebih percaya data, alasannya sangat sederhana: intuisi saat pasar bullish seperti bakat, saat pasar bearish seperti ilusi. Data setidaknya bisa memberi tahu saya di mana saya salah.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan