Penundaan AS Membuat Bank Berisiko Lebih Tinggi Dibanding Perusahaan Kripto

Bank memiliki risiko yang lebih besar daripada kripto karena Digital Asset Market Clarity Act belum disahkan oleh para legislator AS

KontenBank menghadapi batasan struktural saat kripto berkembang secara globalPerselisihan stablecoin menunda kemajuan regulasiKetidakpastian memperlambat adopsi institusionalKebuntuan panjang ini menimbulkan ketidakpastian di dalam pasar keuangan. Menurut para pemimpin industri, ada risiko bahwa bank akan tertinggal karena perusahaan kripto terus tumbuh di seluruh dunia.

Chris Giancarlo yang dulu pernah menjabat mengklaim bahwa hal itu berdampak lebih besar pada bank dibandingkan perusahaan-perusahaan kripto. Ia menyoroti bahwa perusahaan-perusahaan kripto dapat memindahkan operasinya jika regulasi menjadi terlalu membatasi

Sementara itu, bank tidak bisa bergerak dengan cepat karena mereka harus mematuhi aturan di wilayah domestik.

Chief Legal Officer Coinbase Paul Grewal mengatakan bahwa para legislator sedang mengupayakan kompromi. Menurutnya, sumber utama perselisihan adalah aturan tentang imbalan stablecoin

Rancangan undang-undang ini belum disetujui oleh Senat sebelum dapat dijadikan undang-undang.

Bank menghadapi batasan struktural saat kripto berkembang secara global

Giancarlo menegaskan bahwa bank diatur oleh sistem yang ketat. Sistem-sistem ini mencakup persyaratan modal, regulasi pinjaman, dan persyaratan perizinan. Memindahkan suatu bisnis ke negara lain membutuhkan banyak waktu dan uang.

Perusahaan-perusahaan mata uang kripto lebih fleksibel. Mereka dapat pindah ke wilayah dengan lingkungan regulasi yang baik

Uni Emirat Arab dan Singapura adalah beberapa negara yang telah menarik perusahaan-perusahaan blockchain.

Yurisdiksi ini memberikan spesifikasi yang lebih banyak pada bisnis aset digital. Akibatnya, bisnis kriptok tetap tumbuh melampaui Amerika Serikat. Bank menghadapi risiko tertinggal dalam adopsi teknologi blockchain.

Perusahaan-perusahaan perbankan menyadari potensi blockchain dalam pembayaran dan penyelesaian. Mereka juga melihat peluang pada sistem pinjaman, perdagangan, dan identitas. Namun, mereka memerlukan klarifikasi hukum atas inovasi semacam itu sebelum bisa menerapkannya.

Dalam ketiadaan regulasi yang transparan, bank dapat kehilangan kliennya ke situs-situs cryptocurrency. Pengguna akan mengalihkan dana ke layanan yang menyediakan layanan keuangan yang lebih cepat dan lebih murah. Ini akan menyebabkan penurunan pendapatan bank dalam jangka panjang.

Perselisihan stablecoin menunda kemajuan regulasi

Clarity Act berada dalam kebuntuan karena perdebatan mengenai imbalan stablecoin. Bank mengklaim bahwa bunga stablecoin dapat menarik simpanan keluar dari rekening-rekening tradisional. Mereka merasa ini akan menggerus sistem perbankan.

Perusahaan-perusahaan kripto tidak setuju dengan poin ini. Mereka mengklaim bahwa pengguna memiliki rekening bank dan aset digital. Mereka juga memperingatkan bahwa pelarangan imbalan dapat mematikan inovasi dan persaingan.

Usulan kompromi yang ditawarkan mencoba mencakup kedua kekhawatiran tersebut. Usulan itu akan melarang pemberian imbalan hanya untuk kepemilikan stablecoin. Namun demikian, ia akan memungkinkan pembayaran yang didasarkan pada aktivitas tertentu.

Proposal ini telah menimbulkan kekhawatiran di dunia kripto. Para pelaku industri meyakini bahwa hal itu dapat terus membendung ekspansi. Para pemangku kepentingan dan legislator sedang bernegosiasi.

Angela Alsobrookes dan Thom Tillis memimpin upaya kompromi ini. Proses pertemuan dengan staf legislatif masih berlangsung karena kedua pihak mempertimbangkan bahasa yang diubah.

Ketidakpastian memperlambat adopsi institusional

Investor besar menjadi korban dari penundaan regulasi. Dana pensiun, hedge fund, dan manajer aset masih belum terlalu optimistis. Mereka menunggu instruksi yang jelas sebelum dapat mengekspos diri mereka pada aset digital.

Ketidaktentuan ini menimbulkan ancaman dan peluang. Bank bisa berada di bawah tekanan karena investor ingin melihat ekspansi dalam keuangan digital. Pada saat yang sama, perusahaan-perusahaan kripto terus mendapatkan daya tarik di luar negeri.

Para pelaku pasar terus memantau perkembangan secara saksama. Investor menilai bank yang merangkul teknologi blockchain. Yang lain menyerang perusahaan-perusahaan yang menikmati keuntungan dari pertumbuhan kripto di seluruh dunia.

Grewal mengklaim bahwa legislator segera dapat mencapai kompromi. Namun demikian, rancangan undang-undang tersebut harus melewati Senat agar berlaku. Hingga saat ini, ketidakpastian masih akan memengaruhi perilaku pasar.

Bank masih rentan terhadap keterlambatan regulasi. Sementara itu, perusahaan-perusahaan cryptocurrency terus tumbuh di seluruh dunia.