Rencana Kontroversial di AS: Partai Republik Pertimbangkan Pemotongan Pengeluaran Kesehatan untuk Membiayai Anggaran Perang Iran $200 Miliar

#USIranWarMayEscalateToGroundWar
Perang Darat Ada di Ambang: Karena Perang Bukan Merusak Ekonomi, Ekonomi Sedang Bangkit dan Memanggil Perang

Perang selama lima minggu antara AS dan Iran kini telah melampaui sekadar "ketegangan terbatas pada serangan udara." Pentagon merencanakan operasi darat selama berminggu-minggu. USS Tripoli telah mendarat di kawasan dengan 3.500 Marinir. Pejabat yang berbicara kepada Washington Post mengatakan bahwa Pasukan Khusus dan unit infanteri sedang bersiap untuk menyerbu Selat Hormuz dan Pulau Harg, yang melalui jalur ini 90% minyak Iran mengalir.

Tanggapan Teheran jelas: "Jika tentara Amerika mendarat di darat, kami akan membakar mereka." Ketua Parlemen Ghalibaf menuduh AS "secara terbuka membahas, secara diam-diam merencanakan invasi." Dua belas tentara Amerika telah terluka di Arab Saudi ketika sebuah pesawat mata-mata E-3 Sentry ditembak jatuh.

Dan kita masih berbicara tentang "perang yang mempengaruhi ekonomi."
Salah. Ekonomi bukan mempengaruhi perang, ekonomi yang memanggil perang.

Matematika Selat Hormuz
Sepertiga dari minyak dunia melewati Selat Hormuz. Selat ini secara efektif ditutup, kapal tanker tidak bisa lewat, dan garis Riyadh-Washington berada di ujung tanduk. Dengan mengizinkan 20 kapal berbendera Pakistan "dua jalur per hari," Iran secara implisit mengatakan: Saya mengendalikan katupnya.

Poin pertama dari "rencana gencatan senjata" 15 poin AS adalah pembukaan selat. Ini bukan kebetulan. Karena isu bukanlah program nuklir, isu adalah aliran gas. Menguasai Pulau Harg digambarkan sebagai "memutus jalur kehidupan ekonomi Iran." Dengan kata lain, targetnya bukan rezim, tetapi pendapatannya.

Trump mengancam akan menyerang infrastruktur energi Iran jika selat tidak dibuka. Teheran, di sisi lain, mengatakan akan "berani menyerang" pangkalan AS di Teluk. Dua misil yang menghantam fasilitas gas Ras Laffan di Qatar menyebabkan "kerusakan terbatas" tetapi menciptakan gelombang kejutan di pasar. Pesan diterima: Jika misil berikutnya menghantam fasilitas desalinasi, Teluk akan kehabisan air.

Harga “Tendangan Terakhir”
Gedung Putih memasarkan operasi darat sebagai “tendangan terakhir.” Bukan invasi skala penuh, tetapi “hanya serangan selama berminggu-minggu.” Betapa indahnya. Irak dan Afghanistan juga dimulai sebagai “minggu-minggu,” dan seperti yang diingatkan Kementerian Luar Negeri Turki, hasilnya adalah “radikalisasi dan terorisme yang lebih besar.”

Pentagon mengatakan harus “menawarkan komandan tertinggi opsi maksimal.” Terjemahan: Ada perang di meja, dan kami sedang menyiapkan menunya. Rubio mengatakan “kami saat ini tidak ditempatkan untuk operasi darat,” tetapi menambahkan dalam kalimat yang sama, “tujuan dapat dicapai tanpa mereka.” Jadi pintu masih terbuka.

Sementara itu, 13 tentara AS telah terbunuh dan lebih dari 300 terluka dalam sebulan terakhir. Trump sudah mengatakan sejak 20 Maret, “Saya tidak mengirim pasukan, ini buang-buang waktu.” Dia mengubah pendiriannya ketika Iran menolak tawaran tersebut. Jadi apa yang dianggap “buang-buang waktu” sebenarnya adalah “kartu tawar-menawar.”

Front yang sebenarnya: Neraca Keuangan
Iran mengatakan akan menjadikan tentara AS “makanan hiu di Teluk Persia.” Ghalibaf berteriak, “Rudal kami sudah siap, tekad kami meningkat.” Ini bukan retorika, ini adalah asuransi. Karena Teheran tahu: kekhawatiran AS bukanlah mengekspor demokrasi, tetapi keamanan pasokan.

Perang memang merusak ekonomi, ya. Pasar saham mengalami “hari terburuk” selama perang pada 27 Maret. Tapi mari kita jujur: perang terjadi karena ekonomi hancur. Inflasi, harga energi, siklus pemilihan… “Musuh eksternal” selalu menjadi cara paling bersih untuk membayar harga domestik.

Dan bagian yang paling menyakitkan adalah ini: Mesir, Pakistan, Arab Saudi, dan Turki berbicara tentang perdamaian di Islamabad. Baik AS maupun Iran tidak berada di meja. Karena kedua pihak sebenarnya menginginkan Pulau Harg, bukan meja. Satu untuk memutusnya, yang lain untuk melindunginya.

Kemungkinan perang darat bukan lagi “ancaman,” tetapi “opsi.” Dan opsi ini dipicu bukan oleh ideologi, tetapi oleh sebuah katup.