11 Maret, berita hari ini, pendiri protokol pinjaman terdesentralisasi Aave, Stani Kulechov, baru-baru ini menyatakan bahwa organisasi otonom terdesentralisasi (DAO) tidak ditakdirkan gagal, tetapi mode tata kelola saat ini membutuhkan penyesuaian struktural untuk meningkatkan efisiensi pengambilan keputusan dan menghindari politisasi tata kelola. Dia menunjukkan bahwa perkembangan masa depan DAO bergantung pada mempertahankan mekanisme transparansi desentralisasi, sekaligus mengurangi proses voting kolektif yang tidak efisien.
Stani Kulechov menulis di platform sosial X bahwa saat ini banyak DAO menghadapi tantangan serius dalam pengelolaan operasionalnya. Karena proposal biasanya harus melalui diskusi forum, pengumpulan opini komunitas, dan beberapa putaran voting di blockchain, sebuah keputusan sering membutuhkan waktu berminggu-minggu bahkan lebih lama untuk disetujui, sehingga DAO sangat sulit untuk beroperasi secara efisien di tingkat pelaksanaan.
DAO awalnya dirancang sebagai struktur organisasi tanpa manajemen terpusat, di mana semua keputusan dibuat melalui konsensus komunitas. Namun data menunjukkan bahwa tingkat partisipasi voting di sebagian besar DAO biasanya hanya berkisar antara 15% hingga 25%, yang tidak hanya menurunkan efisiensi tata kelola, tetapi juga berpotensi memberi kekuasaan yang terlalu besar kepada beberapa pemegang token besar atau anggota aktif.
Stani Kulechov juga menyoroti bahwa tata kelola DAO dalam praktiknya rentan terhadap kecenderungan politisasi. Beberapa peserta cenderung membentuk kubu berdasarkan proposal tertentu, dan proses voting secara perlahan berubah menjadi alat untuk merebut kekuasaan suara, bahkan membentuk aliansi politik jangka panjang agar dapat mendorong proposal mereka agar disetujui di masa depan. Fenomena ini secara tertentu melemahkan prinsip desentralisasi yang awalnya ditekankan oleh DAO.
Menanggapi masalah ini, Stani Kulechov mengusulkan arah peningkatan tata kelola DAO. Ia berpendapat bahwa aturan di blockchain, transparansi dana treasury, dan mekanisme voting untuk keputusan penting harus tetap dipertahankan karena mekanisme ini merupakan inti dari transparansi tata kelola blockchain. Namun, untuk urusan operasional sehari-hari protokol, pemegang token tidak seharusnya melakukan voting untuk setiap detail, melainkan harus dipercayakan kepada tim yang memiliki latar belakang profesional untuk melaksanakan.
Dia menyatakan bahwa di masa depan, DAO perlu membangun struktur tata kelola baru: tim inti bertanggung jawab atas pengambilan keputusan harian, sementara semua catatan tindakan tetap tercatat di blockchain, dan komunitas dapat memantau kinerja tim melalui voting. Jika tim gagal mencapai target yang telah ditetapkan, pemegang token dapat mengganti tim melalui mekanisme tata kelola di blockchain. Sistem akuntabilitas yang dapat diverifikasi ini akan menjadi ciri utama yang membedakan DAO dari perusahaan tradisional.
Perlu dicatat bahwa komunitas Aave baru-baru ini mengalami perbedaan pendapat terkait isu tata kelola. Pada 1 Maret, sebuah proposal bernama “Aave Victory Framework” lolos tahap awal peninjauan, tetapi kemudian lembaga perwakilan tata kelola penting, Aave Chan Initiative, mengumumkan akan secara bertahap keluar dari DAO Aave karena kekhawatiran mereka terhadap proses proposal dan mekanisme voting saat ini.
Selain itu, pada Januari tahun ini, sebuah proposal yang mengusulkan pengalihan seluruh aset merek dan hak kekayaan intelektual Aave ke kendali DAO gagal disetujui, yang semakin memicu diskusi di komunitas mengenai struktur tata kelola protokol DeFi dan masa depan model DAO. Para analis berpendapat bahwa kontroversi tata kelola Aave kembali menyoroti tantangan dalam operasionalisasi desentralisasi, sekaligus mendorong industri untuk kembali memikirkan evolusi kerangka tata kelola DAO.