Belakangan ini, setiap kali membuka halaman PR, saya merasa sedikit kelelahan. Tumpukan PR yang menumpuk, kode AI yang terus-menerus dihasilkan, sementara jumlah pengulas tetap tidak berubah. Rasanya seperti kecepatan jalur produksi jauh melebihi kemampuan kontrol tim. Pengujian menjadi sekadar langkah untuk mengikuti kecepatan ini. Selama pengujian lulus, kode akan digabungkan. Setelah masuk ke lingkungan produksi, baru diproses konsekuensinya.
Tapi masalah terbesar bukan pada jumlahnya, melainkan pada mekanisme insentif. Pengembang dapat menyerahkan kode setengah jadi tanpa harus menanggung konsekuensi apa pun. Sementara pengulas kode menghabiskan waktu ekstra untuk menemukan bug kecil, mereka hanya akan mendapatkan lebih banyak pekerjaan, bahkan terkadang dianggap sebagai "menghambat kemajuan". Sistem ini bergantung pada niat baik, tetapi perilaku nyata dipengaruhi oleh tenggat waktu dan KPI. Kesenjangan ini akhirnya tercermin pada kualitas kode. Itulah mengapa saya merasa hal yang sedang dibangun oleh @mergeproofapp sangat menarik. Mereka tidak hanya mengajak semua orang lebih memperhatikan kualitas kode, tetapi juga memberikan nilai ekonomi pada PR. Untuk menggabungkan kode, Anda perlu melakukan staking token. Jika Anda percaya kode Anda cukup andal, dukunglah dengan token. Jika seseorang menemukan bug yang valid, mereka akan mendapatkan bounty. Mekanisme lengkapnya dapat dilihat di , tetapi inti dari konsep ini sangat sederhana: kode berkualitas tinggi harus menanggung risiko yang sesuai. Ketika pengembang dan PR memiliki hubungan kepentingan nyata, mereka akan berpikir matang sebelum mengirimkan. Ketika pengulas kode atau pemburu bug mendapatkan keuntungan yang jelas, mereka akan membaca dengan lebih teliti. Pemilik proyek dapat menetapkan bounty untuk secara aktif melindungi basis kode mereka, bukan hanya mengandalkan niat baik pengembang. Jika mekanisme insentif tidak diubah, kualitas kode juga tidak akan meningkat. Meskipun membuat pengirim kode bertanggung jawab secara ekonomi mungkin terasa tidak nyaman, ini akan memaksa setiap orang untuk lebih serius dalam menanggapi kode yang mereka kirimkan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Belakangan ini, setiap kali membuka halaman PR, saya merasa sedikit kelelahan. Tumpukan PR yang menumpuk, kode AI yang terus-menerus dihasilkan, sementara jumlah pengulas tetap tidak berubah. Rasanya seperti kecepatan jalur produksi jauh melebihi kemampuan kontrol tim. Pengujian menjadi sekadar langkah untuk mengikuti kecepatan ini. Selama pengujian lulus, kode akan digabungkan. Setelah masuk ke lingkungan produksi, baru diproses konsekuensinya.
Tapi masalah terbesar bukan pada jumlahnya, melainkan pada mekanisme insentif. Pengembang dapat menyerahkan kode setengah jadi tanpa harus menanggung konsekuensi apa pun. Sementara pengulas kode menghabiskan waktu ekstra untuk menemukan bug kecil, mereka hanya akan mendapatkan lebih banyak pekerjaan, bahkan terkadang dianggap sebagai "menghambat kemajuan". Sistem ini bergantung pada niat baik, tetapi perilaku nyata dipengaruhi oleh tenggat waktu dan KPI. Kesenjangan ini akhirnya tercermin pada kualitas kode.
Itulah mengapa saya merasa hal yang sedang dibangun oleh @mergeproofapp sangat menarik. Mereka tidak hanya mengajak semua orang lebih memperhatikan kualitas kode, tetapi juga memberikan nilai ekonomi pada PR. Untuk menggabungkan kode, Anda perlu melakukan staking token. Jika Anda percaya kode Anda cukup andal, dukunglah dengan token. Jika seseorang menemukan bug yang valid, mereka akan mendapatkan bounty. Mekanisme lengkapnya dapat dilihat di , tetapi inti dari konsep ini sangat sederhana: kode berkualitas tinggi harus menanggung risiko yang sesuai.
Ketika pengembang dan PR memiliki hubungan kepentingan nyata, mereka akan berpikir matang sebelum mengirimkan. Ketika pengulas kode atau pemburu bug mendapatkan keuntungan yang jelas, mereka akan membaca dengan lebih teliti. Pemilik proyek dapat menetapkan bounty untuk secara aktif melindungi basis kode mereka, bukan hanya mengandalkan niat baik pengembang.
Jika mekanisme insentif tidak diubah, kualitas kode juga tidak akan meningkat. Meskipun membuat pengirim kode bertanggung jawab secara ekonomi mungkin terasa tidak nyaman, ini akan memaksa setiap orang untuk lebih serius dalam menanggapi kode yang mereka kirimkan.