Bagaimana Apollo Wall Street kembali terjerat dalam berkas Epstein

Matt Egan, CNN

Sabtu, 21 Februari 2026 pukul 22:00 WIB 6 menit membaca

Dalam artikel ini:

APO

+1.17%

Tanda perusahaan Apollo Global Management LLC di New York pada 5 April 2022. - Jeenah Moon/Bloomberg/Getty Images

Jeffrey Epstein sekali lagi menghantui salah satu perusahaan paling berpengaruh di Wall Street: Apollo Global Management.

Lima tahun setelah skandal Epstein memaksa miliarder Leon Black mengundurkan diri sebagai CEO Apollo, rilis terbaru jutaan dokumen terkait Epstein menunjukkan penggantinya, CEO saat ini Marc Rowan, bertemu dengan Epstein beberapa kali bertahun-tahun setelah Epstein mengaku bersalah pada 2008 karena mempekerjakan minor untuk prostitusi dan menjalani hukuman penjara 18 bulan. Berkas Epstein ini menimbulkan pertanyaan baru tentang hubungan perusahaan dengan pelaku kejahatan seksual yang telah divonis — dan transparansi perusahaan kepada investor mengenai hubungan tersebut.

Dua serikat guru yang berpengaruh, yang telah menginvestasikan setidaknya 27,5 miliar dolar ke Apollo, menulis surat kepada SEC minggu ini mendesak regulator federal untuk menyelidiki “ketidakjujuran yang tampak” dari Apollo terkait hubungannya dengan Epstein.

Sekarang, Apollo sedang melakukan upaya pemulihan citra. Raksasa manajemen aset ini merespons minggu ini dengan menegaskan kepada klien bahwa tidak ada “yang baru” dalam dokumen Epstein dan Rowan tidak memiliki “hubungan bisnis atau pribadi” dengan tokoh yang tercemar tersebut. Meski beberapa kali Epstein mencoba berbisnis dengan eksekutif Apollo, selain Black, Apollo menyatakan bahwa semua permintaan Epstein ditolak. Black mengatakan pada akhir 2020 bahwa “dengan melihat ke belakang,” dia sangat menyesal pernah “terlibat” dengan Epstein.

Fokus pada Apollo menunjukkan bagaimana rilis terbaru dari sejumlah dokumen Epstein menimbulkan pertanyaan baru tentang hubungannya dengan tokoh-tokoh berpengaruh di Wall Street dan seluruh perusahaan Amerika Serikat, jauh setelah pengakuan bersalah Epstein pada 2008 karena mempekerjakan minor untuk prostitusi. Hubungan, koneksi, dan percakapan baru yang ditemukan dengan Epstein berisiko merusak reputasi merek besar dan pemimpin bisnis.

Bagi sebagian orang, konsekuensinya cukup signifikan. Berkas Epstein telah memicu gelombang pengunduran diri dari pemimpin bisnis dalam beberapa minggu terakhir, termasuk pengacara utama Goldman Sachs, ketua firma hukum bergengsi Paul Weiss, dan ketua eksekutif Hyatt Hotels.

Apollo dan Epstein

Apollo yang berbasis di New York, yang mengelola hampir 1 triliun dolar aset, telah lama dikaitkan dengan Epstein. Black, salah satu pendiri perusahaan ini, mengundurkan diri pada 2021 setelah penyelidikan menemukan bahwa pembayaran Black kepada Epstein mencapai 158 juta dolar dari 2012 hingga 2017.

Namun, penyelidikan tersebut, yang dipimpin oleh firma hukum Dechert LLP, menyatakan bahwa klaim Black pada 2019 bahwa dia “tidak pernah mempromosikan jasa Epstein kepada eksekutif senior Apollo lainnya” tidaklah “salah, tetapi bisa lebih tepat.” Laporan firma hukum tersebut juga menyebutkan bahwa baik Rowan maupun salah satu pendiri Apollo, Josh Harris, “tidak mempekerjakan Epstein maupun berkonsultasi dengannya mengenai urusan pribadi mereka.”

Cerita berlanjut  

“Dan jelas bahwa tidak ada karyawan Apollo selain Black yang pernah mempertimbangkan secara serius untuk mempekerjakan Epstein, apalagi benar-benar merekrutnya,” kata laporan Dechert.

Dechert tidak menanggapi permintaan komentar.

Namun, serikat guru mencatat bahwa ratusan dokumen berkas Epstein yang dirilis oleh DOJ menyebutkan Rowan dan menunjukkan bahwa CEO Apollo saat ini bertemu Epstein beberapa kali bertahun-tahun setelah pengakuan bersalah Epstein pada 2008 dan hukuman penjara 18 bulan.

Sebagai contoh, pada Februari 2016 Epstein dan Rowan bertukar email tentang kemungkinan inversi perusahaan Apollo, sebuah langkah pajak yang dirancang untuk menurunkan tarif pajak perusahaan dengan mengubah badan hukum di negara dengan pajak lebih rendah. Keduanya membahas kemungkinan menggunakan bank Rothschild untuk inversi tersebut.

“saya bisa bergabung dalam panggilan jika Anda anggap perlu,” email Epstein kepada Rowan. “menggunakan Rothschild untuk inversi memungkinkan struktur yang menarik.”

Rowan membalas: “Setuju.”

Pada Maret 2016, Rowan membagikan kepada Epstein apa yang tampaknya adalah korespondensi email internal Apollo tentang penilaian aset pajak.

Pada September 2016, Brad Wechsler, seorang eksekutif di afiliasi Apollo, mengirim email meminta staf Apollo untuk menyalin Epstein dalam urusan pajak tertentu demi “keahlian substantif”nya.

Serikat guru menulis dalam surat: “Kami percaya komunikasi investor dari Apollo saat ini memberikan gambaran yang tidak akurat dan tidak lengkap tentang perusahaan dan hubungan mitranya dengan Epstein. Catatan tersebut harus diklarifikasi.”

Serikat guru ‘khawatir’

Federasi Guru Amerika dan Asosiasi Profesor Universitas Amerika, berpendapat dalam surat Selasa bahwa Apollo tidak jujur tentang hubungannya dengan Epstein.

“Kami merasa terganggu oleh ketidakmampuan Apollo untuk terbuka tentang sejauh mana Epstein adalah rekan pribadi, sosial, dan profesional perusahaan dan mitranya,” tulis serikat dalam surat kepada direktur penegakan di SEC. “Kami tidak tahu apa yang memotivasi ketidakjujuran tersebut, tetapi harus diselidiki.”

Secara khusus, serikat berpendapat SEC harus menyelidiki apakah pernyataan Apollo bisa dianggap “sangat menyesatkan atau menipu.”

SEC menolak berkomentar. Apollo tidak menanggapi permintaan komentar.

Serikat guru berpendapat bahwa berkas Epstein yang dirilis akhir bulan lalu menunjukkan bahwa pernyataan sebelumnya Apollo kepada pemegang saham pada 2021 tentang Epstein “setidaknya menyesatkan” dan bahwa eksekutif senior saat itu “kemungkinan besar tahu bahwa pernyataan tersebut menyesatkan.”

Para eksekutif serikat mengatakan bahwa laporan investigasi dari firma hukum Dechert LLP yang dipublikasikan Apollo dalam pengajuan SEC Januari 2021 “berusaha meminimalkan hubungan Epstein dengan eksekutif Apollo lainnya.”

Apollo mengatakan ‘tidak ada yang baru’

Dalam surat kepada klien dan mitra pada hari Rabu, Apollo menanggapi “gelombang liputan dan beberapa pihak yang mendorong agenda mereka sendiri.”

“Dari sudut pandang Apollo, tidak ada yang baru dari dokumen ini. Baik Marc Rowan maupun siapa pun di Apollo (kecuali Leon Black) tidak memiliki hubungan bisnis atau pribadi dengan Jeffrey Epstein,” tulis Presiden Apollo James Zelter dalam surat tersebut.

Zelter mengatakan bahwa dalam “beberapa kasus tertentu,” Rowan dan karyawan Apollo lainnya memberikan informasi kepada Epstein terkait “pekerjaan pajaknya” untuk Black.

“Meski Epstein berusaha melakukan pekerjaan dengan pendiri Apollo selain Black, semua ditolak,” kata eksekutif Apollo tersebut. “Transparansi dan aksesibilitas adalah ciri khas kami, dan kami tidak akan berhenti berbicara.”

Leon Black di Konferensi Global Milken Institute tahunan di Beverly Hills, California, pada 30 April 2013. - Patrick T. Fallon/Bloomberg/Getty Images

Eleanor Bloxham, pendiri dan CEO The Value Alliance Company, yang memberi nasihat kepada dewan dan eksekutif, mengatakan kepada CNN bahwa dia percaya serikat guru memiliki “kasus kuat” untuk mendorong penyelidikan SEC.

“SEC belum menjalankan tugasnya dengan baik. Sangat memalukan ketika investor harus memanggil mereka,” katanya.

Bloxham menggambarkan respons Apollo minggu ini sebagai “sangat lemah” dan mempertanyakan mengapa pertemuan dan korespondensi Rowan dengan Epstein sebelumnya tidak diungkapkan.

“Ketika orang berinvestasi dengan fiduciary, mereka mencari broker yang jujur. Kurangnya kejujuran dan keterbukaan di sini seharusnya menjadi kejutan bagi klien,” kata Bloxham.

Pengawasan terhadap Epstein ini menambah masalah keuangan yang dihadapi Apollo, yang telah kehilangan sekitar seperlima dari nilai pasar tahun ini.

Saham Apollo anjlok lagi sebesar 6% pada hari Kamis di tengah penjualan besar-besaran di industri manajemen aset yang dipicu kekhawatiran tentang kesehatan dana kredit swasta.

Untuk berita CNN dan buletin lainnya, buat akun di CNN.com

Syarat dan Kebijakan Privasi

Dasbor Privasi

Info Lebih Lanjut