‘Kita berada dalam situasi fiskal yang suram, dan situasinya baru saja memburuk’: Pengawas anggaran memperingatkan dengan lebih keras setelah Mahkamah Agung menghapus tarif Trump

Tristan Bove

Sabtu, 21 Februari 2026 pukul 03:22 WIB 5 menit membaca

Mahkamah Agung memutuskan bahwa sebagian besar tarif dari pemerintahan Trump tidak konstitusional pada hari Jumat. Ini mungkin membuat konsumen Amerika biasa senang, tetapi keputusan ini bisa berarti hilangnya pendapatan pemerintah hingga triliunan dolar selama dekade mendatang, dan akhirnya akan menghantui stabilitas fiskal negara.

Seiring bukti yang semakin menguat bahwa tarif memberi dampak negatif pada pembeli dan perusahaan Amerika, para hakim Mahkamah Agung memutuskan 6–3 bahwa Trump telah melebihi kewenangannya saat memberlakukan tarif darurat yang luas terhadap sejumlah mitra dagang. Keputusan ini disambut baik oleh koalisi bisnis, dan pasar melonjak setelah pengumuman tersebut.

Satu kelompok yang tidak begitu senang adalah Komite untuk Anggaran Federal yang Bertanggung Jawab (CRFB), sebuah organisasi nonpartisan yang fokus pada keberlanjutan fiskal. Sementara banyak pihak di AS dan luar negeri menentang kebijakan perdagangan tanda tangan Trump, rezim tarifnya telah menghasilkan miliaran dolar pendapatan pemerintah, dengan triliunan lainnya sudah termasuk dalam perhitungan fiskal untuk masa jabatan Trump dan seterusnya. Pendapatan yang diproyeksikan itu menguap pada hari Jumat, dan akibatnya, prospek fiskal AS yang sudah suram menjadi semakin memburuk.

‘Dengan putusan Mahkamah Agung hari ini yang menegaskan ilegalitas tarif darurat Presiden Trump, negara akan mengalami defisit sekitar 2 triliun dolar,’ kata Maya MacGuineas, presiden CRFB, dalam sebuah pernyataan. ‘Kita berada dalam situasi fiskal yang suram, dan situasinya baru saja memburuk.’

Selama bertahun-tahun, negara ini tidak mampu mengendalikan beban utangnya. Pembuat undang-undang dan presiden dari kedua pihak tidak bersedia menaikkan pajak secara signifikan atau memangkas pengeluaran penting, langkah-langkah yang akan membantu menyeimbangkan anggaran. Awal bulan ini, Kantor Anggaran Kongres yang nonpartisan memproyeksikan bahwa utang nasional sebagai persentase dari PDB, yang saat ini sekitar 100%, akan meningkat menjadi 120% dalam 10 tahun. Semakin besar beban utang, semakin tinggi pula pembayaran bunga yang diperlukan untuk melayani utang tersebut. Semua ini mengancam untuk mengurangi pengeluaran lain dan membatasi kemampuan pemerintah dalam mengalihkan dana dan merespons krisis tak terduga.

Mengatur keuangan

Namun, estimasi tersebut mengasumsikan kebijakan saat ini tetap berlaku. Awal minggu ini, CRFB menerbitkan analisis yang menguraikan biaya penghapusan tarif Trump, menemukan bahwa pendapatan yang hilang akan menjadi salah satu faktor yang berkontribusi pada “skenario alternatif” yang jauh lebih buruk, di mana utang sebagai persentase dari PDB naik menjadi 131% pada tahun 2036, dibandingkan proyeksi dasar sebesar 120%. Ini akan meningkatkan pembayaran bunga hampir satu triliun dolar di akhir dekade, berpotensi mengalahkan pengeluaran untuk segala hal mulai dari Jaminan Sosial hingga infrastruktur transportasi.

Cerita Berlanjut  

CRFB merekomendasikan Kongres segera mencari cara untuk menutupi pendapatan tarif yang hilang tersebut, baik dengan menyetujui tarif pengganti atau menemukan cara alternatif untuk mengimbangi kerugian tersebut. Tahun lalu, saat Mahkamah Agung akan mulai mendengarkan argumen tentang keabsahan tarif darurat Trump, organisasi ini mencantumkan beberapa opsi yang bisa dipertimbangkan legislatif.

Beberapa adalah resep lama, seperti mengurangi pemotongan pajak atau memangkas pengeluaran. Termasuk di dalamnya adalah biaya yang diproyeksikan akan menyertai RUU Besar Indah Trump, yang saja bisa menambah defisit hingga 4 triliun dolar selama dekade berikutnya.

Opsi lain lebih inovatif. Salah satunya adalah mengganti tarif dengan pajak penyesuaian perbatasan, secara esensial versi dari pajak pertambahan nilai, atau PPN, atas barang yang dikenakan oleh sebagian besar negara di dunia dalam berbagai bentuk. Sementara tarif secara selektif memberi penalti pada impor asing tertentu, PPN memperlakukan semua produk secara setara dan cenderung memiliki dampak netral terhadap perdagangan.

Alternatif lain adalah mengganti tarif dengan tarif lain. Trump masih bisa menggunakan alasan keamanan nasional atau distorsi pasar untuk memberlakukan tarif dengan cara ini. Tetapi berbeda dengan langkah “darurat” yang baru saja diputuskan ilegal, menyetujui hambatan ini kemungkinan memerlukan prosedur panjang yang melibatkan penyelidikan dan laporan ke Kongres.

Audiens keras Trump

Namun, bahkan tanpa proses birokrasi yang lebih berat, konsumen Amerika mungkin tidak bersedia menghidupkan kembali tarif besar Trump. Hampir dua pertiga warga AS mengatakan bahwa tarif membuat kehidupan sehari-hari mereka menjadi kurang terjangkau, termasuk mayoritas pemilih Trump dalam Pemilu 2024, menurut jajak pendapat Council on Foreign Relations yang dirilis minggu ini.

Perusahaan juga kemungkinan besar akan menentang. Dalam sebuah pernyataan mendukung putusan Mahkamah Agung, Kamar Dagang AS mendesak pemerintahan Trump untuk “menggunakan kesempatan ini untuk mengatur ulang kebijakan tarif secara keseluruhan yang akan mendorong pertumbuhan ekonomi yang lebih besar, kenaikan upah yang lebih tinggi bagi pekerja, dan biaya yang lebih rendah bagi keluarga.” Dan tentu saja, bisnis kecil adalah yang pertama kali mengajukan kasus terhadap pemerintahan, mempertanyakan keabsahan rezim tarifnya tahun lalu.

Namun, meskipun banyak warga AS mungkin menyambut baik penurunan kebijakan perdagangan proteksionis Trump minggu ini, prospek fiskal negara tetap memburuk. Intinya, menurut MacGuineas dari CRFB, adalah bahwa AS sangat membutuhkan uang tunai atau tabungan untuk menutup defisit besar yang ada. Dan saat ini, keduanya sama sekali tidak didapat.

“Kita membutuhkan Washington untuk mengajukan agenda yang benar-benar mengatasi utang. Itu berarti memotong pengeluaran, meningkatkan pendapatan, menurunkan biaya perawatan kesehatan, dan mengamankan dana kepercayaan kita,” katanya. “Apapun pendapat Anda tentang tarif itu sendiri, negara membutuhkan perbaikan fiskal sebesar 2 triliun dolar tersebut, yang semuanya harus didedikasikan untuk pengurangan defisit.”

Cerita ini awalnya dipublikasikan di Fortune.com

Syarat dan Kebijakan Privasi

Dasbor Privasi

Info Lebih Lanjut