Apakah alat baru Anthropic adalah tanda kematian untuk AI legaltech? Tidak begitu.

Rosie Bradbury

Sabtu, 21 Februari 2026 pukul 05:51 WIB 3 menit membaca

(Jenna O’Malley/PitchBook News)

Alat Cowork baru dari Anthropic, termasuk satu untuk pekerjaan hukum, menyebabkan saham perangkat lunak jatuh bulan ini, tetapi raksasa model bahasa besar ini tampaknya tidak mempengaruhi perusahaan AI legal seperti Harvey dan Legora, serta para investor mereka.

Harvey sedang dalam pembicaraan dengan Sequoia dan General Catalyst untuk mengumpulkan dana baru dengan valuasi sebesar 11 miliar dolar, lapor Forbes. Sementara itu, pesaing Legora menargetkan valuasi (sekadar) 6 miliar dolar dalam pendanaan baru, menurut Bloomberg.

Kedua perusahaan beroperasi sebagai platform horizontal, memasarkan alat AI hukum mereka secara luas kepada firma hukum tradisional, penasihat internal, dan layanan profesional non-hukum. Adapun Claude Legal, salah satu plug-in Cowork baru dari Anthropic, menawarkan kemampuan untuk peninjauan dokumen dan ringkasan kasus.

Daftar untuk newsletter The Daily Pitch Berlangganan

Langkah Anthropic ke bidang hukum mencerminkan apa yang terjadi dengan asisten pengkodean AI. Jika penyedia model bahasa besar dapat menawarkan aplikasi yang sama tanpa harus membayar tarif pasar untuk panggilan API pihak ketiga, mereka memiliki keuntungan bawaan. Tetapi mereka tetap harus melewati parit yang dibangun oleh pesaing khusus mereka.

“Sebagian besar [startup AI hukum] dibangun di atas Claude dan ChatGPT, dan saat ini memang mahal,” kata Tamara Steffens, mitra pengelola di Thomson Reuters Ventures. “Tapi [biaya] sedang menurun, dan di situlah para insinyur berbakat masuk, yang dapat memanfaatkan model termurah.”

Pengembang aplikasi AI juga menurunkan biaya mereka dengan mengalihkan pertanyaan tertentu ke model yang lebih murah, di antara metode lainnya. Jadi, dalam jangka panjang, keuntungan biaya Anthropic mungkin tidak begitu berarti.

Selain itu, apakah bersaing dengan startup AI hukum ini bahkan yang diinginkan Anthropic? Raksasa LLM ini secara efektif harus menjadi pembuat aplikasi—spesialisasi bisnis yang benar-benar berbeda.

Riset Terbaru Laporan Kinerja Dana Global (dengan data awal Q3 2025) Laporan Kinerja Dana Global Q2 2025 (dengan data awal Q3 2025) memberikan komentar tentang tren utama dalam kinerja strategi dana swasta. 17 Februari 2026

Harvey dan Legora keduanya memiliki tim insinyur yang ditempatkan untuk mengembangkan produk khusus untuk klien firma hukum, sebuah tingkat layanan yang harus dibangun oleh pengembang model bahasa yang lebih umum. Mereka juga keduanya memiliki merek yang mapan di firma-firma Am Law 100 dan firma elit UK yang dikenal sebagai “Magic Circle.”

Sebenarnya, pesaing sejati mereka kemungkinan adalah startup legaltech yang mengembangkan produk AI yang sangat terfokus untuk vertikal niche. Solusi horizontal seperti Harvey mungkin sangat dapat dipasarkan, tetapi startup yang berspesialisasi dapat mengumpulkan dan memanfaatkan data hukum yang jauh lebih lengkap dan spesifik untuk bidang hukum tertentu.

Cerita Berlanjut

“Kami yakin solusi ahli domain mendalam akan menang di sini, dibandingkan platform horizontal yang akhirnya menjadi komoditas,” kata mitra Venrock Ethan Batraski. Venrock telah membuat dua taruhan AI hukum: layanan khusus untuk pengacara litigasi bernama Syllo dan EliotNest, sebuah startup perangkat lunak deteksi penipuan.

Hype-nya tentu ada, tetapi potensi keuntungannya juga besar—layanan hukum adalah pasar sebesar 1 triliun dolar.

“Itulah perbedaan antara kamu dan aku,” kata karakter Harvey dari acara TV “Suits” suatu waktu. “Kamu ingin kalah kecil; aku ingin menang besar.”

Artikel ini awalnya muncul di PitchBook News

Syarat dan Kebijakan Privasi

Dashboard Privasi

Lebih Banyak Info