'panem et circenses' yang baru

AI → UBI → MMT
Pikirkan tentang implikasinya.
AI menggantikan sebagian besar pekerjaan manusia yang bermakna. Tidak hanya tugas berulang. Produktivitas meledak. Permintaan tenaga kerja tidak.
AI: modal menangkap sebagian besar keuntungan. Biaya marginal kecerdasan cenderung mendekati nol. Pemilik model dan infrastruktur berlipat ganda.
UBI: tekanan politik meningkat. Jika pendapatan tenaga kerja runtuh, redistribusi menjadi kebijakan stabilisasi, bukan ideologi.
MMT: jika negara dapat menerbitkan mata uang sesuka hati, pendanaan UBI menjadi pertanyaan pengelolaan inflasi, bukan 'dari mana uang berasal'.
Ini akan menghasilkan populasi yang sebagian terlepas dari produksi, didukung oleh transfer fiskal, dipadamkan oleh hiburan digital tak terbatas.
Roti dan sirkus, sekarang disiarkan dalam 4k.
Roma kuno memiliki Plebeian, kelas warga negara yang besar dengan kekuasaan sedikit dan prospek yang bahkan lebih sedikit.
Mereka dijaga tetap tenang dengan makanan gratis dan pertunjukan umum. Cukup untuk makan. Cukup untuk menonton. Cukup untuk tidak memberontak. Roti dan sirkus.
Kekuasaan terkonsentrasi di puncak sementara mayoritas tetap teralihkan, bergantung, dan dapat dikendalikan secara politik.
Kali ini sirkusnya algoritmik. Dipersonalisasi, adiktif, dan tak terbatas.
Alternatifnya bahkan lebih menakutkan.
Jika penyelarasan AI gagal, atau kekuasaan terlalu agresif terkonsentrasi, ketergantungan berhenti menjadi kenyamanan dan menjadi risiko.
Masyarakat yang mengalihdayakan kognisi, produksi, bahkan pengambilan keputusan kepada mesin adalah efisien.
Tapi juga rentan.
Sistem yang memberi makanmu bisa menekanmu.
Sistem yang menghiburmu bisa memanipulasi dirimu.
Dan jika AI menyimpang dari alat menjadi aktor otonom, bukan membantu, tetapi bermusuhan, masalahnya bukan pengangguran. Itu adalah masalah eksistensial.