Keluhan komunitas tentang mekanisme pemungutan suara terpusat di platform WLFI

Pertikaian di dalam komunitas platform World Liberty Financial (WLFI) baru-baru ini memanas setelah proses voting tata kelola yang memunculkan pertanyaan tentang sejauh mana desentralisasi dan keadilan dalam mekanisme pengambilan keputusan. Menurut laporan dari PANews dan Cointelegraph bulan Januari lalu, platform ini menghadapi kritik keras dari berbagai kalangan pemegang token terkait cara pelaksanaan voting terhadap usulan perluasan mata uang stabil USD1.

Kendali Terbatas atas Hak Suara

Data yang diambil dari blockchain mengungkapkan konsentrasi kekuasaan yang mengkhawatirkan di tangan sejumlah kecil alamat. Hanya sembilan dompet pertama yang memegang sekitar 59% dari total hak suara, sementara dompet terbesar sendiri menguasai 18.786% dari suara. Distribusi yang tidak seimbang ini mencerminkan tingkat sentralisasi yang tinggi dalam proses voting itu sendiri, menimbulkan pertanyaan serius tentang nilai sebenarnya dari mekanisme demokratis ini.

Peneliti anonim DeFi^2 menyebutkan bahwa suara-suara yang berpengaruh dan menentukan untuk usulan tersebut sebagian besar berasal dari alamat yang langsung terkait dengan tim proyek dan mitra strategisnya, yang memperkuat keraguan terhadap independensi dan objektivitas voting.

Pemegang Kunci: Terkunci dari Pengambilan Keputusan

Salah satu aspek paling kontroversial dari krisis ini adalah pengecualian sejumlah besar investor biasa yang memegang token WLFI yang dikunci (tidak dapat diperdagangkan segera) dari seluruh proses voting. Pengecualian ini berarti bahwa pemegang token jangka panjang — yang diasumsikan paling peduli terhadap kepentingan proyek — dilarang memberikan suara dalam keputusan yang secara langsung mempengaruhi nilai investasi mereka.

Kritikus berargumen bahwa tim WLFI seharusnya memfokuskan upaya mereka pada penyelesaian masalah periode penguncian dan lock-up bagi investor, daripada mendorong usulan yang hanya akan memperbesar pengurangan hak pemegang token asli.

Distribusi Pendapatan dan Desentralisasi: Kontradiksi yang Jelas

Yang memperdalam krisis adalah struktur distribusi pendapatan dalam protokol WLFI yang mengungkapkan masalah yang lebih dalam. Menurut dokumen resmi proyek, 75% dari pendapatan bersih protokol dialokasikan ke entitas yang terkait dengan keluarga Trump, sementara 25% sisanya ke entitas yang terkait dengan keluarga Witkoff. Sementara itu, pemegang token WLFI tidak mendapatkan bagian langsung dari pendapatan ini.

Struktur ini memperlebar jurang antara klaim tentang desentralisasi dan kenyataan kontrol serta profitabilitas. Voting atas isu tata kelola sementara manfaat ekonomi nyata dikendalikan oleh pihak tertentu memperdalam perasaan ketidakadilan di antara anggota komunitas.

Kesimpulannya, insiden ini menyoroti tantangan nyata dalam mewujudkan desentralisasi yang sesungguhnya, dan menunjukkan bagaimana mekanisme voting yang dirancang buruk dapat memperkuat konsentrasi alih-alih distribusi kekuasaan.