O Empire da Mineração em Nuvem: Por Que Kevin O'Leary Apostou 26 Mil Acres em Infraestrutura Cripto

Maestro bisnis dan investor Shark Tank itu memposisikan ulang strateginya: alih-alih berspekulasi dengan token, dia membeli tanah dan energi. Pendapatnya tentang penambangan awan dan pusat data mengungkapkan kebenaran yang tidak nyaman tentang masa depan pasar kripto - infrastruktur lebih penting daripada kebanyakan aset digital.

Kevin O’Leary baru-baru ini mengendalikan portofolio yang mengesankan: 26.000 hektar tanah yang tersebar di beberapa wilayah, dengan 13.000 hektar sudah diungkapkan di Alberta, Kanada, dan 13.000 hektar lainnya di lokasi yang belum diungkapkan yang sedang dalam fase perizinan. Tujuannya adalah untuk mengubah tanah ini menjadi pusat infrastruktur yang siap untuk penambangan bitcoin, penambangan awan untuk komputasi AI, dan operasi pemrosesan data skala besar.

Investor telah menunjukkan keyakinannya dengan berinvestasi di Bitzero, sebuah perusahaan yang mengoperasikan pusat data di negara-negara Nordik dan AS, menawarkan penambangan bitcoin dan komputasi berkinerja tinggi. Tapi strateginya bukan untuk membangun – itu untuk mempersiapkan. “Tugas saya tidak selalu membangun pusat data,” jelas O’Leary. “Ini untuk menyiapkan otorisasi siap pakai untuk segera digunakan semua hal di atas.”

Strategi Tanah dan Energi yang Mengungguli Token

Sementara banyak yang melihat penambangan awan sebagai permainan kecepatan komputasi, O’Leary melihatnya sebagai permainan kelangkaan lahan dan energi. Tanahnya sedang dikembangkan dengan semua infrastruktur yang diperlukan: listrik, air, serat optik, dan hak jalan udara yang melimpah - semuanya siap untuk disewa segera setelah mereka beroperasi.

Perhitungannya matematis: ia mengklaim bahwa beberapa kontrak energinya, yang menawarkan harga di bawah enam sen per kilowatt-jam, lebih berharga daripada bitcoin itu sendiri. Ini adalah pembeda sebenarnya — sementara token mengambang dan menghilang, kontrak energi dan akses ke lahan berbiaya rendah menawarkan stabilitas nyata.

O’Leary tidak menyia-nyiakan kritik terhadap sektor ini: dia memperkirakan bahwa sekitar 50% dari pusat data yang diumumkan dalam tiga tahun terakhir “tidak akan pernah dibangun”, menggambarkan perlombaan sebagai “perampasan tanah tanpa pemahaman apa pun tentang apa yang dibutuhkan”. Sebagian besar perusahaan tidak memiliki tanah, atau izin, atau kontrak energi sebelum mengumumkan proyek-proyek ambisius – kesalahan yang tidak dia buat.

Portofolio kriptonya menyumbang 19% dari total investasinya, tetapi alokasi ini tidak terdistribusi merata: 97,2% dari volatilitas seluruh pasar kripto berasal dari bitcoin dan ethereum saja, menurut analisis mereka.

Mengapa Bitcoin dan Ethereum Adalah Satu-satunya yang Penting bagi Institusi

Perubahan perspektif O’Leary pada sebagian besar altcoin terus terang: dia menyatakan bahwa “semua koin yang dianggap tidak berharga masih turun antara 60% dan 90% dan tidak akan pernah pulih.” Sebuah laporan baru-baru ini oleh Charles Schwab menguatkan pandangan ini, menunjukkan bahwa hampir 80% dari perkiraan kapitalisasi pasar cryptocurrency senilai $3,2 triliun terkait dengan blockchain fundamental seperti Bitcoin dan Ethereum.

Faktor kelembagaan sangat menentukan. Sementara ETF kripto yang baru-baru ini diluncurkan menarik ritel, O’Leary berpendapat bahwa mereka “tidak mewakili apa pun” dalam konteks alokasi aset institusional. “Angka-angka menunjukkan bahwa Anda hanya perlu memiliki dua posisi untuk menangkap 97,2% dari semua volatilitas seluruh pasar kripto sejak awal, dan itu hanya bitcoin dan ethereum.”

Dengan bitcoin diperdagangkan di sekitar $88,35 ribu (turun 0,85% dalam 24 jam terakhir) dan ethereum pada $2,96 ribu (turun 1,36%), kedua aset ini terus menyerap modal institusional sementara ribuan proyek lain bersaing untuk mendapatkan remah-remah.

Regulasi sebagai katalis: apa yang hilang untuk adopsi massal

Jadi, bagaimana Anda menarik modal institusional di luar bitcoin dan ethereum? Jawabannya, menurut O’Leary, adalah regulasi. RUU tentang struktur pasar kripto yang sedang dibuat di Senat AS adalah titik fokusnya - tetapi dia telah mengidentifikasi hambatan kritis.

Undang-undang saat ini berisi klausul yang melarang imbal hasil pada akun stablecoin, sebuah pembatasan yang digambarkan O’Leary sebagai “lapangan bermain yang tidak seimbang” yang secara tidak adil menguntungkan bank tradisional. Ketentuan ini cukup memotivasi Coinbase untuk menarik dukungannya untuk proyek tersebut pada awal Januari setelah menghasilkan pendapatan $355 juta dari penawaran hasil stablecoin saja pada kuartal ketiga tahun 2025.

“Sampai kami mengizinkan mereka yang menggunakan stablecoin untuk menawarkan hasil kepada pemegang akun, undang-undang ini kemungkinan akan dihentikan,” kata O’Leary. Langkah ini diperlukan tidak hanya untuk bursa seperti Coinbase, tetapi juga untuk penerbit stablecoin seperti Circle.

Investor tetap optimis bahwa proyek tersebut akan diperbaiki. Ketika itu terjadi – dan dia yakin itu akan terjadi – saluran baru alokasi kelembagaan besar-besaran dalam bitcoin dan cryptocurrency akan terbuka. Sementara itu, dia terus memasang taruhannya: membeli tanah, mengamankan energi, dan menyiapkan infrastruktur yang akan digunakan pemenang sebenarnya dekade berikutnya untuk mendominasi penambangan awan dan komputasi terdesentralisasi.