Mengapa Keputusan Cadangan Emas Kanada Sekarang Menimbulkan Pertanyaan Strategis di Kalangan Negara-Negara G7

Kanada berdiri sebagai pengecualian unik di antara ekonomi maju. Berbeda dengan anggota Grup Tujuh lainnya, saat ini negara ini tidak memiliki cadangan emas—sebuah konsekuensi dari pilihan kebijakan yang disengaja selama beberapa dekade. Penyimpangan strategis ini dari rekan-rekannya kini mengundang pemeriksaan kritis di era yang ditandai dengan fokus baru pada aset nyata dan dinamika geopolitik yang berubah.

Perubahan Sejarah: Bagaimana Kanada Menghabiskan Cadangan Emasnya

Pada tahun 1965, Kanada memegang sekitar 1.023 ton emas, setara dengan sekitar $149 miliar dalam penilaian kontemporer. Selama dekade berikutnya, pemerintahan dan pemimpin bank sentral yang bergantian—termasuk tokoh seperti Pierre Trudeau, Brian Mulroney, John Crow, dan Gordon Thiessen—secara sistematis menjual seluruh cadangan emas negara tersebut. Alasan mendasarnya mencerminkan ortodoksi ekonomi yang berlaku: emas dipandang tidak diperlukan dalam sistem keuangan modern. Penekanan beralih ke pemeliharaan aset cair, portofolio obligasi asing, dan instrumen berbasis kertas yang dianggap lebih cocok untuk kebijakan moneter kontemporer.

Likuidasi bertahap ini tidak dilakukan melalui tindakan mendadak, melainkan melalui keputusan bertahap yang terkumpul hingga habis. Landasan filosofisnya berpusat pada keyakinan bahwa stabilitas mata uang dapat dicapai melalui mekanisme alternatif, mengurangi kebutuhan yang dirasakan akan cadangan emas fisik.

Jalur yang Divergen: Kanada vs. Kepemilikan Emas G7 Lainnya

Kontras dengan negara-negara sejawat menegaskan pentingnya posisi Kanada. Amerika Serikat memegang sekitar 8.133 ton cadangan emas, sementara Jerman menyimpan sekitar 3.352 ton. Prancis, Italia, dan Inggris juga mempertahankan portofolio emas yang substansial, memperkuat penting strategis yang diberikan negara-negara ini terhadap cadangan bullion.

Status Kanada sebagai satu-satunya anggota G7 tanpa cadangan emas merupakan penyimpangan mencolok dari kebijakan konsensus di antara ekonomi yang serupa maju. Perbedaan ini menjadi semakin nyata jika dilihat dalam konteks pertimbangan fiskal dan geopolitik kontemporer.

Ketegangan Geopolitik Menghidupkan Kembali Perdebatan tentang Nilai Strategis Emas

Kebangkitan minat terhadap cadangan emas mencerminkan perubahan keadaan sejak era ketika otoritas Kanada memutuskan bahwa aset tersebut tidak diperlukan. Tekanan inflasi yang terus-menerus, meningkatnya ketegangan geopolitik, dan ketidakpastian ekonomi telah mendorong pertimbangan ulang terhadap fungsi perlindungan aset nyata. Bank-bank sentral di seluruh dunia telah memperbarui akuisisi emas mereka dalam beberapa tahun terakhir, menandakan pergeseran kepercayaan terhadap utilitas strategis logam tersebut.

Pertanyaan yang kini beredar di kalangan pembuat kebijakan dan ekonom adalah apakah keputusan historis Kanada untuk menghilangkan cadangan emas tetap merupakan kebijakan yang bijaksana, atau apakah fragmentasi geopolitik yang kembali dan ketidakstabilan moneter memerlukan peninjauan strategis. Saat diskusi tentang penyimpanan nilai melampaui kerangka tradisional untuk mencakup aset alternatif, pertanyaan mendasar tetap ada: Akankah Kanada akhirnya mempertimbangkan kembali pendekatannya terhadap cadangan logam mulia?

Jejak sejarah kebijakan emas Kanada menawarkan perspektif peringatan—satu yang menunjukkan bahwa bahkan pilihan strategis yang tampaknya permanen mungkin perlu ditinjau kembali secara berkala sebagai respons terhadap keadaan yang secara fundamental telah berubah.