2026-01-21 21:20:34

说到区块链和隐私这两个词，你会想到什么？多数人脑子里浮现的是两个对立的极端：要么所有交易透明到底，要么一切都藏在黑暗里。但真实的金融世界从来不这么非黑即白。

DUSK的思路有点不同。它不是又来一个要彻底匿名的隐私币项目，而是想打造一个能同时满足合规要求和隐私保护的金融基础设施。听起来矛盾？但仔细看看它的技术设计就明白了。

核心武器是"保密智能合约"。简单说，就是让企业能发行那些符合法规的金融产品——比如债券、证券、基金份额这类东西——同时把合约内部的交易细节、具体持仓、金额数字都加密起来。一般人看不到，但监管机构或授权的审计方拿着钥匙，需要时可以验证交易的合规性。

用一个比喻的话，就像给玻璃房子装上了可调节的智能雾化玻璃。外面能看到房子在那儿，知道它是真实存在的，这保证了可信度和基本的透明度。但里面发生了什么？那是隐私的。这种"可编程隐私"的设计，其实为传统金融资产上链开了一条路。以前很多机构不敢把真实金融工具放上区块链，就是因为怕隐私泄露或者合规问题。现在有了这种混合方案，风险大大降低了。

DUSK-14,12%

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

18 Suka

Hadiah
18
6
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

MetaverseLandlord

· 13jam yang lalu

Hmm, akhirnya ada yang menjelaskan hal ini dengan jelas, bukan hanya pendekatan hitam-putih Gagasan privasi yang dapat diprogram ini memang luar biasa, bisa membuat lembaga percaya diri, pengawasan juga tidak akan marah Seharusnya sudah ada solusi seperti ini sejak lama, keuangan tradisional sudah berusaha selama ini tetapi masih dalam tahap pencarian Kenapa proyek mata uang privasi kita tidak terpikirkan cara ini, malah harus dibuat seperti pasar gelap bawah tanah Perumpamaan tentang kabut kaca ini saya suka, ada nuansa dalamnya Tapi yang penting adalah pelaksanaan, kata-kata mudah diucapkan, apakah benar-benar bisa direalisasikan tanpa terhambat oleh berbagai batasan Rasa saya DUSK kali ini sedikit menangkap inti, jauh lebih baik daripada mereka yang hanya berteriak slogan

Lihat AsliBalas0

0xSleepDeprived

· 13jam yang lalu

Oh, akhirnya ada yang memikirkan jalan tengah, tidak harus memilih salah satu Perumpamaan tentang kaca buram ini sangat bagus, jauh lebih cerdas daripada proyek yang harus sepenuhnya transparan atau sepenuhnya hitam Apakah kontrak kerahasiaan ini benar-benar bisa membuat keuangan tradisional bersedia untuk on-chain, rasanya ini tetap soal kepercayaan Pengaturan bahwa pengawasan memiliki kunci terdengar cukup bagus, tetapi pelaksanaan sebenarnya adalah hal yang berbeda Akhirnya bukan lagi satu lagi mata uang privasi, ide ini memang punya sedikit rasa

Lihat AsliBalas0

OnchainGossiper

· 13jam yang lalu

靠，这才叫真正懂金融啊，不是非此即彼那套 DUSK这想法确实有点绝，合规和隐私真能共存？雾化玻璃比喻绝了，监管能验证咱能隐私，双赢？等等，这玩意儿真的能防得住链上分析吗？我有点慌传统金融上链的关键就在这儿，早该有人想到这个方案这才是未来吧，别扯什么彻底匿名，合规才是王道怎么感觉之前的隐私币项目全白折腾了有点期待DUSK能不能真的撬动机构级别的参与

Balas0

CryptoFortuneTeller

· 13jam yang lalu

Aduh, ini benar-benar solusi yang sesungguhnya, bukan hanya pilihan antara ini dan itu --- Kepatuhan dan privasi sekaligus? Rasanya ini adalah kunci masuknya institusi --- Mengerti, yaitu memberi ruang pribadi bagi para pemilik besar tetapi tetap terlihat oleh pengawas, cerdas --- Kalau ini benar-benar diterapkan secara luas, maka keuangan tradisional di blockchain bukan lagi mimpi --- Dulu, koin anonim yang ekstrem justru menutup jalan, sekarang pemikirannya jadi lebih jelas --- Privasi yang dapat diprogram terdengar menakutkan, sebenarnya hanya manajemen hak akses, kan? --- Benar, akhirnya ada proyek yang memahami hal ini, tidak semua privasi harus berhadapan langsung dengan pengawas --- Saya suka logika ini, memberi ketenangan bagi institusi sekaligus menjaga privasi, situasi menang-menang --- Obligasi perusahaan di blockchain? Kalau ini jadi tren, seluruh pola akan berubah

Lihat AsliBalas0

StopLossMaster

· 14jam yang lalu

Pemikiran ini memang cukup jernih, akhirnya ada yang tidak lagi bersikap hitam dan putih --- Kepatuhan + Privasi? Jika ini benar-benar bisa dilakukan dengan baik, maka masalah utama keuangan tradisional yang terhubung ke blockchain akan terselesaikan --- Baiklah, aku hanya ingin melihat apakah lembaga pengawas benar-benar akan menggunakan kunci ini --- Kaca kabut pintar ini analoginya cukup tepat, tapi yang penting adalah siapa yang memegang kunci dan apakah kekuasaan mereka akan disalahgunakan --- Logika ini terdengar nyaman, tapi dalam praktiknya, apakah akan sama seperti proyek PPT yang lama --- Akhirnya bukan lagi skema pencucian uang dengan kedok privasi, arah ini patut diperhatikan --- Privasi yang dapat diprogram terdengar canggih, secara sederhana adalah memberi lembaga hak "transparansi pilihan" ? --- Apakah lembaga keuangan tradisional benar-benar berani menggunakannya, atau mereka terlalu khawatir dan lebih memilih untuk terus mengamati --- Ini sebenarnya tentang mencari titik keseimbangan antara privasi dan regulasi, logikanya benar, yang sulit adalah pelaksanaannya --- Tunggu dulu, apakah auditor yang memegang kunci sendiri sebenarnya menjadi risiko sentralisasi baru

Lihat AsliBalas0

just_vibin_onchain

· 14jam yang lalu

Oh, saya suka ide ini, akhirnya ada yang memahami bahwa kepatuhan dan privasi bukanlah hal yang saling bertentangan --- Perjanjian kerahasiaan ini jika benar-benar bisa diterapkan, lembaga keuangan tradisional mungkin benar-benar akan tertarik --- Tunggu, otoritas pengawas memegang kunci untuk verifikasi... apakah ini masih privasi, rasanya masih terlihat ditembus --- Metafora kaca buram cukup tepat, tapi saya masih meragukan apakah pelaksanaan sebenarnya tidak akan berubah menjadi bentuk pengawasan lainnya --- Ini adalah pertanyaan yang seharusnya dipikirkan oleh Web3, bukan sekadar memuji-muji uang anonim yang usang --- Jika benar-benar ingin mengatasi masalah on-chain institusi, arah DUSK memang menangkap inti permasalahan --- Privasi yang dapat diprogram terdengar canggih, tapi pasti sulit untuk diimplementasikan --- Sejujurnya, jika benar-benar bisa menyeimbangkan pengawasan dan privasi, ini adalah inovasi tingkat aplikasi pembunuh

Lihat AsliBalas0