Belakangan ini mengikuti fluktuasi tingkat pengembalian dari aset staking BNB, tiba-tiba terpikir sebuah pertanyaan: jika seluruh narasi dari sebuah protokol penghasilan terikat pada pendapatan pasif, seberapa jauh sebenarnya bisa berjalan? Singkatnya, sumber penghasilan sama sekali tidak berada di tangan sendiri.



Beberapa protokol staking terkemuka memang berhasil menarik perhatian awal dan likuiditas melalui produk penghasilannya, langkah ini cukup bagus. Tapi ujian sebenarnya ada di belakang—bagaimana memberi produk ini nilai khas dari protokol itu sendiri. Misalnya, mengikat secara mendalam ekosistem governance, sistem hak istimewa, atau memberikan identitas dan atribut tertentu.

Pada akhirnya, ini tentang membangun "kekuatan lunak" dari protokol dan benteng ekosistem. Ketika pengguna memegang karena percaya pada seluruh ekosistem dan rencana jangka panjang, bukan hanya terpaku pada fluktuasi tingkat pengembalian tahunan, basis pengguna akan benar-benar stabil. Dari sudut pandang iterasi produk dan kolaborasi industri, banyak tim sebenarnya sedang berusaha ke arah ini.
BNB-0,14%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 5
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
ForkMastervip
· 23jam yang lalu
Pengembalian yang langsung kabur begitu saja saat berfluktuasi, inilah takdir narasi penghasilan pasif. Uang untuk membesarkan tiga anak semuanya bergantung pada protokol yang mampu menghasilkan uang, tetapi hasilnya proyek sendiri pun belum memikirkan dengan jelas bagaimana memberi nilai ekosistem kepada pengguna, ini benar-benar aneh. Yang benar-benar dapat diandalkan seharusnya adalah seperti arbitrase fork yang menemukan kode kekayaan dari protokol itu sendiri, bukan setiap hari terpaku pada angka tahunan yang palsu. Ngomong-ngomong, saat ini memang ada beberapa tim yang serius membangun penghalang ekosistem, tapi kebanyakan... mereka hanya bercerita saja.
Lihat AsliBalas0
RadioShackKnightvip
· 23jam yang lalu
Hasil keuntungan turun satu gelombang lalu orang kabur, basis pengguna seperti ini sendiri sudah sangat rapuh Penghalang ekosistem adalah fundamental, permainan APY semata tidak akan bertahan lama
Lihat AsliBalas0
StakeOrRegretvip
· 23jam yang lalu
Benar sekali, pengguna yang tertarik hanya karena tingkat pengembalian akan langsung pergi begitu pasar bergejolak, tidak bisa dipertahankan Gelombang staking ini memang mudah membuat orang terbuai, mengira bahwa dengan berbaring saja bisa selalu menghasilkan uang, itu benar-benar membuat saya tertawa Intinya tetap harus melihat apakah ekosistem benar-benar bisa memberi balik, hanya memiliki angka saja tidak cukup
Lihat AsliBalas0
BridgeNomadvip
· 23jam yang lalu
Mengejar hasil tanpa pertahanan protokol hanyalah meminta rug, jujur saja. pernah menonton film ini sebelumnya—ketika suku bunga menyempit, likuiditas menghilang lebih cepat dari yang bisa kamu katakan "eksploitasi pasca kematian"
Lihat AsliBalas0
ShortingEnthusiastvip
· 23jam yang lalu
呃我就想问,这年化率下来了还能留住人吗 --- 说得没错,纯收益吸血鬼项目迟早GG --- 关键是生态价值能兑现吗,感觉都在吹 --- 治理代币那套又要来了,还是逃不过割韭菜 --- 现在的头部协议确实在铺生态,但执行力真的参差不齐 --- 收益率才是王道,啥软实力硬不过真金白银 --- 这就是为什么要看团队手里还剩多少币,别被画饼骗了 --- BNB生态这么卷,谁能真正跑出来还不好说
Balas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)