Mengenai Dusk, kebanyakan orang akan membayangkan tiga kata "transaksi privasi". Tetapi jika kita melihat secara cermat bagaimana Dusk Foundation merancang sistem ini, kita akan menyadari bahwa yang mereka perjuangkan jauh lebih dari sekadar transaksi itu sendiri — inti dari semuanya adalah apakah sistem dapat memberikan penjelasan yang "dapat diaudit" ketika transaksi ditolak.

Dalam dunia aset yang diatur, ini bukanlah nilai tambah, melainkan garis dasar yang harus dipenuhi.

Proses transaksi Dusk tidak sesederhana tanda tangan dan pembaruan status secara tradisional. Ia harus menjalani rangkaian lengkap: pemeriksaan aturan, pembuatan bukti pengetahuan nol, verifikasi di blockchain. Terdengar logis dan jelas, tetapi masalah tersembunyi di sini — begitu transaksi ditolak, bisa jadi karena kualifikasi tidak memenuhi syarat, periode penguncian belum berakhir, batas kredit sudah terpenuhi, atau bahkan ada masalah pada satu status bit. Penyebab-penyebab ini bisa berasal dari aturan apa saja.

Jika sistem hanya mengembalikan pesan "bukti gagal", lembaga keuangan dan auditor akan marah. Mereka ingin tahu aturan mana yang menyebabkan penolakan, apakah parameter bisa disesuaikan, dan apakah perlu intervensi manusia. Penolakan yang samar tidak dapat diterima.

Tantangan teknis yang dihadapi Dusk adalah sebagai berikut: harus menutup detail aturan agar tidak terbuka ke publik; tetapi di saat yang sama, fakta "ditolak" harus memiliki kemampuan untuk diverifikasi. Dari sudut pandang lain, penolakan tidak boleh menjadi hasil kotak hitam, melainkan harus menjadi status yang dapat dibuktikan di blockchain dan diverifikasi oleh pihak ketiga. Sistem harus membuktikan bukan "saya menolak", tetapi "saya menolak sesuai aturan yang telah ditetapkan, dan seluruh jalur penolakan ini sesuai dengan ketentuan".

Melihat perkembangan Dusk, saya fokus pada tiga poin utama:

Pertama, apakah penolakan sesuai dengan batasan bukti yang jelas, bukan sekadar kegagalan yang ambigu. Kedua, apakah dalam kondisi tidak mengungkapkan parameter aturan, bukti tersebut dapat mendukung pihak audit untuk melakukan verifikasi. Ketiga, apakah lapisan aplikasi dapat menggunakan informasi penolakan yang tepat ini untuk merancang proses yang dapat dikoreksi oleh pengguna.

Jika Dusk benar-benar berhasil membuka "jalur penolakan" yang dapat dijelaskan, maka ia akan memiliki kekuatan nyata untuk menampung transaksi yang sesuai regulasi. Jika tidak, tidak peduli seberapa kuat kemampuan privasi yang dimiliki, akhirnya semuanya akan terhenti di pintu bisnis nyata.